Unele surse susţin că Dinel Staicu a părăsit deja ţara, dar poliţia îl caută doar în România. Mai nou, s-a aflat că Dinel şi-a luat numele soţiei, din motive numai de el ştiute, pentru că DNA nu i-a interzis să părăsească ţara.
Omul de afaceri craiovean Dinel Staicu, condamnat definitiv la şapte ani de închisoare cu executare în dosarul devalizării BIR, este de negăsit. Curtea de Apel Bucureşti l-a condamnat pe Dinel „la pedeapsa principală de şapte ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată şi continuată“. Sentinţa a fost pronunţată luni, 4 aprilie. În aceeaşi zi, Judecătoria Sectorului 4 – instanţa de fond care execută mandatul – a trimis datele Poliţiei Capitalei, pentru că Dinel îşi transferase domiciliul stabil în Bucureşti. O copie a mandatului de executare a pedepsei a fost transmisă şi către IPJ Dolj, care a început căutarea omului de afaceri. În dimineaţa zilei de 5 aprilie, au început deja să circule zvonurile că Dinel Staicu ar fi părăsit ţara. El ar fi ajuns în Venezuela, via Ungaria şi Germania.
Judecătorii, indecişi
Miercuri, 6 aprilie, a apărut informaţia că Staicu şi-a schimbat numele de familie, numindu-se acum Nuţu Dinel, după numele soţiei sale: Nuţu Lenuţa. Zvonurile se confirmă. În Monitorul Oficial al României nr. 10/10 ianuarie 2011, Partea a III-a, a apărut solicitarea de schimbare a numelui depusă de Dinel Staicu. Serviciul Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Persoanelor din cadrul Primăriei Craiova confirmă următoarele date: pe 17 ianuarie 2011, Dinel Staicu a depus cererea de schimbare a numelui. După scurgerea termenului legal de 30 de zile de la publicare (adică după 9 februarie 2011), s-a întocmit un referat, care a ajuns la Direcţia Publică Comunitară de Evidenţă a Persoanelor din subordinea Consiliului Judeţean (CJ) Dolj, care a propus preşedintelui CJ emiterea dispoziţiei de admitere a schimbării numelui. Apoi, dispoziţia a ajuns din nou la serviciul primăriei, care pe 23 martie 2011 a transmis invitaţia de a ridica actul care consfinţeşte schimbarea numelui Staicu Dinel în Nuţu Dinel. În paralel cu povestea schimbării numelui, să urmărim o altă poveste, cea prin care s-a ajuns la sentinţa din 4 aprilie. Dinel Staicu a fost condamnat în dosarul BIR la patru ani de închisoare – de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, la 12 ani de închisoare – de Tribunalul Bucureşti. A urmat recursul la ultima instanţă, Curtea de Apel Bucureşti. Acţiunea de recurs a fost înregistrată pe 10 ianuarie 2011 – adică exact în ziua în care MO publica cererea de schimbare a numelui lui Dinel Staicu. La termenul din 7 februarie 2011, cauza este amânată din cauza lipsei apărării lui Dinel Staicu. Pe 7 martie 2011, cauza este amânată din nou, iar pe 21 martie este amânată pronunţarea. Pe 28 martie este amânată din nou pronunţarea sentinţei, pentru ca abia pe 4 aprilie sentinţa să fie emisă. În perioada 7 februarie – 7 aprilie, când completul de judecată amâna fără explicaţii pronunţarea, Dinel Staicu îşi schimba numele. „Instanţa nu este obligată să motiveze amânările pentru pronunţarea unei sentinţe. Codul Penal nu prevede de câte ori se poate amâna pronunţarea, judecătorii pot amâna pronunţarea de câte ori este nevoie dacă au nevoie de timp suplimentar de gândire, cu condiţia ca termenele să nu fie mai mari de trei săptămâni decât în cazuri complexe“, spun reprezentanţii biroului de presă al Curţii de Apel Bucureşti. Practic, amânările repetate ale pronunţării sentinţei de către cei trei judecători de caz – Vasile Băjan, Carmen Veronica Găină şi Niculae Stan – i-au permis lui Dinel Staicu să-şi schimbe numele.
DNA nu i-a interzis părăsirea ţării
Judecătoria Sectorului 4 a răspuns oficial GdS că sentinţa penală nr. 1240/15 iunie 2010, pronunţată de judecătorie, a rămas definitivă pe 4 aprilie 2011, conform deciziei penale nr. 741/4 aprilie 2011.
„Sentinţa penală a fost pusă în executare pentru numitul Staicu Dinel, pe baza datelor existente în sentinţa penală mai sus-menţionată“, se scrie în răspuns. Mai mult decât atât, judecătoria recunoaşte că „până la această dată nu deţine informaţii privind schimbarea numelui de către Dinel Staicu“. IPJ Dolj susţine că numele schimbat nu ar fi un impediment pentru reţinerea lui Dinel Staicu, dacă acesta ar fi găsit. „Persoana respectivă ar fi condusă la cea mai apropiată secţie de poliţie, unde s-ar cere reconformarea mandatului de executare cu noile date de identificare“, a explicat Florentina Popescu, purtătorul de cuvânt al IPJ.
Schimbarea numelui de familie nu l-ar ajuta cu nimic pe Dinel Staicu, nici măcar dacă avea interdicţie de a părăsi ţara, pentru că poate fi identificat după CNP – care nu se schimbă. Mai mult, Dinel putea părăsi ţara fără probleme şi cu vechiul nume, pentru că, oricât ar părea de greu de crezut, DNA nu a cerut în cazul lui interdicţia de a părăsi ţara. „Am cerut interdicţia de a părăsi ţara în dosarul Transgaz (în care Staicu este acuzat de prejudicierea Transgaz Mediaş cu 11,3 milioane de euro), dar cererea a fost respinsă de toate instanţele de judecată. În dosarul BIR nu am mai cerut acest lucru, deoarece dosarul era între instanţe, apel şi recurs. Noi ştiam de publicarea în Monitorul Oficial a cererii lui de schimbare a numelui. Ne-am adresat Serviciului de Evidenţă a Populaţiei, unde am întrebat dacă este legal. Ni s-a spus că este legal, dar că nu s-a dat curs cererii. Am aflat şi noi din presă că cererea i-a fost aprobată“, a declarat Livia Săplăcan, purtătorul de cuvânt al DNA.
Poliţia Capitalei şi unităţile din ţară încă îl caută pe Staicu, deşi noi surse susţin că acesta a părăsit România înainte de 4 aprilie, „pe o graniţă terestră din sudul ţării“. „Nu ştiu dacă a fost dat în consemn la frontieră, dar procedural noi am anunţat toate structurile. Dacă nu va fi găsit în ţară, poate fi emis un mandat de urmărire internaţională, care este emis tot de instanţă, la solicitarea poliţiei, prin intermediul Parchetului care a instrumentat cazul. El este solicitat când se constată clar că respectiva persoană nu mai este în ţară. În prezent, fiecare unitate de poliţie din ţară îl caută. Faptul că şi-a schimbat numele nu este un impediment, nu înseamnă că nu mai este responsabil pentru faptele comise“, a spus Diana Sarcă, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei.
