• Presedintele comisiei de licenta de la Universitatea „Gheorghe Anghel“, Aurel Piturca, spune ca rectorul Costel Petcu a incercat sa-i ofere 50 de dolari pentru fiecare student picat • „Este o acuzatie grava si trebuie s-o lamureasca domnul Piturca!“
Scandalul promovarii examenelor pe bine cunoscuta spaga a ajuns si in judetul Mehedinti. Daca in cazul examenului de capacitate si al bacalaureatului, lucrurile au mers relativ bine, nu acelasi lucru se poate spune despre invatamintul universitar. Licenta organizata in perioada 25-28 iunie la Universitatea „Gheorghe Anghel“ – singura institutie de invatamint superior particular autorizata din Mehedinti – a dat nastere la un conflict de proportii intre rectorul acestei institutii, profesorul Costel Petcu, si seful comisiei de examinare de la examenul de licenta, profesor Aurel Piturca, director la Colegiul Universitar Drobeta Turnu Severin. Aurel Piturca il acuza pe Costel Petcu de incercare de mituire, cu aproximativ 4.000 de dolari, cite 50 de dolari pentru fiecare din cei 75 de studenti picati la examenul de licenta din luna iunie.
Scandalul a inceput la scurt timp dupa finalizarea examenului de licenta. 323 de absolventi ai Colegiului de Institutori ai Universitatii „Gheorghe Anghel“ au sustinut examenul in perioada 25-28 iunie, cu o comisie formata din cadre universitare de la Universitatea din Craiova. In urma desfasurarii primei probe a examenului, o data cu afisarea rezultatelor au aparut si multe nemultumiri printre cei care nu au reusit sa promoveze. Studentii s-au declarat nemultumiti de faptul ca aceeasi comisie care a fost prezenta la examen s-a ocupat si de contestatiile depuse. Mai mult, ei au acuzat comisia ca i-a terorizat pe parcursul desfasurarii examenelor, studentii fiind perchezitionati, pentru a nu avea asupra lor fituici.
Profesorul Aurel Piturca, seful comisiei de examinare, a spus ca neregulile au plecat de la stabilirea taxei pentru sustinerea licentei: „La examenul de licenta s-a stabilit o taxa de 100 de dolari, s-a aprobat comisia si ne-am deplasat la Turnu Severin, pe 25 iunie. Cind am ajuns la Universitatea «Gheorghe Anghel» am gasit un afis pe care era trecuta o taxa de 250 de dolari. E cea mai mare taxa din istoria licentei particulare, in conditiile in care se stabilise ca Universitatea din Craiova sa ia doar 100 de dolari, din care sa suporte cheltuielile de organizare a examenului de licenta. La examen a fost o comisie alcatuita din profesori de la Facultatea de Litere a Universitatii din Craiova si de la Colegiul Universitar din Drobeta Turnu Severin. Am luat masuri sa nu se copieze, am scos afara toate sursele de informare, ceea ce i-a nemultumit pe candidati, carora probabil li s-a promis ca in schimbul banilor de taxa nu vor avea probleme la examen si vor putea sa copieze“, a spus profesor Aurel Piturca.
„Am fost amenintati, sechestrati, ca le-am luat banii si nu i-am trecut examenul…“
Peste 70 de studenti au picat examenul de licenta, manifestindu-si nemultumirea prin sechestrarea comisiei de examinare si chiar agresarea profesorilor.
„Pe 27 iunie, cind s-au afisat rezultatele la contestatii, rectorul Costel Petcu a incercat sa dirijeze nemultumirile catre comisia de examinare, ca si cum noi eram vinovati. Am fost agresati, amenintati, sechestrati, ca le-am luat banii si nu i-am trecut examenul. A fost nevoie de interventia politiei ca sa putem continua examenul. Cei de la universitate si-au insusit ilegal cei 150 de dolari, care au fost bagati in casierie. La Trezoreria Mehedinti nu au ajuns decit 100 de dolari. Nu stiu de ce nu s-a sesizat nimeni pina acum, pentru ca sumele colectate de la studenti se ridica la peste 1,5 miliarde de lei“, a mai spus profesorul Aurel Piturca.
Nu de aceeasi parere este rectorul Universitatii „Gheorghe Anghel“ din Drobeta Turnu Severin, profesorul Costel Petcu, care a spus ca taxele au fost stabilite in Senatul universitatii: „Universitatea «Gheorghe Anghel» nu are de ce sa fie vinovata pentru ca era problema Universitatii din Craiova. Taxele au fost stabilite de catre Senatul Universitatii si era prevazut ca 150 de dolari ramin la dispozitia universitatii noastre, pentru examenul de absolvire – redactarea formularelor, consumabile, personal, conducatori de lucrari, transportul si masa membrilor comisiei. Universitatea din Craiova raminea sa decida ce face cu cei 100 de dolari“.
„Domnul Petcu a venit la mine si mi-a facut o propunere…“
Scandalul nu s-a oprit insa la stabilirea cuantumului taxei pentru sustinerea examenului de licenta, deoarece profesoul Aurel Piturca l-a acuzat ieri pe rectorul Costel Petcu ca a incercat sa-l mituiasca: „Nu a existat un protocol pentru ca pe masa nu am avut decit apa minerala si cafea, iar a doua zi, dupa scandal, ne-am cumparat noi cornuri si apa minerala. Domnul Petcu a venit la mine si mi-a facut o propunere, daca sint de acord sa iau cite 50 de dolari pentru fiecare student picat, ca sa-i trecem, ceea ce era ilegal. Am facut eu un calcul, veneau pina in 4.000 de dolari, sa primesc ca sa-i trec pe studentii picati. I-am spus ca eu asa ceva nu pot sa fac. Am facut un referat cu ceea ce s-a intimplat, pe care i l-am inaintat rectorului Universitatii din Craiova, pentru a sesiza ministerul si CNEEA. Nu stiu daca memoriul meu a ajuns mai departe. Referindu-se la gravele acuzatii aduse de catre directorul Colegiului Universitar Drobeta Turnu Severin, profesorul Costel Petcu considera ca este vorba „de o acuzatie grava si trebuie s-o lamureasca domnul Piturca. Si-a creat o imagine proasta, prin perchezitia corporala a studentelor si acum incearca sa si-o repare“.
