Protest spontan al clientilor unei firme de vinzari auto in leasing

Mai multe persoane, insotite de un avocat, s-au adunat ieri in fata sediului Politiei Capitalei, cerind sprijinul autoritatilor sustinind ca au fost inselate de o firma specializata in vinzarea in leasing a autoturismelor straine de mina a doua. Pagubitii – mici intreprinzatori privati – reclama faptul ca firma SC Procar Leasing SA a incheiat contracte cu ei pentru livrarea unor autoturisme de mina a doua din Occident. Pentru a intra in posesia masinilor, reclamantii au incheiat contracte in baza carora se angajau sa achite un avans de 40 la suta din pret, iar firma se obliga sa livreze ulterior autovehiculul. Mai multe persoane au achitat avansuri care au depasit, in unele cazuri, 200 de milioane de lei in schimbul unor masini care nu le-au mai fost livrate. Unii dintre participantii la protestul spontan sustin ca, printre pagubiti, s-ar afla „mai multi politisti si SPP“, precum si „persoane importante din stat“. Ei spun ca au apelat la serviciile firmei respective dupa ce societatea le fusese recomandata de diferiti prieteni, care isi cumparasera autoturisme de lux la preturi sub cele practicate pe piata. „Eu am ajuns la firma Procar printr-o cunostinta. M-au atras preturile, dar n-am stiut ca e teapa. Am platit un avans de 96 de milioane de lei – echivalentul a 6.650 de marci germane la acea data – pentru o masina care nu mi-a fost livrata nici pina azi“, afirma Constantin Pastea, unul dintre pagubiti. „Atit de tare m-au vrajit, incit m-au facut sa semnez un contract pentru un Opel Frontera. Am achitat avansul, respectiv 210 milioane de lei, iar in schimb am primit o poza cu masina si promisiunea ca voi intra in posesia ei peste o luna, ca este in vama“, sustine Daniel Moise, un alt pagubit. Timp de citeva ore, pagubitii au incercat sa intre in audienta la conducerea Politiei Capitalei. Ei au fost sfatuiti de politisti sa urmeze calea legala, respectiv sa depuna o plingere la registratura. O parte dintre reclamanti nu au putut sa depuna plingerile in cursul zilei de ieri, avocatul lor precizind ca acest lucru este un rezultat al unor vicii de procedura. Unii dintre ei detin documente potrivit carora firma s-a obligat, prin contract, sa le restituie sumele la inceputul lunii aprilie. Reprezentanti ai Uniunii Societatilor de Leasing din Romania au declarat ca firma mentionata nu figureaza in evidentele Uniunii.