Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) şi Ministerul Public nu sunt de acord cu Legea sistemului unitar de pensii, motivând că aceasta încalcă statutul judecătorilor şi al procurorilor. În punctele de vedere publicate pe site-ul CSM, cele trei instituţii arată că, prin interdicţiile şi incompatibilităţile impuse magistraţilor, aceştia nu-şi pot suplimenta contribuţiile la asigurările sociale, iar "calculul pensiilor pe baza contribuţiilor, impus de legea sistemului unitar de pensii, este profund discriminatoriu". Totodată, se precizează că stabilirea pensiei de serviciu a magistraţilor, cum este reglementată în prezent, "ţine seama de responsabilităţile şi riscurile profesiei de magistrat".
Magistraţii sunt nemulţumiţi şi de prevederea prin care vârsta de pensionare este majorată în baza legii sistemului unitar de pensii. CSM, ÎCCJ şi Ministerul Public arată că, potrivit studiilor efectuate, profesia de magistrat este una stresantă, problemele de sănătate apărând în urma volumului ridicat de muncă, ceea ce înseamnă că pensionarea la o vârstă înaintată nu este posibilă. În punctele de vedere formulate, reprezentanţii magistraţilor arată că majorarea vârstei de pensionare la 65 de ani este nerealistă, în condiţiile în care speranţa de viaţă în România este de 72,5 ani.
