Legea majorării salariilor profesorilor nu conţine prevederi contrare Tratatului de la Maastricht, care impune obligaţia de a se evita deficitele publice excesive, arată Curtea Constituţională în motivarea deciziei prin care a declarat constituţională majorarea salariilor profesorilor.
„Curtea constată că, în cazul de faţă, actul normativ criticat nu conţine dispoziţii contrare articolului 104 din Tratatul de la Maastricht, care, reglementând o anumită disciplină bugetară, impune obligaţia de a se evita deficitele publice excesive. Prin urmare, Curtea nu poate reţine înfrângerea prevederilor constituţionale ale articolului 148 din Constituţie deoarece ipoteza prevăzută de acestea este aceea a unei contrarietăţi între prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene şi legile interne“, se arată în motivarea Curţii Constituţionale, după ce guvernul a susţinut că se încalcă Tratatul de la Maastricht şi Constituţia României.
În privinţa sursei de finanţare, aspect invocat ca neconstituţional de guvern, Curtea Constituţională a mers pe raţionamentul arătat în cazul declarării constituţionale a Legii majorării pensiilor pentru categoriile grele de muncă. Majorarea cu 50%, respectiv 25% a punctului de pensie la categoriile I şi II de muncă nu instituie discriminări sau privilegii, ci se justifică pentru motive de protecţie socială, motivează Curtea decizia de miercuri, când a declarat constituţională legea pensiilor pentru categoriile grele de muncă. Decizia Curţii Constituţionale din 15 octombrie cu privire la pensii şi salariile din învăţământ este definitivă şi general obligatorie.
