Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis astăzi să trimită cele două dosare ale lui Adrian Năstase înapoi la Parchet, argumentând că probele ajunse la Parlament sunt lovite de nulitate printr-o decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), deci deputaţii nu au suficiente informaţii pentru a aprecia dacă se impune urmărirea penală.
Astfel, deputaţii cer Procurorului General să-i informeze dacă procurorii mai deţin alte probe în afară de cele trimise deja, pe care deputaţii nu le consideră în măsură să le dea informaţii suficiente, acestea fiind lovite de nulitate printr-o decizie a ÎCCJ. Potrivit unor surse din comisie, votul pentru retrimiterea dosarelor a fost de 16 pentru (PSD, PC, PRM şi majoritatea deputaţilor PNL) şi cinci împotrivă, ale reprezentanţilor PD-L şi al lui Gheorghe Gabor (PNL), care a votat altfel decât colegii săi.
Gabor a admis şi public că a votat împotriva retrimiterii dosarelor, dar a lăsat de înţeles că părerea sa este că dosarele sunt politice. "Noi avem de fapt o problemă de conştiinţă: aceea de jurişti, care ne spune că tot ce s-a trimis demonstrează că s-au făcut două dosare politice, dar de fapt avem şi o problemă de conştiinţă a omului politic, care trebuie să răspundă cerinţelor populaţiei care solicită în mod imperativ oamenilor politici egalitatea în faţa legii şi dispariţia imunităţii pe care demnitarii o au", a declarat deputatul liberal, adăugând că el a cerut urmărirea penală.
Vicepreşedintele comisiei juridice, pesedistul Florin Iordache, a susţinut că prin cele două cereri de urmărire penală, DNA "a încercat să introducă în eroare comisia juridică" pentru că probele din dosare au fost declarate nule. Iordache a susţinut că este încă un caz de a instrumenta dosarele politic şi de a crea un eveniment mediatic în condiţiile în care dosarele sunt lovite de nulitate printr-o decizie a ÎCCJ.
Comisia juridică nu poate stabili dacă pe aceste dosare trebuie începută sau nu urmărirea penală, a mai spus Iordache. "Credem că este fie o rea-voinţă din partea procurorului, fie s-a încercat inducerea în eroare a Parlamentului şi a comisiei, care este foarte grav, toate converg către un singur lucru: DNA nu are probe, nu face decât să disjungă dintr-un dosar în altul, să creeze iluzia că au probe", a adăugat el, sugerând că numai dacă DNA trimite probe noi, Parlamentul trebuie să se pronunţe pe acest cazuri. "Acestea nu sunt probe. Pe ce să ne pronunţăm? Pe nişte probe nule?", a conchis el.
