O problema cu un pui

Intrebare: de ce a traversat puiul strada?

Raspuns:

– pentru ca a vrut sa ajunga de partea cealalta (invatatoarea)

– chiar daca v-as explica, dragii mei analfabeti, tot n-ati intelege (profesorul de liceu)

– pentru ca a mers in cautarea binelui si a armoniei… (un adept al filosofiei platoniciene)

– este in natura puilor sa traverseze strazi (un adept al lui Aristotel)

– avea instabilitate istorica si dialectica (Karl Marx)

– vad o lume in care toti puii vor fi liberi sa traverseze strazile, fara sa mai fie nevoie sa explice de ce fac asta! (Martin Luther King)

– puiul nu a traversat strada! Repet: puiul NU a traversat strada! (Bill Clinton)

– faptul ca te preocupa de ce puiul a traversat strada pune in evidenta nesiguranta ta sexuala: suferi de complexul „Oedip Avicol“! (Freud)

– daca puiul a traversat strada sau strada s-a deplasat pe dedesubtul lui depinde de punctul de reper relativ (Einstein)

– a pune aceasta intrebare contrazice propria ta natura de pui (un adept al budismului)

– in loc de „Puiul traverseaza strada“ se va scrie: „Afacerile necurate ale lui Puiu“ (presa de scandal)

– „Criza economica constringe puiul sa traverseze strada“ (presa nationala)

– e un drept al minoritatii avicole (un sustinator al drepturilor minoritatilor)

– nu cred ca el chiar a traversat strada. Resetati puiul si, daca traverseaza si a doua oara, formatati ouale sau defragmentati strada! (specialist in computere)

– Luminile amurgului se revarsau peste cimpia solitara. O lumina. Un destin. O singuratate. Puiul a ridicat capul in cautarea unui raspuns la toate intrebarile sale. La distanta, o modesta casuta de tabla. Nici o masina nu traversa la ora aceea strada. Puiul a stiut atunci ca a sosit momentul. Scuturindu-si amorteala penelor, a mers hotarit, a pus o gheara pe asfalt, pe urma alta, si alta, si alta (oare cite picioare are?!). Mergea mindru. Stia ca aproape a reusit imposibilul. Se gindea la succes. La glorie. La faima. De aceea n-a vazut acel camion infam! (revista pentru femei)