Prapastia dintre satisfactia reusitei si amaraciunea esecului este uneori egala cu distanta dintre Craiova si Târgu Jiu. La sfârsitul saptamânii trecute, „universitarii“ lui Ovidiu Stinga si-au vazut sacii-n caruta. Ei vor traversa pragul dintre ani in postura de lideri ai diviziei secunde. Tot atunci, pandurii „dulaului“ Viorel Hizo se vedeau obligati sa inghita, la Timisoara, amarul unei infrângeri care le-a fost pusa in cârca de un arbitru pacatos, pe numele sau Miklos Nagy.
Particip la bucuria craiovenilor, dar mi-e teama de ea. Mi-e teama pentru ca sesizez in anturajul Universitatii indivizi care nu au detenta marilor victorii, indivizi care nu au cultura inaltimilor. Ei se afla in pericolul de a confunda promovarea unor examene provinciale cu performanta autentica. Evitarea acestei capcane este posibila doar prin sacrificarea orgoliilor marunte si recunoasterea limitelor. Nu am chef de injuratura. Dar nici nu pot sa negociez intre sinceritate si ingaduinta.
Particip si la amaraciunea celor de la Pandurii Târgu Jiu, recunoscând nedreptatea care li s-a facut in finalul partidei cu Politehnica Timisoara.
Sa ne reamintim: Paul Glisca a primit al doilea cartonas galben si, implicit, pe cel rosu pentru ca nu s-a oprit la fluierul lui Marian Salomir, centralul actionând la semnalizarea de frânar a asistentului Miklos Nagy. Asadar, dincolo de faptul ca semnalizarea asistentului a fost gresita si echipei oltene i-a fost anulat un gol perfect valabil, Paul Glisca ar trebui sa mai suporte si o etapa de suspendare. Logic, oficialii de la Pandurii Târgu Jiu contesta suspendarea lui Glisca si tot logica ni se pare acceptarea contestatiei de catre Comisia de Disciplina a FRF.
In aceste conditii, nu ne putem explica de ce Ion Craciunescu se baga in seama printr-o declaratie in afara cauzei, sustinând ca deciziile arbitrilor din teren ramân valide chiar daca pe inregistrarea meciului se vede altceva. Nimeni nu a cerut modificarea rezultatului cu care s-a terminat partida, chiar daca acesta este mincinos. Dar nimeni nu are dreptul sa-l retina pe Glisca de la joc pentru o vina care nu-i apartine. Este posibil insa ca olteanul salvat de la somaj de banateni sa nu doreasca vizionarea casetei meciului de catre comisia de disciplina din cu totul alte motive. Pelicula ar putea aduce in atentia justitiarilor de la FRF si alte erori ale arbitrului. Cum ar fi aceea ca Ovidiu Petre a fost iertat de Salomir atunci când timisoreanul l-a lovit pe Amzucu.
Morala: Când cade-n lapte, musca poate face o baie de dulce. Dar poate sa se si inece!
