Procurorul general cere Camerei Deputaţilor un nou aviz pentru urmărirea penală a lui Adrian Năstase, pentru acuzaţiile de luare de mită şi şantaj, în dosarul Zambaccian, în care fostul premier a fost trimis în judecată de DNA, în 2006.
Potrivit unui comunicat de ieri al Parchetului General, procurorul general, sesizat prin referat transmis pe 30 iulie 2008 de Direcţia Naţională Anticorupţie, a solicitat Camerei Deputaţilor declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de urmărire penală faţă de Adrian Năstase, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi infracţiunea conexă de şantaj.
În comunicat se arată că faptele cu care Direcţia Naţională Anticorupţie a fost sesizată prin denunţ constau în aceea că, „în perioada 2002 – 2004, Adrian Năstase a primit de la Irina Paul Jianu, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul menţinerii acesteia în funcţia de inspector general de stat, foloase necuvenite estimate la 201.925 de lei, constând în contravaloarea unor bunuri achiziţionate din Republica Populară Chineză, obligaţii vamale şi cheltuieli de transport corespunzătoare acestor bunuri şi contravaloarea lucrărilor de tâmplărie efectuate la un imobil“.
De asemenea, „în perioada 2002 – 2004, Adrian Năstase a primit de la Păun Ioan, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul menţinerii acestuia în funcţiile de consul general şi şef al Consulatului General al României la Hong Kong, foloase necuvenite constând în prestarea de servicii de achiziţionare şi organizare a transportului de bunuri din Republica Populară Chineză. În luna martie 2006, Adrian Năstase l-a constrâns pe Păun Ioan să nu declare organelor de urmărire penală ce ştie în legătură cu faptele descrise la punctele 1 şi 2, respectiv să nu predea sau să distrugă înscrisurile pe care le deţinea, ameninţându-l că, în caz contrar, Irina Paul Jianu va face afirmaţii la adresa sa de natură să îl discrediteze, ceea ce îi va afecta evoluţia profesională“, se mai arată în comunicatul Parchetului General.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul DNA
Acest dosar se află la DNA din aprilie, când a fost întors de instanţa supremă, după ce Curtea Constituţională a stabilit o procedură similară pentru cercetarea foştilor miniştri, cu cea pentru miniştrii în funcţie.
Completul de nouă judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins, pe 7 aprilie, recursul DNA la decizia de restituire a dosarului de corupţie „Zambaccian“, în care procurorii l-au trimis în judecată pe fostul premier şi fost preşedinte al PSD, Adrian Năstase.
Aşadar, în acest dosar aflat pe rolul DNA, denumit tot „Zambaccian“, sunt vizaţi Adrian Năstase, Dana Năstase, Irina Jianu (fostă şefă la Inspectoratul de Stat în Construcţii) şi Cristian Mihail Vasile (administrator Eurografica).
Potrivit unui comunicat din 2006, fostul preşedinte PSD şi premier al României este acuzat de procurorii anticorupţie că, în perioada 2001-2006, folosind autoritatea şi influenţa rezultate din funcţiile politice şi administrative ocupate în stat, a săvârşit mai multe infracţiuni de corupţie prevăzute de Legea 78 /2000, antrenând şi alte persoane. Este vorba de luare de mită şi obţinere de foloase necuvenite, infracţiuni de pe urma cărora ar fi obţinut, în total, suma de 4,8 milioane de lei, adică 1,3 milioane euro.
Acest dosar este diferit de cel care se află la Camera Deputaţilor pentru primire de aviz pentru continuarea cercetărilor, denumit tot „Zambaccian“ şi care priveşte modul în care familia Năstase a dobândit imobilul de pe strada Zambaccian.
Tot în urma deciziei CCR din iunie 2007, la DNA au fost returnate dosarele pentru care procurorii au cerut parlamentului, pe 31 iulie, aviz de urmărire penală pentru Adrian Năstase şi Şerban Mihăilescu. În cazul lui Năstase, cererea de săptămâna trecută se referă la dosarul „Mătuşa Tamara“.
Năstase şi-a pierdut toate funcţiile politice
Completul de nouă judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins, pe 15 aprilie, ca nefondat, recursul promovat de DNA împotriva hotărârii instanţei de fond de restituire la DNA a dosarului „Mătuşa Tamara“, în care a fost trimis în judecată fostul premier Adrian Năstase.
Năstase a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie la 31 mai 2007, fiind acuzat de dare de mită lui Ioan Melinescu, pe care l-a promovat ca şef al Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB). El a fost învinuit că, în anul 2000, l-a numit pe Melinescu la conducerea Oficiului, printr-o hotărâre de guvern, în schimbul blocării unei lucrări, având ca obiect o tranzacţie suspectă, de 400.000 de dolari, în contul Danei Năstase. Melinescu a fost şi el acuzat de sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită şi divulgare de informaţii. Scandalul mediatic „Mătuşa Tamara“ a izbucnit la începutul anului 2006, după publicarea declaraţiilor de avere din 2005 ale demnitarilor. În urma scandalului, Năstase şi-a pierdut toate funcţiile politice, de preşedinte executiv al PSD şi de preşedinte al Camerei Deputaţilor.
