Inculpaţii din dosarul Cămătaru, acuzaţi de sechestrare de persoane, înşelăciune şi proxenetism, rămân cu pedepsele date de Curtea de Apel Bucureşti, după ce instanţa supremă a respins astăzi ca nefondate contestaţiile procurorilor, inculpaţilor şi părţii civile din această cauză.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a judecat în 19 februarie recursului fraţilor Vasile şi Ion Balint, cunoscuţi drept Sile şi Nuţu Cămătaru, care au fost condamnaţi la detenţie, alături de complicii lor, de către instanţele inferioare.
Fraţii Sile şi Nuţu Cămătaru, mama acestora, precum şi alte rude din clanul acestora au fost condamnaţi la pedepse cu închisoarea pentru sechestrarea de persoane, înşelăciune şi proxenetism. Atât membrii grupării, cât şi procurorii au contestat decizia la instanţa supremă.
La începutul lunii februarie 2007, Curtea de Apel Bucureşti a redus substanţial pedeapsa lui Nuţu Cămătaru de la nouă ani la doi ani de închisoare, aplicându-i mamei acestuia – Smaranda Stoica, cunoscută sub numele de Mimi Cămătăreasa – inculpată în dosar, o pedeapsă cu suspendarea executării sentinţei, în timp ce celelalte rude ale lor, acuzate în acelaşi proces, au rămas cu aceleaşi pedepse.
Instanţa a admis apelul declarat de 20 de persoane din dosarul privind fapte ale clanulului Cămătarilor, judecătorii desfiinţând în parte condamnarea dată de prima instanţă, Tribunalul Bucureşti.
