Una dintre hotărârile prin care Consiliul Judeţean Dolj a cerut terenuri pentru dezvoltarea Parcului Industrial din Craiova a fost declarată nelegală de prefect, fără motiv. Prefectul Nicolae Giugea a „uitat“ să explice în referatul transmis administraţiei judeţene blocarea extinderii cu opt hectare a parcului.
În luna aprilie a acestui an, plenul consiliului judeţean a aprobat două proiecte de hotărâre prin care instituţia doljeană cerea Agenţiei Domeniilor Statului şi Ministerului Internelor şi Reformei Administrative (MIRA) două suprafeţe de teren, de 86,36 hectare, respectiv 8,2 hectare, pentru extinderea Parcului Industrial din Craiova, societate aflată în subordinea Consiliului Judeţean (CJ) Dolj.
Prima dintre hotărâri, adoptată cu numărul 73, a fost cerută chiar de ADS, susţin autorităţile judeţene, iar cea de-a doua, cu numărul 90, vizează trecerea unei suprafeţe de teren deţinute de Jandarmerie în domeniul public al judeţului. Ambele hotărâri au fost declarate nelegale de către prefectul Nicolae Giugea, săptămâna trecută, însă înaltul funcţionar public a oferit motive pentru situarea în afara legii doar în cazul uneia dintre ele. Prefectul a băgat hotărârile în aceeaşi oală, considerând că ambele vizează trecerea în domeniul public al judeţului Dolj a suprafeţei de 86,36 hectare de la staţiunea Şimnicu de Sus, teren solicitat, potrivit prefectului, de foştii proprietari din Gherceşti.
„Cele două hotărâri (nr. 73/2007 şi nr. 90/2007 – n.r.), privind cererea de trecere a suprafeţei de teren de 86,36 ha din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale-Agenţia Domeniilor Statului, în domeniul public al judeţului Dolj şi în administrarea Consiliului Judeţean Dolj sunt nelegale, deoarece, în temeiul Legii nr. 247/2005 şi HG nr. 890/2005, suprafeţele de teren proprietate publică a statului trebuie puse la dispoziţia comisiilor locale de fond funciar pentru a fi reconstituite, ca drept de proprietate privată, beneficiarilor legilor fondului funciar“, se arată în referatul semnat de prefect.
Referatul este, dar lipseşte cu desăvârşire
Întrebat luni de reporterii GdS de ce a dat viza „nelegal“ şi pe Hotărârea nr. 90/2007, prefectul a susţinut că şi-a dat semnătura pe referatul de nelegalitate, care viza doar terenurile de la staţiunea Şimnic, precizând că terenurile deţinute de Jandarmerie nu fac obiectul documentului. „Cu terenurile acelea nu am treabă“, a spus luni prefectul. Chestionat ieri cu privire la acelaşi subiect, prefectul Giugea a recunoscut că terenurile aparţinând Inspectoratului Judeţean de Jandarmi nu sunt în litigiu şi a menţionat că, pe undeva, trebuie să fie şi un referat care să motiveze decizia de nelegalitate în acest caz. „Trebuie să fie şi un referat pentru cealaltă hotărâre. Din câte ştiu eu, pe acele terenuri nu s-au făcut solicitări de retrocedare“, a spus ieri prefectul. Referatul cu pricina nu a fost însă primit până acum de reprezentanţii consiliului judeţean.
Schimbul CJ – Jandarmerie, blocat
Nedumerirea autorităţilor judeţene e cu atât mai mare cu cât trecerea terenului de 8,2 hectare situat lângă Parcul Industrial face parte dintr-o înţelegere între CJ şi reprezentanţii MIRA. Potrivit preşedintelui CJ, Ion Prioteasa, aceştia au fost de acord să cedeze terenurile doar dacă, pe plan local, administraţia judeţeană şi reprezentanţii Inspectoratului de Jandarmi, care are terenurile în administrare, reuşesc să cadă la învoială în privinţa spaţiilor pe care CJ le are de oferit în schimb. „Noi avem o înţelegere cu Jandarmeria, care a fost de acord să ne cedeze terenul cu condiţia să le punem la dispoziţie spaţii de locuit pentru angajaţi. Deja am găsit aceste spaţii, avem două clădiri dezafectate care aparţin societăţii noastre de drumuri, una la Bechet şi cealaltă la Filiaşi“, a spus Prioteasa.
