Şi cu asta ce-am făcut?

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

1. de to`arashul Matrics:
   
   esti obsedat de "activisti" si de "securisti"!.... sau ala de-ti scrie articolele! ai luat niste bani, asta ai facut!
   2010-06-18, 00:06:42 (46.115.123.*)
2. de buna dimineata, tovarashi!:
   
   Tovarashe Matrix, raportez ca sunt si eu p'acilea! Curios sa vad ce mai scrie taica popa! Vaz ca e tot suparat pe noi, tovarasii care am cladit viitorul de aur al societatii socialiste-n haine capitaliste multilateral dezvoltate si am tot inaintat Romania spre comunismul-capitalis t in care devine ea CAP-u nostru, cu toti cetatenii harnici, disciplinati, cu sapele pe umeri, muncind sub indrumarea noastra, a tovarasilor cu functii de raspundere in partid, afaceri si stat. Tovarase Matrics, permiteti sa raportez, pe tovarasu preot trebuie sa-l disciplinati. Cum isi permite el sa se ia de tovarasii nostri colegi din PSD, PDL si PNL. Adica, nu a inteles tovarasu Seliste care e strategia Partidului si a Securitatii. Imi amintesc ca si cand ar fi fost ieri cum ne-a ordonat tovarasul secretar de la FSN: mai rasfirati, baieti, mai rasfirati! Ete ca ne-am rasfirat, care in partide, la putere sau in opozitie, care in afaceri, care prin servicii, aia de am ales sa purtam oficial uniforma. Si vine tovarasu Seliste sa ne zica mafioti! Rusine, tovarase, ai intinat idealurile socialist-comunist-c apitaliste! Tovarase Matrics, hai, tovarase, sa luam masuri cu tovarasul preot! Sa-si faca autocritica la prima predica si sa se jure pe Constitutia RSR ca se face baiat de comitet. Poate vorbim, daca se face tovaras de nadejde, cu tovarasii din conducerea organizatiei de baza a Mitropoliei, sa-i dea o parohie mai instarita, acolo, sa poata face activitatea de propaganda in mod eficient, asa cum exemplar, ne spune tovarasul presedinte Traian Basescu in discursul tinut pe tema "Unele probleme din economia socialist-comunista. A fi solidar cu ceilalti - cel mai important comandament al momentului!" Sa traiti! Tovarasi, un lucru a spus corect tovarasul Seliste: TOVARASI, FRUMOASA ESTE VIATA!
   2010-06-18, 00:31:49 (79.117.192.*)
3. de De la cine a luat Seliste bani. matricsule ?:
   
   Tocmai de la securistii tai ceausisti, fratii Paunescu, Mogulii-Mogulilor ! Seliste nu mai scrie astazi despre "Singuratatea marinarului de cursa lunga", nu-l mai victimizeaza pe securistul Basescu de la Anvers. Nici doamna Voinea n-o sa mai vina sa-l salveze, explicandu-ne cum scrie Seliste gratis si-si face pomana din timpul vietii cu securistii miliardari: "S-otereste rau batrana// Pentru micul Barba-Cot.// -"Ati inebunit de tot-// Puiul mamii, da-mi tu mana// Sa te scot!"//"
   2010-06-18, 00:35:17 (173.244.197.*)
4. de Victor Socolovici:
   
   Parinte binecuvantati si iertati-mi interventia! In afara celor scrise de dumneavoastra as mai aduga urmatorul aspect:n-ar fi trebuit sustras din costul venitului obisnuit al cetateanului roman marea putere de stimulare a economiei? Sa ma explic: atunci cand afaceristii vor sa obtina subventiile guvernului pentru a construi stadioane, sa lanseze o intreprindere, sa schimbe tehnologia lor sa construiasca parcuri gen,,Dracula" ori autostrazi care nu vor exista, invoca argumentul caderii economice si populatia ca si politicenii trebuie sa-i asculte cu religiozitate! Pentru ce acest argument inceteaza de a mai fi invocat atunci cand vorbim despre banii redistribuiti lumii ordinare? Eu cred ca tendinta de a economisi fiind mai puternica la bogati decat la saraci, o redistribuire controlata a bogatiilor va stimula cheltuielile de consum.Arhitectii Statelor -providenta moderne,Keynes si Beveridge,pretindeau ca ,,pentru a evita recesiunile asa de mari cum a fost cea din anii 30, ar trebui mai intai sa se efectueze transferuri suficiente si de maniera sistematica pentru a relansa consumul si, in consecinta,productia si activitatea economica in intregul sau ansamblu". Trebuie deci sa notam ca tendinta medie de a consuma(crescand consumul pe venitul disponibil) este mai mare la veniturile mici.Cum Boc si compania sau predecesorii lui au fost si sunt nuli dintotdeauna, nu se stie ca o buna parte din cresterile consacrate venitului cetateanului vor avea ca efect benefic cresterea productiei de bunuri esentiale , deci crestre economica! tendinta marginala de a consuma va ramane puternica pentru noile venituri mai mari.caci acesti bani nu vor fi imprumutati din bancile straine.Trebuie sa se evalueze(ar fi trebuit de fapt!) efectul multiplicator al sumelor angajate in venitul cetateanului.Insa in lume si la noi, razboaiele relanseaza economiile,furtunile si caniculele stimleaza economia, dezastrele ecologice relanseaza economia, atunci de ce venitul cetateanului sa se indrepte spre o situatie mai buna? As indrazni sa va pun o intrebare desi nu cred ca voi avea un raspuns: de ce credeti ca marele patron suedez al British Petroleum a acordat 20 mld.dolari SUA insa i-a asigurat pe americani si pe presedintele lor ca BP se ingrijoreaza de soarta ,,oamenilor mici"? Dl Obama a gasit discursul suedezului ,, intelectual si dispretuitor" la adresa americanilor dar a luat prima transa din ,, spalarea oficiala a banilor murdari" caracteristica furtului mondial.Ce ziceti daca ,,accidentul ecologic" era in Marea Neagra a romanilor? Cine platea ,, oamenilor mici" din Romania?
   2010-06-18, 00:46:37 (70.55.88.*)
5. de arknts7:
   
   Priviet tovarase.Kakdila? cum le spui verde in fata cu 5 minute intarziere. Eli ,Eli, lama sabahtani ?
   2010-06-18, 01:26:54 (82.113.106.*)
6. de ioooo:
   
   d-le autor ii dati inainte ca opozitia nu are ciolanul si ar vrea sa ajunga la putere va contrazic si aia au ciolan si nu au nici un interes sa ajunga la putere doar sunt aceiasi securisti distribuiti in mai multe partide si cu acelasi interes pe scena sunt in conflict in concurenta in realitate sunt in tovarasie sotiile ies impreuna la cumparaturi la actiuni caritabile ,daca era vb de ciolan altfel statea treaba ,nu s-a redus deloc furtul pe vremea lui baselu fata de vremea nastase ,asa ca sa fim seriosi ,un presedinte nu e nimik altceva decat un actor dintr-o reclama care trebuie sa vanda diferite gogosi publicului ,uitati-va la tratatul de la lisabona practic in loc de 27 de agenti de vanzari care incercau sa vanda si (cazuri rare precum polonezu care nu voia sa vanda si a fost rezolvat),prin acest tratat se anuleaza si acest mic risc pt baietii destepti la nivel mondial acum e muuult mai usor ca UE sa ne vanda gogosile ,biodiesel ,ingroparea CO2 ,gripe porcine, esp , etc si alte afaceri banoase pt multinationale,polit ica e de fapt o mana de actori intr-o reclama ieftina si de prost gust .
   2010-06-18, 01:42:21 (79.117.155.*)
7. de arknts7:
   
   Corabia “de Matei Visniec “Corabi a se scufunda încet noi ziceam si ce daca se scufunda corabia si mai ziceam orice corabie se scufunda într-o zi si ne strangeam mainile ne luam ramas bun dar corabia se scufunda atat de încet încat dupa zece zile noi cei care ne-am dat mainile înca ne priveam rusinati si ziceam nu-i nimic asta-i o corabie care se scufunda mai încet dar pană la urma se scufunda iat-o dar corabia se scufunda atat de încet încat dupa un an înca ne era rusine noua celor care ne-am dat mainile si în fiecare dimineata ieseam unul cate unul masuram apa hm nu mai e mult se scufunda încet dar sigur dar corabia se scufunda atat de încet încat dupa o viata de om înca mai ieseam unul cate unul şi priveam cerul si masuram apa si scrasneam din dinti şi spuneam asta nu e o corabie aste e o… asta e o…”
   2010-06-18, 02:57:38 (82.113.106.*)
8. de mda...:
   
   excelent articol ... ati zis lucrurilor pe nume ,fara nici o exagerare....insa ce este de facut,pentru ca noi toti parca refuzam sa reactionam pe masura nedreptati,batjocuri ii care se face in aceasta tara...
   2010-06-18, 03:17:09 (92.80.203.*)
9. de arknts7:
   
   solutia ? GREVA FISCALA
   2010-06-18, 03:48:53 (82.113.106.*)
10. de gore:
    
    zdrobiti oranduiala cea cruda si nedreapta
    2010-06-18, 08:38:29 (92.80.239.*)
11. de tot eu:
    
    ba nene ziaristule v-am dat nume concrete cu pensiile nesimtite ,obtinute prin furt,v-am spus cum s-a procedat,saptamina trcuta v-am facut o sesizare cum primaria i-si bate joc de banii publici,va durut in,nu putem zice partile moi ca s-au intarit de atita stat,nici macar nu v-ati dus sa vedeti despre ce este vorba,era vorba de reabilitarea unei strazi,sunteti si voi niste pupincuristi.
    2010-06-18, 08:39:15 (194.102.244.*)
12. de Radical:
    
    M-am intrebat de multe ori de ce e romanul atat de umil si prost. Zilele trecute am reusit sa imi formez un raspuns. O prietena care acum lucreaza pe la Guvernul Canadei imi povestea ca atunci cand era mica fura paie de pe camp. Auzi, paie ! Vorba romanului “paie, apa si bataie”. Socialismul “care este”, pardon, care a fost, a dus la pauperizarea poporului roman prin privarea de munca privata care sa ii permita sa aiba propriile lui paie. Pe vremea aia iti mai trebuiau paie sa bagi la porc in cotetz, sa pui in cuibar la gaini sa oua, etc, etc. Dar neavand campul tau privat, nu aveai nici paiele tale private. Munca la CAP nu iti dadea nici posibilitatea sa le cumperi, pt ca salariul (daca poate fi numit asa) era foarte mic. Saracirea asta a “omului de catre om”, la transformat pe omul socialist intr-un omulet cu pretentii simple care sa nu isi doreasca prea multe, nestiind ca ele (acele “multe”) exista. Si asa a ajuns romansul sa fure paie, stiuleti, etc. Hotiile romansului au ajuns mici, hotii simple, bucurii marunte … mai ales ca stia ca fura de la el. Ca fura din avutul public, deci al lui. Un fel de a-si fura singur caciula, numai ca acea caciula era cam rupta si ponosita. Dupa lovitura de stat din 89, facuta de comunistii cei mari, cei care ne-au adus in situatia sa furam paie de pe camp ca sa ne mai bucuram si noi de viata, romansul a ramas acelasi om simplu cu dorinte marunte, neatent la cei care conduceau destinele tarii si care aveau aceeasi predispozitie pt furat, predispozitie careia tot ei incearca sa ii dea caracter traditional, chiar ancestral, acuzand in mass media ca “romanul e hot si lenes, d’aia e criza”. NU, dragilor, nu e asa. Mi-am dat seama ca romanul nu e prost si umil, orice om ar fi asa, ajuns in situatie de saracie. Orice om (neamt, american) saracit accepta lucruri marunte ca sa traverseze viata, nu numai romanasul. Asta este o metoda de a tine pe cineva sub control, de a nu-i da voie sa isi ia avant, sa isi falfaie aripile prin ograda prin care te crezi stapan. Falfairea aripilor unui icar, n-ar naste decat putina invidie, dar cand milioane de icari incep sa dea din aripi, pot produce vartejuri care sa perturbe zborul linistit al celor care monitorizeaza zborurile de la turnul de control. Si atunci ce facem ? Le taiem aripioarele, ii lasam sa se tarasca la nivelul solului sa nu isi poata ridica tamplele albite de nevoi din pamant. Si atunci romanasul saracit a ramas in stadiiul de om cu dorinte marunte. Rromulanii (sau cum le zice) au alta pasiune. Ei fura fier vechi. De la guri de canal au trecut la gratarele de la intrarea in blocuri. Zilele trecute am aflat ca s-au furat gratarele de la vreo 10 blocuri. Acum stau si ma intreb cu cine sa ii compar pe acesti rromulani. Cu klingonienii care au inceput sa prade Electroputere, monitorizand din turnul de control ? Ei nu se dedau la furtul gurilor de canal fiind o prada prea mica pt ei, ei fura si transforma in fier vechi o uzina intreaga. Cu cat esti mai puternic, cu atat pari mai demn in hotia ta. Nu mai furi umil, aplecat de spate ci semet, cu mandria omului caruia I se cuvine hotia. Cine sunt cei ce fura ? Capitalistii ? Nu dragilor ! Romanasii umili si prosti ? Nu dragilor ! Ei sunt comunistii care au o deviza : confisca tot ce nu e al lor : mai intai confisca de la capitalisti, dupa care iau de la popor. Asta au facut tot timpul. Si-au luat pentru ei . Au nationalizat case dupa care s-au mutat in ele, iar cand au fost in situatia sa le dea inapoi, au dat legi care sa le permita sa le pastreze. Au dat legi care sa le permita sa isi insuseasca intreprinderi, terenuri, paduri, resurse naturale. Ei vor binele poporului roman. Comunistii de ieri, capitalistii de azi. Iar romanasul de rand nu are puterea sa riposteze, nu pentru ca este prost si umil, ci este slabit prin saracire.
    2010-06-18, 09:05:29 (79.117.155.*)
13. de marius:
    
    Ma bucur ca mai exista un ziarist care are curajul sa scrie negru pe alb realitatea.Articolul arata exact situatia care a fost si este.Va felicit si sa stiti ca nu sunteti singurul in tara care gandeste asa.
    2010-06-18, 11:15:51 (62.195.21.*)
14. de Robert:
    
    Sarut mana parinte pentru articolul acesta si felicitari domnului Radical pentru fericita completare pe care a adaugat-o mai sus.
    2010-06-18, 11:40:45 (140.116.207.*)
15. de Dan Rotariu:
    
    Cum tatal lui Radical a fost membru PCR trebuie sa-l credem! :))
    2010-06-18, 12:36:15 (86.123.40.*)
16. de Democratul:
    
    Se trezi tov. Rotariu, expresia vie a suferintei adeptilor marxismului! Situatia descrisa in articol este de necontestat. Suntem condusi de indivizii esalonului 2 si ai Securitatii comuniste. Nomenclaturistii si securistii au facut un "socialism" conform intereselor pe care le aveau. Au controlat societatea pana la cele mai mici detalii. Incepand cu anii '80, socialismul a devenit ineficient si insuficient pt acesti indivizi. Atunci au hotarat sa tradeze ce mai era de tradat. L-au impuscat pe Ceausescu, un martor incomod, si au preluat in totalitate controlul sistemului. Socialismul multilateral dezvoltat a fost transformat in (sanchi!) societatea democratica de tip european. Principalele resurse sunt controlate de aceeasi indivizi. Exact cum spune si popa Seliste, citez: Din activişti PCR au devenit parlamentari, miniştri, preşedinţi de stat. Din ofiţeri de Securitate, au devenit oameni de afaceri, proprietari de rafinării, de posturi tv, de bănci, au ajuns stăpânii naţiunii, mii de clone ale dictatorului". Acesta este darul otravit pe care l-a facut stalinismul poporului roman: HOARDA DE "DINU PATURICA" AFLATA LA CONDUCEREA VIETII POLITICE SI ECONOMICE ROMANESTI!
    2010-06-18, 12:56:51 (82.77.174.*)
17. de Dan Rotariu:
    
    Eu sunt tovaras doar cu ai mei si nicidecum cu aparatorii capitalismului. Deci 1 la mie dintre securisti si 1 la mie dintre PCR-isti intra in "adevarul" scris de popa. Adica au tradat! Restul traiesc din pensia lor daca mai traiesc, daca nu asta e! 1 la mie?! Da 1 la mie si e indeajuns pentru latratori sa latre. Deci urmaza sa scrieti pe aici Traiasca capitalismul,. moarte comunistilor, caci bine de tot e in capitalism! Orbilor!
    2010-06-18, 13:26:22 (86.123.40.*)
18. de EX-TANAR UTECIST:
    
    Nenea Rotariu, explica-ne si noua, astora de am fost tineri utecisti, de ce mama dracului sistemul ala asa de perfect al socialismului vostru a permis aparitia si promovarea acestor zeci de mii de nenorociti de activisti PCR si securisti. Indivizi care inainte de decembrie 1989 traiau bine, pe spinarea parintilor nostri si dupa '89 au trait tot bine, ca parlamentari, ministri, oameni de afaceri tot pe spatele parintilor nostri si bagandu-si picioarele in viitorul nostru, astia ceva mai tineri! Explica-ne, tovarase, cum dracu a reusit societatea aia perfecta a voastra, in care ne-ati pervertit copilaria, sa nasca, sa formeze, sa promoveze zecile de mii de hiene care ne-au chinuit si atunci si ne batjocoresc astazi? Tovarase Rotariu, eu cred ca matale esti plecat cu sorcova! Un nostalgic nationalist-ceausist , aia esti! Ca toata adunatura voastra de boshorogi nostalgici din PAS, pe unde am inteles, din alte comentarii, ca ai fi "mare" activist! Voi sunteti ratatii din PCR si turnatorii Securitatii ramasi fara loc de munca! Va agatati ca niste patetici de ruina unui vis care a fost pt milioane de romani, un coshmar! Hai, da-ne un raspuns de om sincer. Daca esti om si mai ales, daca esti sincer, desi asta sunt calitati incompatibile cu firea unui comunist stalinisto-ceausist.
    2010-06-18, 13:48:32 (92.80.195.*)
19. de Radical:
    
    Iar se baga in seama individul ala periculos si perfid care, conform invataturilor comuniste, acumuleaza informatii despre fiecare membru al familiei celui vizat, pt a-l lovi din toate partile. Fraier bolsevic, poate ai uitat … vad ca iti aduci aminte numai de tata ; bunicu-meo a fost legionar si eu sunt PDL-ist. Vezi ce ai ratat ? Puteai sa vii cu acuze complete. *** Dar hai sa vorbim despre proletarul din tine. Au aparut acuze aici pe forum ca esti un pic dezaxat si ca suni femeile noaptea prin Franta sa le ameninti sa nu mai adere la PRR. Au mai aparut informatii ca esti detinatorul a 4 apartamente castigate “cinstit”. Ca ai avea dosar penal pt neplata impozitelor, acuzatie pe care mi-o aduceai mie )) A aparut, aici pe forum, si numele firmei pe care o detii, am verificat pe finante.ro si am descoperit ca esti producator de uleiuri sau cam asa ceva si ca ai doi angajati, deci esti exploatator. Ca sa produci ulei sau sapun, sau de faci tu acolo, iti trebuie ceva utilaje si avize. Ori numai gura e de tine ? Vezi, eu nu ma iau de tac’tu, care mai bine facea o la ba decat sa te procreeze, ma iau de tine mai avorton cacacios *** N-ai negat nimic din ceea ce s-a spus pe forum despre tine. Cum sa creada lumea pe unul ca tine care a fost communist, militeaza pt sarace, dar huzureste in lux ?!!!!
    2010-06-18, 15:24:44 (79.117.155.*)
20. de criza nebuniei:
    
    Am facut si facem mult pt cei bonlavi de avutie infinita.Criza care exista si continu se cauta multe portite in care sa se mai ia bani la nesfarsit din orice motive in care pot face comparetie cu o femeie grasa de pe str in care manca continu si se plangea ca este nemancata de cateva zile si chiar cu martori langa ea ca doar i sa dat si a mancat de la mai multe persoane,tot nega ca nu a mancat.......Asa este acest guvern in care nu vrea sa se munceasca,au vandut tot din tara si dupa jaful cu salariile care continua,vor veni noi impozite,confiscari de propietati si apoi vom fi vanduti ca sclavi,dar ce vor face cand vor termina cu noi.......?!!!
    2010-06-18, 16:53:06 (86.123.41.*)
21. de Ţepeluş:
    
    Bun articolul!nenorocire a este că,dupăRevolutie,a u pus mâna pe ţărişoară tot hoţii comunişti,care au păpat tot .tot.
    2010-06-18, 17:07:54 (109.96.29.*)
22. de Dan Rotariu:
    
    Deci sa vb. toti ac limba! Comunist = adept al comunismului, comunism = organizare sociala in care mijloacele de productie apartin poporului, banii si granitele dispar; mijloace de productie = utilaje, fabrici, uzine, s.a. Acum e adevarat ca unii au apartinut PCR precum am demonstrat cu totii mai sus, insa desi unii mai tin de cei care ne conduc astazi ca si cum ar fi comunisti ... tot ei se contrazic ca au actionat ca niste adevarati capitalisti. Adica ce incearca ei sa demonstreze e ca au tradat ideologia comunista, au distrus ceea ce detinea in comun poporul nostru si au devenit capitalisti adevarati. Fiecare dintre noi are dreptul de a-si schimba ideile, conceptiile si de a deveni comunist sau de a deveni anti-comunist, adica capitalist cand doreste, e un drept statuat printre alte drepturi in declaratia Drepturilor Omului. Un lucru e de neinteles de ce sunt considerati in continuare comunisti acesti fosti comunisti care au renuntat la ideologia comunista?! Daca ei nu au mai construit dupa 1989 comunismul, ma rog socialismul, ci au construit capitalismul mai pot fi ei considerati comunisti? EXCLUS! Iata ce e imposibil de inteles pentru unul provenit dintr-o familie de oportunisti, asa cum perfect recunoaste. Cat despre basmele scrise despre mine, putin imi pasa ce poate scrie un idiot sau altul despre mine, mai ales pe net, alea nu sunt informatii pure ci aiureli. Poate cineva sa nege ca unul care scrie mai sus despre mine a avut relatii incestuoase cu tatal sau?
    2010-06-18, 17:55:02 (86.123.40.*)
23. de GRASUL.CRAIOVA@GMAIL.COM:
    
    popa asta nu este platit de la bugetul tarii ? de ce nu organizeaza el un miting anti biserica CAPUSA BUGETULUI ?poate ne spune popa si modul in care au ajuns mai multi ''preoti'' sa aiba certificate de revolutionar in schimbul unor locuri la cimitire pentru sefii asociatiilor de revolutionari inchipuiti
    2010-06-18, 18:00:35 (86.126.42.*)
24. de ............:
    
    Buna ziua !
    2010-06-18, 19:12:15 (193.153.31.*)
25. de to`arashul Matrics:
    
    iata cele "1000 cuvinte" ale mele: http://en.wikipedia. org/wiki/File:Camp_x -ray_detainees.jpg
    2010-06-18, 20:54:46 (92.116.57.*)
26. de trotineta Fraud:
    
    or fi fost comunistii rai dar americanoizii (sclavii sionistilor) intrec orice masura! Dlor. Radical dati-mi voie sa va prezint inca o mostra de justitie (legislatie doar, cu justitia nu prea are multe in comun): http://en.wikipedia. org/wiki/David_Hicks In 2001 faci o chestie in tara ta adoptiva iar in 2007 esti judecat si condamnat de tara invadatoare in baza unei legi APARUTE IN 2006 !!! Si nu e de ieri-azi! Va aduceti aminte de Nurnberg, nu?
    2010-06-18, 21:02:03 (92.116.57.*)
27. de Buna seara, domnilor si tovarasilor:
    
    Tov. Rotariu, o scalzi de o umpli de scursuri de la canal. Ce demonstratie mai vrei? De care desen explicativ mai ai nevoie? Uite, sa te luam mai cu usurica: A=B=C, unde A=nomenclaturistii/s ecuristii care ne-au chinuit pana in 1989, B=politrucii si capitalistii care au jefuit tara din 1990 pana in prezent, iar C=indivizii care batjocoresc poporul asta de peste 60 de ani. Panimaiush, tavarisci? Referitor la ce spune camaraul Trotineta Fraud. Interesant materialul despre David Matthew Hicks. Nu pot insa sa ignor faptul ca individul si-a tradat credinta (a fost crestin) si tara. A luptat cu arma in mana impotriva ISAF (Forţa Internaţională de Asistenţă de Securitate) din Afganistan, alianta militara in care Australia (tara de origine a individului) a trimis trupe. Altfel spus, a luptat impotriva propriei tari. Ii respect convingerile si ii admir curajul, dar cred ca a scapat ieftin. Individul este liber. Accept insa faptul ca s-au incalcat anumite Drepturi ale Omului in modul cum a fost judecat de instanta. Apropos, ma amuza teribil cum tov. Rotariu isi aduce aminte de Drepturile Omului, tocmai el, sustinatorul unui regim dictatorial care a terfelit Drepturile Omului in Romania, vreme de 50 de ani. Rusine, tovarase Rotariu, daca te-ar auzi colegii matale, securistii! Rusinicaaa!
    2010-06-18, 21:26:59 (79.117.192.*)
28. de NJ:
    
    Vorbe...vorbe si iarasi vorbe....nimic concret. Oare acest articol ajuta cu ceva pe cei care traiesc de pe o zi pe alta? Poate este un adevar poate nu. Nu vad nimic concret dupa 20 ani de la acea zisa "revolutie". Vad ca poporul roman se indreapta vertiginos inspre "south" si este din ce in ce mai greu pt omul de rand. Pacat de ceea ce dobandisem.....liber tatea. Pacat! Nu stiu daca ne vom mai reveni...poate peste 50 ani+
    2010-06-18, 21:59:30 (67.85.190.*)
29. de Dan Rotariu:
    
    #29, nu te chinui cu desene. Am propovaduit dictatura? Si atunci de unde stupiditatile de mai sus? #29 nu ai trecut pe numaratul pe degete ... 41 inseamna pt el 50! @@@@ #26, iar te doare? ca vad ca nu ai scos nici o definitie ci dai citate din biblii. Da citate simplu, fara sa te burici la mine, xsa nu care cumva sa plesnesti! Doar nu crezi ca in biblii gasesti raspunsuri la problemele curente economice. Reveniti-va! Rotariu nu a fost deacord niciodata cu dictatura, comunism e o culme a libertatii umane (daca are careva dificultati sa inteleaga ce am scris poate e vremea sa intelega ca pana acum nu am avut niciunde comunism pe pamant ca sistem economic constient asumat ... si de aici ei confunda dictatura dezvoltarii din socialism cu comunismul ceea ce e o eroare evidenta). Ca sa ne intelegem trebuia sa intelegem exact sensul cuvintelor, #26 si #29. #29 scrie despre ce cunosti si nu visa.
    2010-06-18, 22:04:58 (86.124.211.*)
30. de Explicatie pt un ratacit:
    
    Tov. Rotariu, chiar ca ai probleme! Serios! Nu poti accepta dovezile istorice, logice si de bun simt ca aplicarea teoriei marxiste in practica a generat un sir de crime si genociduri la nivel planetar? Lenin a inceput Revolutia aia bolsevica, a scos Rusia din razboiul civil si a murit intristat de ceea ce se intampla in Partid, nu inainte de a vedea cu ochii lui cum apare si se dezvolta BURGHEZIA PROLETARA! La nici 10 ani dupa Revolutie! Cu gura lui a avertizat de pericolul acestei burghezii! Trotzki, arhitectul Armatei Rosii, a fost izgonit din Rusia de Stalin. Tot Stalin a asasinat pe TOTI CEI CARE ORGANIZASERA REVOLUTIA CU LENIN! Apoi, treptat i-a lichidat pe toti cei care ii jurasera loialitate. Stalinismul s-a multiplicat dupa Al Doilea Razboi Mondial, cu acceptul Occidentului, pe jumatate de planeta. La noi, Gheorghe Gheorghiu Dej a asasinat floarea intelectualitatii si tinerimii in inchisori, in lagare si la Canal. Zeci de mii de oameni asasinati, torturati, dezumanizati! Citeste, tovarase, despre Experimentul Pitesti! Cine zice ca aia a fost o societate care respecta demnitate umana, e un dobitoc bolnav! Ceausescu a vrut sa fie mai jmecher! A indatorat tara la FMI si la Banca Mondiala! Dictatorul asta imputit a fost cel care a inrobit Romania la Marea Finanta! Tot nemernicul ala sau sistemul creat de el a crescut pe langa el pe viitorii capitalisti ai vremurilor noastre: Iliescu, Roman, Nastase, Vacaroiu, Isarescu, Copos, Patriciu, Basescu, Boc si alte hahalere ex-comuniste! Asa ca, tovarase, du-te si linge sub coada un caine. Ti-ar fi mai de folos decat sa mesteci mizeria asta de discursuri pro-comuniste!
    2010-06-18, 22:26:57 (79.117.192.*)
31. de trotineta Fraud:
    
    @ 29: daca erai putin mai atent si aflai de ce "a scapat ieftin": a "luptat si pentru KLA! :))) Tovarasul Matrics a balmajit dinsul ceva despre KLA pe la cursurile initiele! Noapte buna, John Wayne vegheaza! dle "roman" nu exista evrei in Biblie! Doar israeliti! Prishepi? Si despre "evrei" a balmajit tovarasul ceva!
    2010-06-18, 22:29:09 (46.114.145.*)
32. de Radical:
    
    Scursurile umane ar trebui interzise pe forum.
    2010-06-18, 22:46:30 (79.117.155.*)
33. de NJ:
    
    Stimate domn, chiar crezi ca pensionarilor or sa le pice din cer bani pt pensii ca sa supravietuiasca? Chiar crezi ca Biblia este raspunsul la ceea ce se intampla in aceasta tara?
    2010-06-18, 23:19:02 (67.85.190.*)
34. de arknts7:
    
    frate roman mai lasa-ne ca ne adormi.“Casa Domnului” a fost “inchiriata” nu doar pentru a deveni “pestera de talhari” (motiv pentru care Hristos scosese biciul), ci mult mai grav: loc de desfasurare a ritualurilor (practic, antihristice) de investire a unor masoni deghizati (“cavalerii de la Malta”) Acesti “smecheri” au stat la adapost de prigoniri, pe cand „fraierii” care si-au pus obrazul pentru Hristos si turma lui au fost ucisi sau caterisiti. Pentru ca – nu-i asa?- sobolanii sunt inteligenti si parasesc primii vaporul in primejdie… Oamenii cu caracter de sobolan ne sunt modelele astazi, ei reprezinta normalitatea si ei fac “legea” peste tot. La noi fatarnicia este virtute cardinala si OBLIGATORIE, lasitatea este substitutul intelepciunii, iar slugarnicia, oportunismul si linguseala josnica s-au deghizat in cea mai inalta virtute, cea a smereniei… ,, Dan Puric....2.-Iată o mostră din documentul „Chemaţi pentru a constitui Biserica cea Una”, Porto Alegre, Brazilia, februarie 2006 „În scopul unităţii văzute desăvârşite, bisericile sunt chemate să abordeze din nou şi într-un mod mai focalizat chestiunile recurente. Printre întrebările pe care bisericile ar trebui să le adreseze permanent sunt şi următoarele: a) În ce măsură poate biserica dumneavoastră să discearnă expresia fidelă a credinţei apostolice în propria sa viaţă, rugăciune şi misiune, precum şi în cele ale altor biserici? b) Unde anume percepe biserica dumneavoastră fidelitatea faţă de Hristos în credinţa şi viaţa altora? c) Recunoaşte biserica dumneavoastră un model comun al iniţierii creştine întemeiat pe Botez, în viaţa altor biserici? d) De ce crede biserica dumneavoastră că este necesar, că este permis, sau că nu este posibil să se împărtăşească la Cina Domnului cu cei care aparţin altor biserici? e) În ce fel poate biserica dumneavoastră să recunoască hirotoniile altor biserici? f) În ce măsură poate biserica dumneavoastră să împărtăşească spiritualitatea altor biserici? g) Cum va sta biserica dumneavoastră împreună cu celelalte pentru a se confrunta cu probleme ca hegemoniile sociale şi politice, cu persecutarea, opresiunea, sărăcia şi violenţa? h) În ce măsură va participa biserica dumneavoastră împreună cu alte biserici la misiunea apostolică? i) În ce măsură împărtăşeşte biserica dumneavoastră cu alte biserici formarea în credinţă şi educaţia religioasă? j) Cât de mult poate biserica dumneavoastră să se roage împreună cu alte biserici? Prin adresarea acestor întrebări, bisericile vor fi provocate să recunoască zone pentru înnoire în propria lor viaţă şi noi oportunităţi pentru a aprofunda relaţiile cu cei de alte tradiţii.” Doc umentul se încheie cu îndemnul: „Să ascultăm ceea ce Duhul Sfânt spune bisericilor”. (Traducere – pr. lect. univ. dr. Nicolae Moşoiu -www.ecum.ro/infoecu m/Ro/dokumente-/)CMB cheamă implicit Biserica Ortodoxă Română să dea un răspuns la aceste întrebări. De zeci de ani, ereziile din documentele semnate în CMB sau în alte foruri ecumeniste
    2010-06-19, 00:11:23 (82.113.106.*)
35. de arknts7:
    
    Pentru cine vrea sa stie mai mult exista si un document oficial semnat in 1993 care prevede catolicizarea ortodoxiei.( documentul de la Balamand) Mai cititi ce zice un preot, pr.Mihai Valica: Credincioş ii din Vatra Dornei şi din împrejurimi, cu vocaţie de ctitori de biserici în Bucovina, Transilvania, Maramureş şi nu numai, aşteptau cu mare nerăbdare semnalul începerii Catedralei patriarhale pentru a contribui cu bani, masă lemnoasă şi alte donaţii, însă şocul lor a fost atât de mare la anunţul făcut despre împrumut, încât unii nu doresc să mai facă nici măcar o donaţie de un leu. Cum e posibil ca o Patriarhie cu un număr aşa de mare de credincioşi să apeleze la ajutorul unei banci, oricare ar fi aceasta, întrucât nici una nu are un nume prea bun, având în vedere lăcomia şi imoralitatea lor din ultima vreme? D-l Mugur Isărescu în articolul. “Nu mai vorbiţi de moralitate în cazul băncilor, căci e o iluzie” ne atenţionează “să nu trăim cu iluzia că putem vorbi sau că are vreun efect dacă tot menţionăm de etică în cazul băncilor. Să fim realişti! Băncile îşi urmăresc, până la urmă, interesul şi profitul lor. E cât se poate de potrivită zicala care spune că “banca îţi dă umbrela pe timp de soare şi ţi-o ia când plouă. Doreşte oare Patriarhia Română să subvenţioneze, prin dobânzile datorate acelei bănci, „imoralitatea, practicile incorecte, depravarea morală a bancherilor” şi înrobirea noastră? A apela la ajutorul celor lipsiţi de „moralitate”, respectiv banca, ar putea reprezenta o jignire şi o lipsă de încredere faţă de donatorul direct (creştinul) şi faţă de Dumnezeu.....
    2010-06-19, 00:14:15 (82.113.106.*)
36. de arknts7:
    
    Există în Vechiul Testament zeci de instigări la omor, pruncucidere, omucidere,jaf.Exempl e:Judecători, Deutoronom , Iosua, 1 Samuel, 2 Samuel, Cronici 1,2, Împăraţi 1,2 , numeri. -Când spui că eşti creştin doar când nu îmbrăţişezi precum păgânii doar pe cei pe care îi iubeşti , ci şi pe duşmanii tăi, în cazul evreilor pe romanii care le ocupasera ţara, le luasera pământurile, le impusesera biruri, le luasera mâncarea de la gura copiilor, le violasera fetele şi femeile, nu mă mai mir de ce au dorit să-l omoare ! Ce ar insemna azi sa ii iubim pe Boc, Basescu, Videanu , etc ? moarte curata veti zice. -Dumnezeu a aruncat cu bolovani după duşmanii lui Iosua, a omorât copiii egiptenilor ca să scoată poporul israelit din Egipt, l-a chinuit pe Iov, dându-i bube şi omorându-i tot ce îi era mai drag, ca să-i testeze credinţa, a îndemnat israeliţii la furt şi omucidere inclusiv copiii şi bătrânii, când au cucerit Ierihonul, a îndemnat evreii să fure de la egipteni aur şi argint, când au părăsit Egiptul şi alte zeci de astfel de evenimente descrise în Vechiul Testament ! Asa ca taica popa eu zic ca mai bine te0ai uita oleaca prin ograda matale sa vezi ce fel de dzeu e pe acolo(dar stii bine) si dupa ai incerca sa ne faci pe noi sa credem...Eli,Eli, lama sabahtani
    2010-06-19, 00:19:06 (82.113.106.*)
37. de Cafeaua de dimineata:
    
    Buna dimineata, la toata lumea, domnilor, tovarasilor, camarazilor! Beau cafeaua si citesc presa. Vaz ca la GdS ca articolul semnat de popa Seliste e primul in Top, la Votate, cu 163. Intru pe articol si descopar interesanta analiza facuta de arknts7, ca raspuns la destul de naiva si inocenta incercare de aparare a credintei facuta de "un roman". Arknts7, ai dreptate in analiza ta despre halul in care a ajuns BOR. Clerul este degenerat. Ierarhii sunt niste prosperi oameni de afaceri. Citim prin presa despre ei. In Oltenia ii avem ca mari intreprinzatori pe Gherasim de la Arhiepiscopia Valcii si pe Irineu, Mitropolitul Olteniei. Cel putin asa zic unii prin presa. Faza cu Catedrala Patriarhului Daniel este o alta mizerie. Ideea de a se imprumuta 200 mil euro este primul pas spre inrobirea Bisericii fatza de Marea Finanta. Sunt curios de unde va da banii astia inapoi! Presiunea ratelor la banca va impune ierarhilor din Sinod sa intre si mai mult in cele lumesti, sa faca afaceri, sa exploateze terenurile, padurile, manastirile etc. pt a strange banii necesari platilor. Afirmatia ca preotii si credinciosii ar fi foarte doritori sa contribuie cu donatii este o minciuna! Credinciosii sunt satui de mizeria din Biserica, preotii nu vor sa mai auda de alte taxe. Problema relatiei noastre cu clerul este aceeasi ca in cazul relatiei cu politicienii. Nu luam atitudine in mod direct. Cati dintre noi stiu de care parohie apartinem? Cati dintre noi l-am luat de barba pe preotul paroh sa-i cerem sa mearga cu noi si sa faca filantropie la cei saraci si bolnavi din parohie? Cati dintre noi au cerut preotului chitanta fiscalizata pt banii dati la cununie, botez sau inmormantare? De fapt, mult mai grav, cati dintre noi mai inteleg ceva din Crestinism? Cam asta ar fi ideea, arknts7. In rest, iti dau dreptate in totalitate! Cat despre popa Seliste, am cautat pe google.ro Se pare ca ar fi prin miscarea ROST si in Forul Ortodox Roman. Ma mir ca e pe acolo pt ca astea sunt organizatii reformiste, care se impotrivesc ierarhiei actuale. Ma mir ca e lasat sa scrie la ziar si sunt curios cand il vor executa ierarhii. Banuiesc ca deocamdata nu l-a deranjat pe Mitropolitul Irineu. Cred ca popa Seliste stie foarte bine ce e in ograda BOR si cum se inchina lui Mamona, colegii si sefii lui. De ce nu scrie despre asta? Eh, acuma ce vrem si noi? Un sfant? Popa Seliste nu e sfant, dimpotriva, are destule bubitze. Cred ca nu e nici kamikaze! Sa nu-i cerem prea mult, ca-i cerem degeaba. Un lucru este totusi bun: ne face sa dezbatem, sa comunicam intre noi, chiar daca nu ne cunoastem personal. Cine stie, poate vom reusi sa schimbam ceva in bine pt tara asta nenorocita, fiecare pe unde ne traim viata. Eh, am scris destul. S-a racit cafeaua! :D O zi frumoasa tuturor!
    2010-06-19, 09:46:17 (79.117.192.*)
38. de Dan Rotariu:
    
    #44, las-o balta, chiar nici unul din BOR nu o fi curat?! Toti curatii se regasesc la cultul tau! Hai ca asta a fost cea mai tare poanta! :))
    2010-06-19, 15:18:42 (86.124.211.*)
39. de SWZ:
    
    PRESA SCANDINAVA SPUNE CA DE FAPT IN ROMANIA INCEPUTURILE CRIZEI AU PORNIT DIN ANII 90 PRINTR-O REORIENTARE INCORECTA A ECONOMIEI NATIONALE DE CATRE PERSOANE INCOMPETENTE LA VIRFUL ERARHIEI . SI CRED CA AU DREPTATE SCANDINAVI . PACAT .
    2010-06-21, 18:35:54 (89.96.192.*)
40. de Dan Rotariu:
    
    Un lucru este stabilit: dintre noi doi tu esti lasul anonimle "un roman". Bla-bla-uri toti am auzit, insa tu ai fost cel mai dihai dintre toti azi, ma rog, alataieri! :))
    2010-06-22, 01:24:14 (86.124.211.*)
41. de PTR . 49:
    
    ..... MENTALITATE...... NO COMENT .
    2010-06-25, 14:24:15 (158.102.162.*)
42. de eu:
    
    de SWZ:PRESA SCANDINAVA SPUNE CA DE FAPT IN ROMANIA INCEPUTURILE CRIZEI AU PORNIT DIN ANII 90 PRINTR-O REORIENTARE INCORECTA A ECONOMIEI NATIONALE DE CATRE PERSOANE INCOMPETENTE LA VIRFUL ERARHIEI . SI CRED CA AU DREPTATE SCANDINAVI . PACAT .mare dreptate ai singura solutie este sa se repete 1989
    2010-07-03, 00:04:40 (79.117.155.*)