(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4518. Sâmbătă, 25 Iulie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Ofensiva băsesciană de vară
Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Politicienii noştri încearcă să ne înveselească vacanţa chinuită de căldura insuportabilă şi de vântul care ne suflă prin buzunare. Scandalurile Ridzi, Plăcintă şi Udrea, aceste „femei fatale“ ale guvernului Boc, aproape că s-au epuizat. Că la noi, la români, când un demnitar este suspectat sau chiar dovedit că administrează incorect banii publici, se face gălăgie la TV, se constituie comisii parlamentare de anchetă, este sesizat DNA-ul, şefii de partid fac declaraţii agresive şi, gata, totul dispare în ceaţă. Peste ani vom afla că banii ăia
publici au rămas nerecupe-raţi şi au contribuit la ridicarea vreunei vile de vacanţă prin ţări străine sau la umplerea unui cont bancar elveţian în beneficiul unui apropiat al partidului respectivului demnitar.
Totuşi, pentru ca noi să nu ne plictisim şi ca nu cumva să ne vină în cap vreo idee de răzmeriţă gen „Ultima soluţie, înc-o revoluţie!“, politicienii ne oferă noi momente de circ şi de scandal. În această atmosferă de carnaval stupid, Băsescu a reuşit să revină pe scenă, însă fără să fie părtaş grotescului spectacol. Cu ocazia conferinţei de presă de joi, marinarul-preşedinte a dovedit că deţine capacitatea de a relua iniţiativa chiar şi în situaţii care îi sunt foarte neprielnice şi care conţin, în mod evident, elemente ce pun sub semnul întrebării sinceritatea sau probitatea morală a preşedintelui Băsescu.
Marinarul i-a atacat pe toţi cei care s-au repezit la gâtul lui, al fiicei sale sau al prietenilor săi. Bărbatul Adrian Năstase, cel „curat ca lacrima“, a primit un apel prin care i se cere să nu se mai ascundă sub „fusta“ parlamentului şi să accepte confruntarea cu justiţia, în dosarele penale în care este inculpat. Geoană este, în viziunea băsesciană, un fel de „şef de bostănărie“ pe la Dăbuleni, având „motiv“ de a fi absolvit de partea de vină ce-i revine pentru blocarea în parlament a dosarelor senatorilor şi deputaţilor acuzaţi de DNA şi, astfel, de afectarea reformei în justiţie. Radu Mazăre, nazistul de ocazie, este
prezentat de Băsescu drept un personaj care manifestă un teribilism de prost gust. Despre Ecaterina Andronescu, ministru al educaţiei, marinarul ne spune că este ezitantă şi că face compromisuri inadmisibile doar pentru a nu deranja electoratul PSD. Printre picăturile discursului său, preşedintele Băsescu îşi face şi datoria de tată de familie şi o apără pe fiica europarlamentară, spunând că aceasta nu a beneficiat de vreun sprijin în campania electorală din partea inculpatei Monica Ridzi, fost ministru al tineretului.
Încheind foarte scurta recapitulare a principalelor afirmaţii făcute de Băsescu, vom spune că acest discurs ne dovedeşte încă o dată că preşedintele are fie un instinc politic superior, fie o echipă competentă de analişti şi de PR. Tăcerea pe care a păstrat-o chiar şi în momentele în care propria fiică i-a fost atacată de adversarii politici a fost o tăcere înţeleaptă. Băsescu a aşteptat ca evenimentele să se răcească şi, mai ales, a aşteptat ca adversarii săi să facă greşeli. Geoană a făcut declaraţii stupide cu privire la Raportul de ţară al Comisiei Europene privind Justiţia din România, uitând că PSD este acum la guvernare şi că în legislatura trecută a susţinut guvernul PNL, asigurându-i o majoritate confortabilă. PSD este deci, la fel de responsabil pentru criza din Justiţie, ca şi PNL şi PD-L. Băsescu a fost apoi ajutat şi de stângăciile şi erorile comise de minstrul educaţiei, Ecaterina Andronescu, în lupta cu „fabrica de diplome“, universitatea particulară „Spiru Haret“. Aceste erori au fost agravate şi de lipsa de susţinere a doamnei Andronescu de către propriul partid, PSD preferând să-şi protejeze interesele şi eventual, electoratul, decât să susţină reforma în învăţământ. Mişcările tactice ale echipei prezidenţiale de la Cotroceni au fost completate de surprinzătoarea sacrificare a Monicăi Ridzi, care, cel puţin deocamdată, se află la mâna DNA, fiind lipsită de sprijinul lui Băsescu.
Marinarul-preşedinte reuşeşte să revină în forţă. Contracandidaţii pe care îi are în lupta pentru reocuparea scaunului de şef al statului sunt slabi. Mircea Geoană are momente de rătăcire, care ne fac să ne re-amintim de porecla pe care i-a dat-o tovarăşul Iliescu. Puţin probabil că armata de activişti bine instruiţi pe care o controlează PSD va reuşi să repare la nesfârşit gravele erori comise de Geoană. Pe acelaşi front, Crin Antonescu este încă precum numele pe care îl poartă, o floare firavă, în bătaia furtunii. În interiorul PNL, liberalii sinceri şi morali care doresc cu adevărat relansarea partidului şi pregătirea lui pentru alegerile prezidenţiale sunt prea puţini şi, mai ales, sunt obstrucţionaţi de „baronii“ PNL, cei învăţaţi cu dulceaţa guvernării. Băsescu îşi readuce barca în ape favorabile. Ne aşteaptă, deci, o vară foarte lungă şi foarte fierbinte.
publici au rămas nerecupe-raţi şi au contribuit la ridicarea vreunei vile de vacanţă prin ţări străine sau la umplerea unui cont bancar elveţian în beneficiul unui apropiat al partidului respectivului demnitar.
Totuşi, pentru ca noi să nu ne plictisim şi ca nu cumva să ne vină în cap vreo idee de răzmeriţă gen „Ultima soluţie, înc-o revoluţie!“, politicienii ne oferă noi momente de circ şi de scandal. În această atmosferă de carnaval stupid, Băsescu a reuşit să revină pe scenă, însă fără să fie părtaş grotescului spectacol. Cu ocazia conferinţei de presă de joi, marinarul-preşedinte a dovedit că deţine capacitatea de a relua iniţiativa chiar şi în situaţii care îi sunt foarte neprielnice şi care conţin, în mod evident, elemente ce pun sub semnul întrebării sinceritatea sau probitatea morală a preşedintelui Băsescu.
Marinarul i-a atacat pe toţi cei care s-au repezit la gâtul lui, al fiicei sale sau al prietenilor săi. Bărbatul Adrian Năstase, cel „curat ca lacrima“, a primit un apel prin care i se cere să nu se mai ascundă sub „fusta“ parlamentului şi să accepte confruntarea cu justiţia, în dosarele penale în care este inculpat. Geoană este, în viziunea băsesciană, un fel de „şef de bostănărie“ pe la Dăbuleni, având „motiv“ de a fi absolvit de partea de vină ce-i revine pentru blocarea în parlament a dosarelor senatorilor şi deputaţilor acuzaţi de DNA şi, astfel, de afectarea reformei în justiţie. Radu Mazăre, nazistul de ocazie, este
prezentat de Băsescu drept un personaj care manifestă un teribilism de prost gust. Despre Ecaterina Andronescu, ministru al educaţiei, marinarul ne spune că este ezitantă şi că face compromisuri inadmisibile doar pentru a nu deranja electoratul PSD. Printre picăturile discursului său, preşedintele Băsescu îşi face şi datoria de tată de familie şi o apără pe fiica europarlamentară, spunând că aceasta nu a beneficiat de vreun sprijin în campania electorală din partea inculpatei Monica Ridzi, fost ministru al tineretului.
Încheind foarte scurta recapitulare a principalelor afirmaţii făcute de Băsescu, vom spune că acest discurs ne dovedeşte încă o dată că preşedintele are fie un instinc politic superior, fie o echipă competentă de analişti şi de PR. Tăcerea pe care a păstrat-o chiar şi în momentele în care propria fiică i-a fost atacată de adversarii politici a fost o tăcere înţeleaptă. Băsescu a aşteptat ca evenimentele să se răcească şi, mai ales, a aşteptat ca adversarii săi să facă greşeli. Geoană a făcut declaraţii stupide cu privire la Raportul de ţară al Comisiei Europene privind Justiţia din România, uitând că PSD este acum la guvernare şi că în legislatura trecută a susţinut guvernul PNL, asigurându-i o majoritate confortabilă. PSD este deci, la fel de responsabil pentru criza din Justiţie, ca şi PNL şi PD-L. Băsescu a fost apoi ajutat şi de stângăciile şi erorile comise de minstrul educaţiei, Ecaterina Andronescu, în lupta cu „fabrica de diplome“, universitatea particulară „Spiru Haret“. Aceste erori au fost agravate şi de lipsa de susţinere a doamnei Andronescu de către propriul partid, PSD preferând să-şi protejeze interesele şi eventual, electoratul, decât să susţină reforma în învăţământ. Mişcările tactice ale echipei prezidenţiale de la Cotroceni au fost completate de surprinzătoarea sacrificare a Monicăi Ridzi, care, cel puţin deocamdată, se află la mâna DNA, fiind lipsită de sprijinul lui Băsescu.
Marinarul-preşedinte reuşeşte să revină în forţă. Contracandidaţii pe care îi are în lupta pentru reocuparea scaunului de şef al statului sunt slabi. Mircea Geoană are momente de rătăcire, care ne fac să ne re-amintim de porecla pe care i-a dat-o tovarăşul Iliescu. Puţin probabil că armata de activişti bine instruiţi pe care o controlează PSD va reuşi să repare la nesfârşit gravele erori comise de Geoană. Pe acelaşi front, Crin Antonescu este încă precum numele pe care îl poartă, o floare firavă, în bătaia furtunii. În interiorul PNL, liberalii sinceri şi morali care doresc cu adevărat relansarea partidului şi pregătirea lui pentru alegerile prezidenţiale sunt prea puţini şi, mai ales, sunt obstrucţionaţi de „baronii“ PNL, cei învăţaţi cu dulceaţa guvernării. Băsescu îşi readuce barca în ape favorabile. Ne aşteaptă, deci, o vară foarte lungă şi foarte fierbinte.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.3 din 27 voturi
Nota curentă: 4.3 din 27 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de carcotas:
O fi fost tacerea "inteleapta"(tacer ea oricui este inteleapta),dar a fost suficient sa deschida gura ca sa auzim acelas discurs gaunos si lipsit de continut in care singura idee "remarcabila"este ura fata de toti cei ce nu canta aceias melodie si incercarile de ironie ce se vrea subtila dar este puierila.Revenirea in forta nu a fost decat alt circ ieftin si de prost gust.Probabil ai fost pacalit de aerul ce se vroia "sobru,intelectual si caustic",dar care nu a reusit sa fie decat penibil si caustic.Care este noutatea?Nu a lipsit nimic din vechiul registru de acuze.Nu a lipsit nici un element din vechea incercare de a ne prosti si face sa credem ca avem un presedinte intelept si priceput la toate(am mai avut unul care se pricepea la toate dar macar avea o intelepciune nativa si nu era chiar ridicol cand dadea sfaturi "intelepte").Ma intreb daca ai cazut in adoratie din prostie sau ai auzit ca a obtinut cristoiu ceva favoruri in urma schimbarii de atitudine si vrei sa-l urmezi? - de trotineta Fraud:e atit de evident?!!! :):):):):)
- de Punctul G:Prin fumul gros de tigara si trabuc,deabia reuseam sa disting trasaturile fetelor adversarilor mei de la aceasta partida de poker-politic...Era ultima mana,..cea in care se joaca,deobicei,..." totul sau nimic",iar inspiratia si experienta mea parca luasera decizia sa ma paraseasca si sa ma lase,doar..la mana bunavointei divine...Privind prin spatiul de sub sprancene si de deasupra cartilor ,cautam cu privirea sa-mi fac o parere despre adversarii mei...Cel din dreapta mea,care mirosea a stana,...nu parea periculos,desi reusea sa se impuna prin aroganta,inpulsivita tea si muntele de bani,cel avea in fata...Povesteau,cu voce joasa,fanii din spatele lui cum ca ar fi atat de bogat ca isi paste oile supraveghindu-le din elicopter...Imi era simpatic,dar...in cazul acestei partide,era un pierzator clar,pt ca....,fara sa-i vad cartile,stiam din instinct ca in mana avea doi valeti,...adica 2"J"(JiJi).Jucator ul din stanga mea,care tot timpul manca seminte prajite de...lubenitza,nu era nici el foarte periculos,cu toate ca..avea in mana carti mici dar aproape toate de aceiasi culoare...rosie(inim a).Fara indoiala,cel mai periculos era...cel asezat in fata mea,..."Capitanul piratilor".Incercam sa-l"citesc dar nu reuseam..in ochii lui nu puteai vedea nimic,pt ca unul era acoperit cu un petic de piele iar celalat inota vesel in aburii alcoolici ai romului baut dealungul acestei partide.Parea inpasibil,adica il durea in"piciorul de lemn"de toti echipajul lui,insa avea si principii,sfatuindu- i pe toti sa puna familia in centrul atentiei lor,...familia lui,despre ea era vorba,daca nu v-ati dat seama.Era sustinut de toti piratii,iar papagalul pitic ce-i statea pe umar,parea sa-l curete prin ureche,dar..de fapt ii spunea ce carti aven noi ceilalti in mana.Nu stiu ce carti avea el in mana,dar cred ca se apropia de un"patru de acelas fel".Eu,aveam sansa sa joc la o Quinta la doua capete,ori un 9 ori un "K",iar daca iesea si culoarea putea fi maximul.Capitanul piratilor si eu,am schimbat cate o carte,..cel din dreapta..3 iar cel din stanga..2.Aducandu-m i aminte de faza din filmul Maverick,l-am rugat pe"Piratul sef "sa ma serveasca el cu o carte,lasandu-mi destinul in mainile lui.A fost asa cum am banuit,..cel din dreapta a avut "full",cel din stanga a avut"culoare" de inima rosie,de la 5-9,..capitanul piratilor a avut"care"de dame.Am intors carte data de capitanul piratilor si am simtit atingerea divina..era un"K"de trefla,exact ceea ce imi trebuia.Inca nu cazuse acea carte in centrul mesei,ca langa popa de trefla ai aparut si matale,parinte Seliste dand cu cadelnitza pe acia si mi-ai intrerupt magia acestui"joc".-Ai tamaiat asa de tare ca mi-a intrat o gramada de fum pe nas si mi-au dat si lacrimile de...ras.Cred ca in cadelnitza,pe langa tamaie,matale mai arzi si un picut de...canabis,nu?...c a prea m-ai luat de minti.**Bine scris articolul ...si cu multa raspundere,d-le Seliste.Tine-o tot asa...O zi minunata,tututror!
- de cetatean:Basescu este viclean si capabil sa iasa din situatii foarte dificile. Daca vreti sa-l invingeti, trebuie sa analizati "la rece" actiunile lui. Ironia nu ajuta. Deocamdata, Basescu nu are un contracandidat serios si asta ii ofera un mare avantaj. Sacrificarea lui Ridzi e un semn ca marinarul este hotarat sa nu tina cont de nimeni si de nimic in lupta lui pt realegerea in functie de sef al statului. Sa vedem ce va face in cazul blondei Udrea, ca poate acolo e punctul lui sensibil. Poate.
- de Vertical:A tacut cand a fost atacata fi'sa pentru ca efectiv nu avea argumente valabile pentru a zadarnici atacurile. Si a trebuit sa inghita galusca. Nu a facut-o cu placere insa. Asta i-a alimentat ranchiuna fata de ceilalti "concurenti" aspiranti la locul cel mai inalt al podiumului. Si asa cum bine se poate vedea, acum ca ocaziile s-au ivit, scuipa veninul sau si ironiile in toate directiile (nu ca ceilalti ar avea cine stie cata valoare...). Stam stramb si incercam sa judecam drept mersul istorie dar ica nu am dobandit constienta ca de naparcile astea nu ne vom scpa decat daca ne vom organiza pentru a-i da jos din functii cu forta. Ori ne trezim si votam constient si responsabil, ori organizam un referendum ori ne tinem gura resemnati si inghitim tot ce ni se serveste la "cantina aservitilor" de catre personalul "inalt calificat": presedinte, guvern, parlament, partide, mijloacele mediatice de masa. Un sfarsit de saptamana linistit si plin de reflectii tuturor!
- de revenire:Are dreptate Cristoiu?!:"Nimic condamnabil în toate aceste gesturi. Un demnitar, mai ales când e şi o vedetă, se bucură, pe parcursul vizitei în ţară, de tot felul de chestii de protocol. Preşedin telui i se dă nesărata pâine cu sare. Premierul e invitat să cosească. Elena Udrea a trebuit să asculte un artist popular cântând la fluier. Din motive de protocol a cerut fluierul şi a schiţat un exerciţiu. La faţa locului au fost echipele mai tuturor televi-ziunilor, care au imortalizat-o în astfel de ipostaze ţinând exclusiv de imagine. Seara, aceste secvenţe au fost difuzate de toate televiziunile. Foar te bine! Secvenţele cu Elena Udrea aduc rating. Numai că subsemnatul, Cârtitor de serviciu, întreabă: Ce vină are Elena Udrea pentru că aceste secvenţe ţinând de imagine pur şi simplu au ajuns în faţa întregii naţiuni? A constrâns Elena Udrea posturile TV să trimită echipe la Sibiu s-o filmeze cântând la fluier şi, apoi, să le difuzeze? Evident, nu! Televiziunile au procedat astfel pentru că, repet, secvenţele respective aduc rating. N-am nimic împotriva deciziei de a trimite echipe s-o urmărească pe Elena Udrea în timpul vizitei la Sibiu. Se presupunea că ambiţioasa politiciană va face declaraţii de interes public în ceea ce priveşte soarta turismului românesc. Din câte se vede, Elena Udrea n-a făcut nici o declaraţie ţinând de fişa postului. A făcut, în schimb, gesturi protocolare. De ce nu s-a găsit la nivelul conducerilor TV de la Bucureşti cineva care să spună: Nu ne interesează secvenţele cu Elena Udrea! Sunt secvenţe prin care-şi face imagine. Noi nu suntem chibiţi electorali ai Domniei sale. Vom difuza doar declaraţii şi imagini de interes public ale doamnei ministru. Difuzând în neştire secvenţe de campanie electorală a Elenei Udrea şi criticând-o în acelaşi timp, presa noastră a confirmat diagnosticul de schizofrenie profesională." Intr-o perioada in care cetareanul de rand simte din ce in ce mai mult efectele unei guvernari catastrofale,politic ienii au declansat un adevarat dezmat pe banii publici tocmai in speranta ca "intamplator"ziari stii vor fi calare pe ei.Intamplaror sun organizate miilede"sarbatori" de la satucul din Cucuietii din vale pana la Pogorata din deal,de la festivalul berii,covrigilor,sar malelor,carnatilor de Poponor,soricioicelo r de minister pana la diferitele concerte.De unde atatea bani?!Cine are interesul sa declanseze aceasta isterie.Cum se face ca nu este un asemenea eveniment la care politicienii nostri dragi sa nu fie prezenti>Un singur organizator a spus:Politicienii sa stea dracului la ei acasa?!Aceasta trebuia sa fie atitudinea normala a tuturor organizatorilor,daca era pe banii lor.Dar cum ei sunt doar numei interfata,noi suntem fraierii ce platim nota de plata pentru prezenta acestor mari"artisti"polir ici!
- de Punctul G:Pt ca tot veni vorba de ..."careul de dame" al Capitanului piratilor,(sotie,Udr ea,EBa,Ritzi)din care se detaseaza,in citatul de mai sus(#6),figura "damei de pica"...U.E.,si unde se spune ca..."a trebuit sa asculte un artist popular cantand la fluier.Din motive de protocol a cerut fluierul si a schitat un exercitiu."....Paii iii,nu s-a intamplat asta datorita.."unui motiv de protocol",ci datorita ..."puterii obisnuintei"....si daca,acel fluier ar fi avut si baterii ,...nu-si mai vedea saracul taran instrumentul inapoi...Seful piratilor,este destul de tare in acest moment,cum spune si #4,..dar s-ar putea sa arunce cu propria mana,pe masa de joc,cartea ce are lipita pe fata poza contracandidatului,p e care il va banui slab si usor de invins,iar la sfarsit s-ar putea sa fie aruncat peste bord in apele pline de "rechini",chiar de acesta.Nu voi ascunde faptul ca...imi este simpatic Capitanul,iar eforturile lui din ultima vreme,de a ne arata un caracter plin de calitati este remarcabil,....numai ca trecutul nu poate fi sters cu buretele...iar ziua cand va pierde scaunul va reprezenta...inceput ul rememorarii acestui trecut.Lupta lui,pt asta se da...si de acea nu tine cont de nimeni si de nimic ci doar de principiul:..."Nu am mama,nu am tata,nu am patrie adorata"....Poate are noroc si se salveaza...cine stie?Eu,ii urez sanatate si....O seara buna,la toata lumea!
- de IO:MONARHIA SALVEAZA ROMANIA - nu sint sigur dar poate fi o varianta ce merita luata in calcul - ce a fost stim - altceva CE.................. .RASPUNS .
