(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4504. Sâmbătă, 11 Iulie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Şi patronii au dreptatea lor
Opinii - Ion Cristoiu(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Pe vremea când conduceam Realitatea TV aparţinând lui Silviu Prigoană, nimic nu mă neliniştea mai mult decât apariţia patronului în biroul meu.
Nu, nu era vorba că simpaticul domn Silviu Prigoană ar fi fost fioros. Era vorba că Silviu Prigoană aducea vorba de bani.
Nu de banii pentru sa-lariul meu, nici măcar de banii pentru salariile celorlalţi, ci de cei pe care-i cheltuia postul.
La acest capitol, între mine şi Silviu Prigoană se aşeza un conflict amical permanent.
Eu voiam cât mai mulţi bani pentru post.
Silviu Prigoană voia cât mai puţini.
În acest conflict, amândoi aveam dreptate.
Eu, pentru că o gazetărie de calitate presupune mulţi bani.
Silviu Prigoană, deoarece de aceşti bani trebuia să facă rost Domnia sa.
La vremea respectivă eram convins că doar eu aveam dreptate.
Acum sunt convins că şi Silviu Prigoană avea dreptate.
Banii de care avea postul nevoie se obţineau greu.
Mie mi se părea că singura problemă a postului era de a desfăşura o activitate gazetărească de înaltă performanţă.
Pentru asta nu ajungeau doar talentul, profesiona-lismul şi hărnicia redactorilor.
Era nevoie şi de bani pentru echipamente şi întreţinerea acestora.
Silviu Prigoană, ca patron, credea că problema postului e şi cum să faci rost de bani.
Nu mi-am amintit aceste lucruri într-un moment de criză, având drept semn atoatestăpânitor exclamaţia: Ce frumos era pe vremea mea!
Mi le-am amintit deoarece în aceste zile, urmând unor dezvăluiri potrivit cărora Monica Iacob-Ridzi ar fi plătit unor televiziuni, sub formă de publicitate, şi ştiri de campanie, am constatat un val de indignare în presa noastră zisă şi liberă.
Nu împotriva Monicăi Ridzi, ci împotriva patronilor care, vezi Doamne!, ar fi atentat astfel la libertatea presei.
Nu sunt patron de televiziune şi nu depind de nici un patron, situaţia mea profesională fiind cea de colaborator plătit cu bucata.
Cred însă că această năpustire a jurnaliştilor asupra patronatului ţine de ceea ce am denumit de atâtea ori: preluarea unui clişeu din gură în gură şi dintr-un condei într-alt condei.
Mult mai fericit aş fi fost dacă, plecând de la acest caz, s-ar fi procedat în stilul presei occidentale.
S-ar fi organizat o dezbatere.
Pentru că, într-o economie de piaţă, interesele jurnaliştilor coincid cu cele ale patronilor.
Aşa cum arătam în istorisirea despre experienţa mea la Realitatea, buna exerci-tare a profesiei de gazetar nu cere doar talent, sârguinţă, conştiinţă profesională, ci şi bani.
Oricât de talentat ai fi ca gazetar la un ziar, dacă ziarul n-are bani, mori cu talentul de gât.
O investigaţie jurnalistică presupune, desigur, profesionalism, deontologie.
Da, dar pentru a face o investigaţie jurnalistică - fie şi doar meritorie -, ai nevoie de reportofon şi de bani de deplasare.
După ce-ai încheiat articolul, acesta trebuie pu-blicat. Dacă urmează să fie publicat pe hârtie, e nevoie de tipărirea la tipografie.
Tipografia cere bani.
Şi dacă vrei să-l publici on line tot ai nevoie de bani.
Să achiţi factura la energia electrică folosită de calculator.
Inutil să mai demonstrăm că în cazul televiziunilor chestiunea banilor se pune cu şi mai mare acuitate.
Mai mult decât în cazul ziarelor, televiziunile de pe planetă se deosebesc şi prin forţa financiară de care dispun.
Nu, nu era vorba că simpaticul domn Silviu Prigoană ar fi fost fioros. Era vorba că Silviu Prigoană aducea vorba de bani.
Nu de banii pentru sa-lariul meu, nici măcar de banii pentru salariile celorlalţi, ci de cei pe care-i cheltuia postul.
La acest capitol, între mine şi Silviu Prigoană se aşeza un conflict amical permanent.
Eu voiam cât mai mulţi bani pentru post.
Silviu Prigoană voia cât mai puţini.
În acest conflict, amândoi aveam dreptate.
Eu, pentru că o gazetărie de calitate presupune mulţi bani.
Silviu Prigoană, deoarece de aceşti bani trebuia să facă rost Domnia sa.
La vremea respectivă eram convins că doar eu aveam dreptate.
Acum sunt convins că şi Silviu Prigoană avea dreptate.
Banii de care avea postul nevoie se obţineau greu.
Mie mi se părea că singura problemă a postului era de a desfăşura o activitate gazetărească de înaltă performanţă.
Pentru asta nu ajungeau doar talentul, profesiona-lismul şi hărnicia redactorilor.
Era nevoie şi de bani pentru echipamente şi întreţinerea acestora.
Silviu Prigoană, ca patron, credea că problema postului e şi cum să faci rost de bani.
Nu mi-am amintit aceste lucruri într-un moment de criză, având drept semn atoatestăpânitor exclamaţia: Ce frumos era pe vremea mea!
Mi le-am amintit deoarece în aceste zile, urmând unor dezvăluiri potrivit cărora Monica Iacob-Ridzi ar fi plătit unor televiziuni, sub formă de publicitate, şi ştiri de campanie, am constatat un val de indignare în presa noastră zisă şi liberă.
Nu împotriva Monicăi Ridzi, ci împotriva patronilor care, vezi Doamne!, ar fi atentat astfel la libertatea presei.
Nu sunt patron de televiziune şi nu depind de nici un patron, situaţia mea profesională fiind cea de colaborator plătit cu bucata.
Cred însă că această năpustire a jurnaliştilor asupra patronatului ţine de ceea ce am denumit de atâtea ori: preluarea unui clişeu din gură în gură şi dintr-un condei într-alt condei.
Mult mai fericit aş fi fost dacă, plecând de la acest caz, s-ar fi procedat în stilul presei occidentale.
S-ar fi organizat o dezbatere.
Pentru că, într-o economie de piaţă, interesele jurnaliştilor coincid cu cele ale patronilor.
Aşa cum arătam în istorisirea despre experienţa mea la Realitatea, buna exerci-tare a profesiei de gazetar nu cere doar talent, sârguinţă, conştiinţă profesională, ci şi bani.
Oricât de talentat ai fi ca gazetar la un ziar, dacă ziarul n-are bani, mori cu talentul de gât.
O investigaţie jurnalistică presupune, desigur, profesionalism, deontologie.
Da, dar pentru a face o investigaţie jurnalistică - fie şi doar meritorie -, ai nevoie de reportofon şi de bani de deplasare.
După ce-ai încheiat articolul, acesta trebuie pu-blicat. Dacă urmează să fie publicat pe hârtie, e nevoie de tipărirea la tipografie.
Tipografia cere bani.
Şi dacă vrei să-l publici on line tot ai nevoie de bani.
Să achiţi factura la energia electrică folosită de calculator.
Inutil să mai demonstrăm că în cazul televiziunilor chestiunea banilor se pune cu şi mai mare acuitate.
Mai mult decât în cazul ziarelor, televiziunile de pe planetă se deosebesc şi prin forţa financiară de care dispun.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 2.5 din 19 voturi
Nota curentă: 2.5 din 19 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Hitler:
Câtă inţelepciune pe jurnalist ! Ce articol pătrunzător , cum trece el de la Prigoană la Ridzi dar uită pe vătaful care-i dă arginţii, SOV , din banii FNI proveniţi din economiile plebei amărâte excrocată de un fost puşcăriaş . Mare noroc pe noi că-l avem pe Clănţăul Coroiul. - de judex52:Dar de vremea cand CONDUCEAI "SCANTEIA TINERETULUI" SI PATRONUL TAU C.C.al UTC, CAND VENEAI IN "CENTRUL UNIVERSITAR CRAIOVA", IN VIZITE DE LUCRU CU NICU CEAUSESCU, CAND TUNAI SI FULGERAI DE LA "INALTIMEA" TA, CAND PRIMEAI RAPOARTE DE ACTIVITATE DE LA ALTA "PITICANIE", TOV. VIRGIL BOBOC, PRIM SECRETAR AL UTC DOLJ, NU ITI ADUCI AMINTE ??? CAND "TAIAI" BURSELE STUDENTILOR PT. TIRAJUL NEVANDUT AL ZIARELOR UTC-ISTE ??? SI NU ERAI SINGUR !!! VENEAI IMPREUNA CU TOV. TATULICI !!! UN SOI DE ZGONEA AL ZILELOR NOASTE !!! DUPA VIZITA "DE LUCRU" TARZIU IN NOAPTE, LA CE ORGII TE DADEAI ?? "SCADALUL POPILOR" DE AZI ERAU NISTE MICI AGAPE JUVENILE PE LANGA CE FACEA STAFFUL UTC-IST CU CARE VENEAI, IAR "BOBOCELUL" MAESTRU DE CEREMONII !!!!
- de abc:nu-mi vine sa cred cat poate abera omul asta.pai mai ai nesimtirea de a tine parte acestui ministru?a pardon, patronilor.cum, patronii n-au bani sa publice un ziar online?trebuie bani de curent?sa inteleg ca oricine foloseste un calculator 8ore /zi are bani de energie electrica , deci e patron.nea ioane nu esti decat un om mizerabil , un nesimtit de care nu-si va mai aduce nimeni aminte.
- de Radical:De data asta m-ai spart cu articolul asta ! Cat de prosti suntem noi sa nu ne dam seama ca daca vrei sa cladesti ceva e nevoie de bani. Si cu cat vrei sa cladesti mai bine e nevoie de bani si mai multi. Si daca vrei sa construiesti drumul fiicei catre Bruxelles e nevoie de si mai multi bani, Daca vrei sa ii construiesti un piedestal solid, e nevoie de multi, multi bani din bani publici. Am inteles bine maestre ?!
- de trotineta Fraud:Bine ati venit in Lumea Reala din Lumea "Conspiratiilor": conform bloomberg.com, Medveedev a "propus" oficial noua moneda "globala": http://pics.livejour nal.com/a_kolesniche nko/pic/00021ace/ Ori va dau linkul de la bloomberg ori face eu din nou o revista a presei! :)
- de trotineta Fraud:Ba!!! Cum mama lu Ala reusesc astia sa aiba win-win pentru ei si loose-loose pentru noi?!!! Dupa ce ca ne fenteaza prin tot felul de "Crize Internationale" adica win (pentru ei) si loose (pentru noi), au stabilit la G8 din Italia sa mareasca si "ajutorul" acordat tarilor sarace! Adica din nou win -loose!!! Pai de 30 ani tot "ajuta" tarile sarace si alea din "sarace" au devenit "sarace lipite pamintului"!!! De la "ajutoare" oficiale (E.U.), la donatii, concerte de binefacere gen Bob Geldof, Bono si alti sclavi ai bancherilor..... Pai Africa trebuia sa aiba o "civilizatie" mai a dracu decit a americanoizilor, cu atitea donatii, "ajutoare", diamante, fildes, petrol si alte alea furate! Au incercat dupa WW I o Liga a Natiunilor, dupa WW II _ONU...., avem World Bank, FMI si tot nu le ajunge! Acum vor moneda globala si chiar si papitoiul ala de Papa vrea "guvernare globala"!!! Luati stirile oficiale, puneti-le cap la cap intre doua timpenii ale mass mediei si vedeti ce va iese! Nu va trebuiesc "conspiratori" ca mine sa aveti si voi o parere proprie, nu-i asa?
- de ruminu' prost:mie rau
- de nastase:Ioaneeeeeeeeeeeeeeee ee! Tu nu mai citesti din cand in cand si impresiile cititorilior? Daca nu, inseamna ca esti dus. Iar daca zici ca mai citesti totusi uneori si nu te retragi, rezulta ca esti paranoic. Du-te Ioane la ferma de la Gagesti si lasa-ne, ca esti penibil!
- de Van Glare Pet:Absolut de acord cu "abc" şi "nastase" ! Parţial de acord şi cu d-l senator Corneliu Vadim Tudor în privinţa caracterizării "ardei umplut " Pentru că nu a spus cu ce ... e umplut !
- de Ion:Cristoiule esti o nulitate un om de nimic care cauta si el sa ajunga undeva mai sus esti un impostor ARDEI umplut cu gaina care naste pui
- de boc a operat un adrei gras:....care, vezi Doamne!, ardeiul umplut nu stie cum sa ii mai pupe in vezi Doamne !, in cu r. ......a se vedea, vezi Doamne!, ultimele lui emisiuni cu eba, cu udrea. ceva mai gretos nu am vazut..... bleah, vezi Doamne!.
- de trotineta Fraud:patrihotzul a tras liniute pe colacul de la veceu, a cazut cu capul inauntru si s-a innecat iar eu n-am nimic de smotocit... ca tot am burta plina! :) uite cum ne trece timpul platind dobinzi "internationale" ca pt achitat ratele canci, l-au impuscat pe Ceausescu !
- de anticristul:acest cristoiu pupa dosu si sa lectii...cristoiule. ..de ce nu vrei sa mori odata?!
