Prima pagină:

PDF
Descarcă »

Contact:

Adresa:
Str. Câmpia Islaz nr. 97A, Craiova
Telefon/Fax:
0251/413.100
0251/410.565
E-mail:
office@gds.ro


« Alte articole din categoria Opinii

Comentariu

Ziua în care lumea s-a sfârşit

Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE
(citeste alte articole de acelasi autor »)


Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

CERN - Centrul European pentru Cercetări Nucleare de la Geneva - efectuează astăzi un experiment crucial pentru cunoaşterea umană: simularea stării în care se afla Universul la o secundă după Big Bang, prin recrearea forţelor care au dus la formarea Universului. În acest experiment, la care s-a lucrat vreme de aproape 15 ani, au fost implicaţi 10.000 de savanţi din peste 70 de ţări, printre care şi câteva zeci de români. Un succes al experimentului ar oferi civilizaţiei noastre informaţiile necesare pentru descoperirea unor noi forme de energie şi pentru înţelegerea mai profundă a structurii şi originii Universului.
Experimentul este însă contestat de o parte a comunităţii ştiinţifice internaţionale, acuzaţia principală fiind că un eşec ar putea provoca apariţia unei găuri negre suficient de puternice pentru a distruge planeta. Un grup de oameni de ştiinţă, în frunte cu Otto Rossler, un reputat biochimist german, a atacat experimentul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, argumentând că acesta încalcă dreptul fundamental al omului la viaţă. CERN a admis că proiectul va crea găuri negre, dar fără să reprezinte vreun pericol pentru planetă. Comunităţile religioase au reacţionat cu aceeaşi vehemenţă împotriva experimentului datorită mizei spirituale: a fost creat Universul de Dumnezeu sau de „bosonul lui Higgs“? Bosonul lui Higgs este numele unei particule elementare, a cărei existenţă a fost demonstrată doar teoretic. Experimentul pe care CERN îl realizează astăzi are şanse mari de a demonstra şi practic că există această particulă elementară, care are capacitatea de a transforma un spaţiu gol în materie. Dacă se va dovedi că există în Univers o particulă elementară având puterea de a crea materie din nimic, disputa dintre evoluţionişti şi creaţionişti ar fi rezolvată, cel puţin pentru moment, în favoarea adepţilor evoluţionismului. O parte din comunităţile religioase consideră că oamenii de ştiinţă se joacă de-a Dumnezeu, în încercarea lor de a afla cum a fost creată materia şi că acest experiment nu reprezintă altceva decât o acţiune făcută în favoarea diavolului.
Dacă astăzi va fi sau nu sfârşitul lumii doar Dumnezeu ştie. Oricum, pentru cei care au o anumită credinţă în Dumnezeu, sfârşitul vieţii trupului nu reprezintă decât un nou început, sufletul fiind veşnic. Profeţiile apocaliptice ne-au însoţit pe parcursul istoriei noastre. O parte din acestea s-au împlinit, altele s-au dovedit false, iar câteva încă îşi aşteaptă împlinirea. Important mi se pare însă faptul că, în majoritatea profeţiilor apocaliptice, fiinţa care provoacă sfârşitul lumii nu este Dumnezeu, ci omul, prin faptele lui. Dintr-o astfel de perspectivă, sfârşitul lumii are loc în fiecare zi. Când un om ucide alt om, când un om înfometează alt om, când un om distruge natura înconjurătoare, atunci lumea se sfârşeşte. Teama că experimentul CERN va provoca sfârşitul lumii nu poate fi mai mare decât teama că arsenalul de arme nucleare are aceeaşi potenţialitate distrugătoare. Degradarea ireversibilă a mediului din cauza poluării, apariţia unor mutaţii genetice la nivelul unor virusuri care ar putea provoca molime ucigătoare la scară planetară, scăderea drastică a rezervelor de apă potabilă sau de hrană reprezintă pericole cel puţin egale cu cel ca experimentul CERN să provoace apariţia unei găuri negre care să înghită planeta.
Cunoaşterea a fost mereu însoţită de teamă. În multe situaţii, teama a învins. Cunoaşterea a devenit o crimă, iar cei care cutezau să cunoască măreţia Universului creat de Dumnezeu au fost proscrişi, uneori chiar ucişi. Omul a fost înzestrat de Dumnezeu cu dorinţa de a-şi cunoaşte Creatorul şi universul în care a fost rânduit să existe. A fi om înseamnă a cunoaşte. Oricât de ocolite ar fi căile cunoaşterii pe care le-ar alege omul, finalul ei este Dumnezeu. A cunoaşte este un demers nu numai firesc, ci şi necesar pentru fiinţa umană. Eu mă tem doar de întunecata, înfiorătoarea ignoranţă. Când aceasta va fi triumfătoare, când omul va renunţa la cunoaştere, abia atunci va fi cu adevărat ziua când lumea se va sfârşi...


 
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »

  • Currently 4.28/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Notează articolul.

Nota curentă: 4.3 din 43 voturi





Comentarii

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

  1. de Dan D-orulet R-otariu:
    Pozitie fatidica. cercetatorii sunt pentru omenire dumnezeu pentru ca ne-au dat ceea ce popimea nu ne-ar fi dat niciodata: tehnologia, fara de care si acum ramam dupa radacini sa ne hranim. Urasc medicii care-si definesc neputinta, nestiinta, nepriceperea cu "de aici incolo numai Dumnezeu ...". Pai mai corect ar fi sa recunosca: "EU nu pot face nimic mai mult!" Sa multumim cercetatorilor pentru ceea ce suntem, pentru ca avem un nivel de trai mai bun, ca avem timp liber mai mult datorita inventiilor si inovatiilor lor. Popimea si cultele revoltate ca ar fi in pericol sa-si piarda influenta asupra vulgului sa-si amintesca ca nu ei, prin legatura directa pe care pretind ca o au cu Dumnezeu, au venit sa ne spuna ca pamantul e rotund, si nici ca se invarte (in jurul axei si in jurul Soarelui). Popimea ar fi cazul sa-si rumege salariile date de stat (in Romania) si sa ne lase cu protestele prostesti cand se fac experimente. Da trebuie sa cunoastem ca generatia care vine sa traiasca mai bine pe baza noilor tehnologii. Pacat ca Romania si-a distrus cercetarea aruncand in somaj peste 40 mii de oameni, cercetare care putea sa impinga inainte Romania. PAcat, asta da!, mare pacat!
    2008-09-10, 00:18:14 (79.117.194.*)
  2. de Adrian Buzatu:
    Pentru cei care sunt cu adevarat interesati de ce se intampla la CERN, va rog sa cautati pe google dupa "LHC introducere" si "LHC demitizat". Veti gasi astfel articole scrise sau traduse de un fiu al Craiovei, Adrian Buzatu, doctorand chiar in fizica particulelor la universitatae McGill din Montreal, Canada. El coordoneaza o echipa de voluntari (unii si de la Colegiul National Fratii Buzesti din Craiova, pe care l-a absolvit si el) care va ofera articole din care puteti intelege acest domeniu minunat al universlui subatomic. Vizitati FizicaParticulelor.r o si StiintaAzi.ro. Daca ne adresati intrebari pe forumul nostru de stiinta, StiintaAzi.ro/Forum, va vom raspunde prompt. Cu respect, Adrian Buzatu, un fiu buzestean al Craiovei StiintaAzi .ro
    2008-09-10, 01:24:31 (132.206.92.*)
  3. de catalin:
    decat sa platesca popii statul mai bine ar plati cercetatorii! popii nu sunt altceva decat o mare minciuna.... unde isi are baza crestinismul? in imperiul roman.... cand erau prea multe credinte divine... si au decis sa ramana numai una... crestinismul... si toti ceilalti au fost asupriti... astfel au creeat si a patra putere in stat... puteau sa aleaga oricare alta.. budismul sau eu stiu ce.... si era la fel de sfanta.... asa ca.... sa ne lase in pace cu scredinta.... in ce sa cred? atata timp cat dumnezeu nu isi arate "coltii" asa cum o facea odinioara atunci cand nu exista dovezi, decat o hartie scrisa de un prooroc care asa a visat... de multe ori si eu am cosmauri... sa fim seriosi... oricine poate sa spuna ca in somn l-a vazut pe dumnezeu si i-a spus cele 10 porunci..... sau sa coboare cu ele de pe everest... e acelasi lucru... sunt doar aberatiile unor oameni.... care nu sunt mai presus decat ceilalti.... d c sunt preoti care "calca stramb" ei nu s-au intalnit cu dumnezeu ca sa ramana impresionati sau ce... si pot sa continui la nesfarsit dar tre sa dorm... pt ca dimineatza e o alta zi de munca.... care e foarte lumeasca....
    2008-09-10, 03:11:11 (88.30.199.*)
  4. de eu:
    on the first day, man created God
    2008-09-10, 03:55:59 (79.117.190.*)
  5. de trotineta Fraud:
    atita munca si inteligenta investite in... in ce?!!! in 2008 se moare inca de foame si pacmanii tot nu vad!
    2008-09-10, 05:12:45 (92.117.250.*)
  6. de nelu:
    A inebunit lumea oare ce vor sa faca? vor sa ne distruga...
    2008-09-10, 07:25:58 (79.117.161.*)
  7. de Radical:
    Munca si inteligenta atunci cand sunt investite, nu mai conteaza , chiar daca se moare de foame. Si pe vremea lui Leonardo da Vinci se murea de foame si i-a trecut prin gand sa conceapa un elicopter. E adevarat ca multi dintre noi am inteles ce inseamna abia dupa 500 de nia, dar nu conteaza. S-a terminat cu bine . Functioneaza ! Si nu cred ca Leonardo da Vinci s-a gandit la Smurd sau la altceva atunci cand i-a trecut prin cap inventia. Asa ca nu se stie la ce o folosi. Bafta inventatorilor, chiar daca unii dintre noi nu pricepem ce faceti voi acolo ...
    2008-09-10, 07:29:03 (79.117.132.*)
  8. de Sorin Iordache:
    Doar stiinta poate duce omenirea mai departe. Biserica zice "crede si nu cerceta", insa acei oameni sunt CERCETATORI. Mi-ar placea sa fiu printre ei. Stiinta chiar este buna, i-a ajutat inclusiv pe popi sa apara la televizor, sa fie inregistrati, sa mearga cu masini de lux si nu cu carute...
    2008-09-10, 07:40:05 (82.77.175.*)
  9. de Passagero:
    Toti cei care sunt convinsi ca se trag din maimuta,in frunte cu tov.Rotariu si altii care glasuiesc in ton,nu au decat sa creada asa,cine stie,poate ca au dreptate ! Altii stiu ca SUNT de la Dumnezeu. Stiu ca se trag din chipul cel dintai ,care a fost facut dupa Chipul si Asemanarea Celui Binecuvantat, creat sa devina dumnezeu,plin de atata frumusete ca a facut invidioase Domniile cele trufase. Chip care si-a pierdut puterile si a cunoscut moartea ,tocmai pentru s-a imbatat din trufia si promisiunea acelora care il urau,care in alegerea sa nu a fost CINSTIT. Este adevarat ca nu-L putem vedea pe Dumnezeu in starea decazuta in care ne aflam. Cei care L-au cunoscut inca din viata aceasta si I se inchina, au nadejdea ca intr-o zi Il vor vedea. Cei care vorbesc aiurea,fara sa cunoasca nimic despre cele teologice,poate ca nu-L vor vedea niciodata. Nu as dori nimanui asta,caci cel mai grozav chin este sa fie omul totdeauna fara Dumnezeu... Pe Dumnezeu L-au slavit savanti straluciti, precum Newton,Laplace,Pasca l,Kant,etc. Acum vin unii sa-si dea cu parerea intr-un mod jenant. Chibitati despre orice,dar nu va bagati in cele teologice ,asa cum va bagati in toate celelalte. Daca popii sunt asa cum sunt,voi sunteti mai buni decat ei ? Firesc este sa tindem spre cele dumnezeiesti si sa aflam despre El de la cei care l-au vazut chiar in viata de aici si au scris despre acestea. In Iisus Christos ni s-au daruit toate,numai sa respectam "indicatoarele". In incheiere vreau ca tov.Rotariu care are foarte mare grija despre popi sa-mi povesteasca cine si din ce sistem politic a dat Insula Serpilor rusilor,chiar daca ei nu au cerut-o ?
    2008-09-10, 07:45:41 (207.134.75.*)
  10. de claudia:
    va jucati cu omenirea.....de ce? nu aveti acest drept....
    2008-09-10, 08:12:29 (79.117.212.*)
  11. de Nemesis:
    Domnule "pasager" cred ca s-a strecurat o mica confuzie intre ideea de Dumnezeu si cea de "religie". Acesti doi termeni au sensuri de mers paralele in zilele nostre, deci va rog sa nu mai amestecati termeni precum " teologie" si Dumnezeu. Nu pot sa nu remarc un paradox - teologia = Stiinta care se ocupa cu studiul lui Dumnezeu. Tot o mica chestie de cercetare :) Accept orice afirmatie despre existenta lui Dumnezeu dar nu sunt dispus sa cred aberatiile oamenilor concretizate in dogme teologice. Parca inainte de Galilei biserica afirma ca Pamantul nu poate fi rotund - oricine contrazicea acest "adevar", dogma, era un eretic demn de focul iadului. Uitati-va mai bine in normele voastre bisericesti si veti vedea ca sunt multe altele asemenea. Credinta nu are nimic cu realitatea dar fiecare isi traiesc viata in mod paralel. Ii respect pe credinciosi si religia lor atat timp cat nu-si baga nasul in treaba celor care cred cu totul altceva. ADEVARUL nu il detine nimeni decat Dumnezeu, restul sunt decat speculatii mai putin sau mai mult fanteziste.
    2008-09-10, 08:27:55 (79.117.202.*)
  12. de Amestec ridicol:
    Stiinta nu poate fi judecata dupa principii religioase, precum si religia nu poate fi combatuta cu metode stiintifice. Ar fi bine s anu mai amestecam lucrurile. Nu trebuie nici macar sa confundam biserica si religia, dar cred ca am pretentii prea mari de la oameni. Le doresc succes cercetatorilor si mi-as dori sa apuc ziua cand omenirea va fi suficient de matura pentru a nu mai avea nevoie de biserica.
    2008-09-10, 09:31:12 (89.120.253.*)
  13. de Credincios:
    Niciuna dintre creatiile creatului nu poate infirma existenta Creatorului. Particula aceea elementara poate ca a fost creeata tot de Dumnezeu, asa ca un astfel de experiment stiintific nu contravine religiei sau credintei in Dumnezeu, doar ca biserica are si ea membrii sai naivi si infantili, care sar ca arsi din te miri ce. Experimentul este minunat si cred ca va avea succes. Ma bucur ca traiesc in aceste zile, cand o mare descoperire stiintifica e pe cale sa se materializeze. Doar ca am un gand negru - rezultatul adevarat va deveni secret militar pentru cine stie cata vreme, iar noi vom fi aburiti cu cine stie ce. Sper sa nu fie asa.
    2008-09-10, 09:57:31 (89.120.253.*)
  14. de trotineta Fraud:
    de trebuie sa te pui de-a curmezisul si tu, doar nu am strigat "moarte 'telectualilor"!!! Ideea era cu totul alta... Tot asa de neinteles a fost si Tesla si a murit sarac... Cealalalta fata a adevarului!
    2008-09-10, 09:58:05 (92.116.210.*)
  15. de Dan D-orulet R-otariu:
    1. Insula Serpilor e a ucrainienilor si nu a rusilor, 2. Insula Serpilor si-a luat-o URSS singura 3. Invingatorul ia de la infrant ce doreste el, asa cum si noi aveam halaca noastra din URSS daca nu luam bataie. 4. De ce sa vedem paiul si sa nu observam barna care a fost data in iunie 1940 si care o denumim Basarabia. 5. Considerati pierderea Basarabiei justificata prin faptul ca ne-au cerut-o (prin ultimatum) si pierderea Insulei ... nejustificata pentru ca nu ne-au cerut-o? NEVOLNICIA ECONOMICA A ROMANIEI INTERBELICE A FACUT SA JUCAM CUM NE-AU CANTAT ALTII! Acum iar ne canta altii si suntem in razboi in Afganistan si Irak asuprind alte popoare. dar aici era vorma despre stiinta si uimit am citit in site-ul facut de dl. Buzatu (multumesc d-le Buzatu) ca noi participam la experiment cu cercetatori dar nu suntem membri CERN deci nu am avut bani sa devenim membri, nu avem bani sa cercetam dar avem bani sa ne razboim al mii de km de granitele noastre. Adica PSD di PDL si PNL au rezolvat toate in tara si s-au dus si la altii sa le rezolve problemele. Pacat de tinerii care mor, de oamenii care au fost odata si s-au transformat in brutele care se vor intoarce din razboi si cu care vom avea probleme in societate. Cat despre stiinta sa le multumim cercetatorilor si inginerilor inca o data pentru ce suntem astazi si sa punem popimea sa mai ne spuna si noua din ce afla ei prin legatura directa pe care pretind ca o au cu Dumnezeu!
    2008-09-10, 11:10:05 (79.117.194.*)
  16. de Materie din nimic:
    Fac o predictie: particula elementara pe care o experimenteaza acesti cercetatori nu va produce materie. Eu sunt sigur, dar vreau sa le vad mutritele uimite ca au dat gres. S-ar putea totusi ca particula elementara sa produca oarece energie, ceea ce ar fi o imensa realizare. menita sa acopere dezamagirea ca nu au putut produce materie din nimic. In ceea ce priveste aparitia unei gauri negre, nu stiu ce sa spun, dar nu cred ca au ei atata energie pe planeta. Ca sa produci materie din nimic ai nevoie nu de fizica, ai nevoie de alchimie, care e o arta, nu o stiinta. Sa nu confundam alchimia cu stiinta si sa nu le judecam pe una dupa criteriile celeilalte. Orice alchimist stie ca ai nevoie de timp, mult timp, ca sa produci materie din nimic, nu asa, hocus - pocus si gata. Flamel a spus clar ca trebuie sa lasi materia la fermentat vreme indelungata ca sa reusesti ce ti-ai propus. Personal sunt sceptic cu acest experiment. In alta ordine de idei a protestat Papa Benedict fata de acest experiment ? A protestat Dalai Lama ? Au protestat inteleptii Islamului ? Scandal intr-un pahar cu apa. Popii nu au decat sa protesteze. Cine-i ia in seama ?
    2008-09-10, 11:37:17 (89.120.253.*)
  17. de Dan D-orulet R-otariu:
    Cercetatorii nu urmaresc sa creeze din nimic materie ci sa dea viata materiei, e la alt nivel cercetarea! Popimea protesteaza pentru ca si-ar putea pierde salariile de la stat care depasesc salariile profesorilor. Popimea repede devine indignata de stiinta cand le sunt amenintate pozitiile, desi nu are program, nu ponteaza, incaseaza fara chitanta eludand fiscul, pun taxele cum vor ei, sefii popimii nu doresc a pune ordine (de exemplu acatistele intra in buzunarul popimii fara sa o intrebe nimic de sume incasate nici sefii ierarhici, nici fiscul).
    2008-09-10, 11:53:00 (79.117.194.*)
  18. de Materie din nimic:
    redau mai jos o parte din textul publicat azi in GdS: "Experimentul pe care CERN îl realizează astăzi are şanse mari de a demonstra şi practic că există această particulă elementară, care are capacitatea de a transforma un spaţiu gol în materie. Dacă se va dovedi că există în Univers o particulă elementară având puterea de a crea materie din nimic [...]". Asa ca cercetatorii respectivi incearca sa creeze materie din nimic, nu sa dea viata materiei. Simuleaza conditiile dupa marea explozie primordiala, in urma careia au aparut planetele de azi. Viata a aparut tarziu dupa Big Bang.
    2008-09-10, 12:05:24 (89.120.253.*)
  19. de BM:
    superconductoare fu ziune big-bang pe urma
    2008-09-10, 12:06:43 (212.39.32.*)
  20. de Materie din nimic:
    La rubrica "Ultima ora" puteti citi noi informatii despre experiment. Cum am afirmat mai sus, disputa pe teme religioase e absolut ridicola si deplasata, deoarece particula elementara cu pricina poate fi la randul ei creatia lui Dumnezeu. Ea e denumita si "particula divina" de altfel: "Oamenii de ştiinţă din întreaga lume anticipează deja rezultatul ciocnirilor între particule. Una dintre posibilităţi este ca acestea să provoace crearea materiei, confirmând astfel teoria potrivit căreia există o "particulă divină" care conferă masă materiei".
    2008-09-10, 12:14:26 (89.120.253.*)
  21. de Materie din nimic:
    D-le Seliste, daca respectivii cercetatori reusesc sa creeze materie din nimic,ceea ce e foarte posibil, atunci oare ce sunt acei cercetatori, nu cumva tot creatori ? Dvs. amintiti de teoria evolutionista.. Pai experimentul respectiv poate dovedi dimpotriva ca universul nu a evoluat, ci a fost creat de cineva, o superfiinta, daca nu Dumnezeu. Experimentul nu-i ajuta deloc pe evolutionisti. Noi nu avem de unde sti daca Big Bang a fost un fenomen natural sau un proiect al unei supercivilizatii (daca nu credeti neaparat in Dumnezeu). La urma urmei, poate ca Dumnezeu tocmai asta a si fost, o supercivilizatie care ne-a creeat. Evolutionism, auzi ! Deocamdata cercetatorii respectivi nici nu vor sa afle daca a fost natural Big Bang-ul sau a fost cauzat intentionat. Ei doar vor sa afle cum functioneaza, daca functioneaza.
    2008-09-10, 12:34:41 (89.120.253.*)
  22. de Dan D-orulet R-otariu:
    Daca ciocnesti ceva nu inseamna ca ai ciocnit nimic. Daca ciocnesti particule deja creezi materie din materie (acele particule ciocnite), dar intrebarea e daca vor crea prin particulele ciocnite uo noua particula cu viata!
    2008-09-10, 12:43:25 (79.117.194.*)
  23. de Dan D-orulet R-otariu:
    Preluat de pe site-ul dat de Adrian Buzatu: Materia întunecată este, în general vorbind, o formă foarte stranie de materie. Deşi are masă, nu interacţionează cu obiectele obişnuite din viaţa de zi cu zi şi trece direct prin corpurile noastre. Fizicienii o numesc întunecată deoarece este invizibilă. Da, ştim că există. Din cauză că materia întunecată are masă, ea exercită şi o atracţie gravitaţională. Materia întunecată permite galaxiilor şi grupurilor de galaxii să se dezvolte şi să rămână împreună. Dacă nu ar exista materia întunecată, galaxia noastră nu ar exista aşa cum o ştim noi şi civilizaţia umană nu s-ar mai fi dezvoltat. Materi a întunecată este de cinci ori mai numeroasă decât celelate forme de materie descoperite până acum. După cum spunea şi cosmologistul Sean Carroll, ”cea mai mare parte din Univers nici nu îşi pune problema să interacţioneze cu tine”. Orice ar fi materia întunecată, ea nu este constituită din nici o particulă din cele ce au fost deja detectate în experimente. Materia întunecată poate avea, la un nivel subatomic, interacţiuni foarte slabe cu materia normală, dar fizicienii nu au reuşit încă să observe aceste interacţiuni. Di verse experimente din întreaga lume încearcă să detecteze şi să studieze particulele materiei întunecate în diverse moduri directe. Acceleratoare precum Large Hadron Collider ar putea crea particule de materie întunecată.
    2008-09-10, 12:53:15 (79.117.194.*)
  24. de Materie din nimic:
    Materia intunecata e una si viata e altceva. Cercetatorii nu incearca sa creeze azi viata. Ca vor ei in general e altceva, dar experimentul are alt scop. Nu despre viata e vorba aici, ci despre materie in general, nu neaparat insufletita sau neinsufletita. Vor sa creeze materie asa cum o intelegem noi, cu masa si supusa atractioei gravitationale. Asa zisa materie intunecata a fost descoperita recent si dovedita stiintific, iar unii inca o mai contesta. Experimentul in discutie nu are ca scop insufletirea materiei.
    2008-09-10, 13:03:53 (89.120.253.*)
  25. de RCA/Casco:
    Azi mi-a intrat pe usa un client in agentia de asigurari si dupa o discutie de 20 de minute tot nu a inteles deosebirea dintre asigurarea RCA si cea CASCO la autoturisme. Cred ca unii oameni au creierele strambe, nu ai ce le face. Asa si cu distinctiile materie insufletita - materie neinsufletita sau materie - antimaterie. Cercetatorii acestia vor sa afle din ce s-au nascut planetele, indiferent daca e sau nu viata pe ele.
    2008-09-10, 13:47:31 (89.120.253.*)
  26. de Experiment minunat:
    Dilema e fundamentala: vor reusi sa creeze materie palpabila ( cu masa si atractie gravitationala) din cicnirea unor particule impalpabile, adica altfel spus vor reusi sa creeze materie din nimic ? Experimentul este minunat si e meritul oamenilor de stiinta ca transpun in realitate o astfel de incercare, indiferent daca vor reusi sau nu, indiferent daca rezultatul va deveni secret militar ori ba. Cat despre efectele nefaste, nu cred ca vor avea loc, acestea sunt simple temeri iscate din lipsa unor informatii. E si normal ca noi sa ne temem,fiindca nu stim exact ce fac ei acolo, dar este putin probabil ca atatuia savanti sunt dusi cu pluta chiar toti.
    2008-09-10, 14:05:25 (89.120.253.*)
  27. de Dan D-orulet R-otariu:
    Daca dvs. palpati particulele alea accelerate ma fac popa, ma inscriu la teologie. palpá vb. tr. 1. a pipãi adica a examina prin pipãire cu mâna anumite pãrþi ale corpului, organe etc. 2. (tehn.) a verifica gradul de netezire al suprafeþei unui corp cu ajutorul unui palpator sau cu mâna.
    2008-09-10, 14:10:07 (79.117.194.*)
  28. de Exact invers:
    Pai tocmai din acele particule impalpabile ( fara masa) vor sa creeze prin accelerare particule cu masa si deci supuse atractiei gravitationale, adica palpabile. Ca la inceput sunt ( sau vor fi daca reusesc sa le creeze)ele mici si vizibile doar cu microscopul e altceva,dar tot palpabile sunt. Deci la inceput vor ciocni particule fara masa,.adica impalpabile. Dvs ma constrangeti sa dovedesc lucruri evidente. Lucrurile evidente nu se demonstreaza.
    2008-09-10, 14:27:08 (89.120.253.*)
  29. de Cantitate palpabila:
    Daca vor reusi sa le creeze intr-o cantitate suficienta, atunci acele particule cu masa vor deveni palpabile la propriu, adica vor putea fi pipaite cu mana, aceasta e o problema de cantitate. Deci ei chiar asta urmaresc sa creeze materie din nimic. Materie cu masa, supusa atractiei gravitationale si palpabila daca e in cantitatea suficienta simturilor umane. Tocmai in aceasta consta farmecul, sa creezi materie pe intelesul nostru din materie impalpabila, nevazuta sau intunecata ori cum vreti sa-i spuneti. Va recomand pagina www.dailygalaxy.com/ my_weblog/physics/ . Acolo sunt si imagini din tunelul respectiv, este si un videoclip cu acest experiment magnific.
    2008-09-10, 14:37:03 (89.120.253.*)
  30. de Big bang:
    Universul e in expansiune si acum, iar planetele si corpurile ceresti zboara inca in urma suflului acelei explozii primordiale, fara ca noi sa ne dam seama. Cercetatorii stiu si viteza cu care universul se extinde in fiecare moment. Problema e daca la inceputuri a explodat ceva, vreun corp imens, care s-a spart si bucatelele arse au devenit planetele de azi sau particulele accelerate au creeat materia din care au aparut planetele de azi. Acest gen de experimente sunt singura cale de a afla. Aici nu merge cu izotopul de carbon C 14 ca sa datam vechimea unui obiect.
    2008-09-10, 14:50:50 (89.120.253.*)
  31. de Alex:
    Ma amuza faptul sa observ ca zilele acestea toata lumea a devenit expert in fizica fundamentala, incepand cu politicienii....of course. Ideea principala a LHC este sa demonstreze existenta bosonului Higgs care a fost prevazut de Modelul Standard extins. Probabil ca sunt 10 oameni in toata lumea asta care inteleg intr-adevar importanta LHC. Va aduc aminte ca Dirac, care a fost matematician a prezis existenta pozitronului cu mult inainte de descoperirea lui si toti radeau de el.
    2008-09-10, 14:53:58 (194.81.223.*)
  32. de Expert:
    Un expert nu comenteaza banal, ci cerceteaza si noteaza, redacteaza referate, lucrari, le prezinta in universitati, opereaza in institute de cercetare etc. Cine de mai sus a facut asa ceva ? Iarasi imi aduc aminte de comunistul care mi-a intrat in agentia de asigurari si tot nu a inteles diferenta RCA/Casco, spunandu-mi la nesfarsit ca el plateste si trebuie sa fie despagubit.
    2008-09-10, 15:00:47 (89.120.253.*)
  33. de Dan D-orulet R-otariu:
    Aha, deci aveti perceptia ca a fi comunist insemna a cere ceva ce nu ti se cuvine? Da, da ... ,mai explicati-ne diferenta aia intre RCA si Casco daca tot sunteti expert si ce e specific la acestea, la autoturisme si la camioane, in afara de valorile pe care le luati din niste tabele aflate in niste volume groase. Scrieti niste RCA-uri si deja ati devenit expert in comunism. Da ... si toti sunteti de la acelasi IP: 89.120.253.* si cate nume diferite aveti. Mai ziceti chestia cu comunistu' ca sa nu va pierdeti exercitiul!
    2008-09-10, 15:11:29 (79.117.194.*)
  34. de Turn de fildes:
    M-as bucura sa ne explice si noua cineva care e semnificatia experimentului, din toate punctele de vedere - stiintific, energetic, religios. Sau cei care inteleg trebuie sa stea in turnuri de fildes si sa ridiculizeze prostimea ? Are semnificatii majore, care pot reconsidera toata fizica asa cum o stim noi. Adica am putea calatori in alte puncte din univers prin gaurile negre, de ex. Dar asta e cea mai nastrusnica varianta. Turn de fildes, auzi. Experimentul e magnific si il compar cu tentativele din trecut ale alchimistilor ce credeau in conversia metalelor, adica incercau sa transforme plumbul in aur, ca sa ma inteleaga toti. Nici macar DDr nu ar putea sa ma faca sa nu ma bucur de aceasta zi.
    2008-09-10, 15:14:31 (89.120.253.*)
  35. de Alex:
    Pentru domnul Turn de fildes si nu numai: Importanta experimentului: U n exemplu din trecut: - HTML si WWW a fost inventat la CERN deshi faceau studii pe particule elementare Un exemplu din prezent: -s-a putut construi cea mai mare retea(GRID) de computere pentru calcule matematice Un (posibil) exemplu din viitor: Sa zicem ca datorita LHC s-ar putea descrie propietatile gravitonului si cum se poate genera. Ar fi intersant sa puteti avea o masina care sa mearga cu o singura baterie AA nu?
    2008-09-10, 15:32:46 (194.81.223.*)
  36. de Distinctii RC A?Casco:
    Nu o sa va vina sa credeti, dar trebuie sa fac o paranteza si sa deraiez ca un nebun discutia la rugamintea d-lui DDR. Fiind printre altele si agent de asigurari ( nu mi e rusine nici cand merg la sapa si chiar merg, credeti-ma), am remarcat ca multi oameni din vechea generatie ( un mod frumos de a-i denumi pe comunistii care nu vor sa se adapteze la contemporaneitate) nu fac distinctia intre RCA si Casco, desi sistemul de asigurari era acelasi si inainte de 89, doar ca RCA-ul de azi era platit si inclus in impozitul anual al unui autoturism Nu ma refer la camioane, desi au acelasi regim juridic, e diferenta doar de pret. Unor astfel de oameni, multi dintre ei chiar si vecini, degeaba le explici si inteleg pe moment, ca dupa o vreme uita si iar te intreaba. Trebuie sa recunoasteti ca natura umana e complexa si exista oameni si oameni, printre ei si cei de care va vorbesc eu. Poti sa mai ai alte pretenti de la astrfel de cetateni ? Sa te astepti sa inteleaga un experiment stiintific ? Greu de crezut. Ei de fapt deplang fara sa-si dea seama trecutul in care le-a fost lor bine si subconstientul lor le dicteaza sa lupte pentru recastigarea trecutului. Asta e, trebuie sa traiasca si ei, trebuie sa-i acceptam cum sunt, nu cum ar trebui sa fie.
    2008-09-10, 15:33:06 (89.120.253.*)
  37. de Turn de fildes:
    Multumesc lui Alex pt. raspuns, asa parca ne mai venim de -acasa.. Cum sa nu vreau o masina care sa functioneze asa ! Eu chiar am construit o masina electrica fara nicio baterie. O sa ziceti ca-s nebun. Nu merge ea chiar bine, dar cei de la Registrul Auto Roman nu o omologheaza fiindca generatorul din portbagaj functioneaza tot pe combustibil fosil si nu are euro 4. Acel generator alimenteaza un motor electric destul de slabut, dar functioneaza. Vedeti voi, de asta vreau eu sa faca savantii descoperiri stiintifice, sa o duca macar urmasii mei mai bine, poate chiar si eu, daca imi da Dumnezeu sanatate sau nu-mi baga DDR ori de-ai lui ceva bile in piept.
    2008-09-10, 15:46:17 (89.120.253.*)
  38. de SOMEBODY:
    ROTARIULE, INCEPI SA NE SICTIRESTI CU BALIVERNELE TALE..CE DRAQ AI CU POPII? TE-A FRECAT VRUENUL IN C*R , CA PREA ESTI ASA INDARJIT??!! CRED CA ESTI UN COMPLEXAT CARE SE CREDE DESTEPT, NU TE BAGA NIMENI IN SEAMA SAU DACA TE BAGA, PROBABIL CA TOT TIMPUL TE CONTRAZICI SI CRITICI..MAI LASA-NE, FRATE!!
    2008-09-10, 16:02:39 (79.131.120.*)
  39. de Dan D-orulet R-otariu:
    Mai nene RCA-ule sa stii ca iar ai scris o gogomanie: "doar ca RCA-ul de azi era platit si inclus in impozitul anual al unui autoturism". Deci impozitul anual era o "chestie" diferita da RCA, singura similitudine era ca le plateai o data, impreuna si ca statul era grijuliu cu timpul cetatenilor si le plateai o singura data, la un singur ghiseu, la aceasi valoare indiferent unde plateai si nu aveai un milion de firme care sa se concureze ca azi in hotomanii. Deci impozitul si RCA-ul, nu erau incluse una-n alta. Si pentru ca suntem pretini de multa vreme sa-ti dau si textul Decretului 471/1971 privind asigurarilede stat: CAPITOLUL III Asigurarea de răspundere civilă pentru pagubele produse prin accidente de autovehicule Art. 33. - Persoanele fizice şi cele juridice care deţin autovehicule supuse înmatriculării, ce sînt folosite pe teritoriul Republicii Socialiste România, se asigură prin efectul legii pentru cazurile de răspundere civilă ca urmare a pagubelor produse prin accidente de autovehicule. Fac excepţie de la dispoziţiile alineatului precedent persoanele juridice pentru tramvaiele pe care le deţin, persoanele fizice şi cele juridice pentru autovehiculele cu o capacitate cilindrică pînă la 69 cm3 inclusiv, precum şi persoanele care posedă documente internaţionale de asigurare valabile pe teritoriul Republicii Socialiste România. Art. 34. - Administraţia Asigurărilor de Stat acordă despăgubiri pentru prejudiciile de care asiguraţii răspund în baza legii, faţă de terţe persoane păgubite prin accidente de autovehicule care au loc pe teritoriul Republicii Socialiste România, precum şi pentru cheltuielile făcute de asiguraţi în procesul civil. Despăgubirile se plătesc şi pentru pagubele produse de existenţa sau funcţionarea instalaţiilor montate pe autovehicule. Despăgubirile se acordă pentru sumele pe care asiguratul este obligat să le plătească cu titlu de desdăunare şi cheltuieli de judecată sau de arbitrare, persoanelor păgubite prin vătămare corporală sau deces, precum şi prin avarierea ori distrugerea unor bunuri. Despăgubirile, astfel cum sînt prevăzute în alineatele precedente, se acordă şi în cazul în care cel care conducea autovehiculul, răspunzător de producerea accidentului, este o altă persoană decît asiguratul. Despăgubirile se plătesc şi atunci cînd persoanele păgubite nu au domiciliu, reşedinţă sau sediu în Republica Socialistă România. Administraţia Asigurărilor de Stat acordă despăgubiri, în caz de vătămare corporală sau deces al unei persoane, chiar dacă autorul accidentului a rămas neidentificat. Art. 35. - Pentru avarierea ori distrugerea bunurilor în unul şi acelaşi accident, Administraţia Asigurărilor de Stat acordă despăgubiri pentru pagube de peste 300 lei şi pînă la 100.000 lei inclusiv. Despăgubirile se stabilesc pe baza înţelegerii dintre părţi, cu acordul Administraţiei Asigurărilor de Stat, în cazurile şi condiţiile prevăzute în instrucţiunile ministrului finanţelor, or
    2008-09-10, 16:31:26 (79.117.194.*)
  40. de Teoretic/practic:
    OK, asa o fi, chestia e ca omul nu stia el la detaliu ca teoretic le platea separat, dar practic impreuna, stia ca atunci cand platea impozitul avea si asigurare si voia sa fie si acum la fel, iar RCA-ul pt. care se deplaseaza el la mine sa fie Casco. Pana la urma tot nu a inteles cum sta treaba si de ce-i asa. Altul asemenea a venit sa cumpere piese. Cand l-am intrebat ce masina are, nu a stiut sa spuna, a trebuit sa citeasca emblema de pe capota portbagajului. El, saracul, era obisnuit sa intre intr-un singur magazin si sa ceara un bloc de lumini, ca era acelasi si la Dacia si la Aro. De la asemenea oameni avem pretentia sa faca distinctia materie - antimaterie, cum dl. DDR nu face distinctia teoretic/practic. Poate e intr-adevar si vina mea ca nu m-am exprimat foarte clar, motiv din care imi cer scuze.
    2008-09-10, 16:40:31 (89.120.253.*)
  41. de zaharia:
    Ceia ce demonstreaza cu acest ex este o jucarie a formelor electronice si o fizica medievala.O importanta deosebita este energia statica in care nu s-a reusit masurarea acesteia ca orcare altele.Este o energie inepuizabila si totodata regenerativa la nivel constant.In univers sant asemenea energii diversificate,ceia ce devine o complexitate in comportament si viata.Ceia ce se realizeaza acum e pe baza atomonucleara,exact cum am lua otrava si am purificao spre a obtine esenta.In tot acest ex este posibila o grsala de calcul in care pot ceda elementele instalatiilor si raspindirea radiatiilor sau a substantelor toxice obtinute si atunci va fi un dezastru general.
    2008-09-10, 16:42:58 (79.117.216.*)
  42. de Dan D-orulet R-otariu:
    Las ca stai bine la capitolul: "Jos comunismul" :)) si la scris sub nume diferite de la acelasi IP 89.120.253.* ... asta e important cat mai multe nume. Apoi e important nu sa intelegi ca ceilalti au prins atat de multe schimbari incat nu le mai inteleg ci e important sa prezumi ca e comunist unul care nu intelege, desi astazi te-a corectat un comunist chiar in domeniul dumitale. RCA deci nu era inclus in impozit! Se plateau undeva pe Unirii, eu pentru Olcit plateam 550 impozitul si 550 RCA. Si mai plateam o mie si ceva ,functie de ani fara accident, etc CASCO. Culmea e ca tocmai comunistii au introdus acele asigurari obligatorii in Romania. Sa nu-mi spuneti ca dvs. credeati ca RCA e de la Burebista, cand asigurau carutele obligatoriu contra accidentelor. Adica dvs. incercati sa induceti subliminal ca toti comunistii sunt cu coeficient de inteligenta scazut si nu inteleg diferenta dintre RCA si Casco cand tocmai ai au introdus aceste forme de asigurare in RO? Oare chiar credeti asta cu QI? atunci aveti o pb. MARE!
    2008-09-10, 16:51:03 (79.117.194.*)
  43. de Radical:
    D-le Rotariu, candva o sa iti dau numele celui care a adus asigurarea RCA in Romania , si n-a fost deloc comunist, l-a urat pana in maduva oaselor. Traieste , dar inca nu e momentul sa ii dam numele. Pot sa iti dau un singur indiciu. Gagiul a fost intr-o excursie in strainatate si a fost implicat intr-un accident (ca pasager) . A avut ocazia sa urmareasca procedurile de dupa accident si i s-au parut numai bune de preluat. A venit si le-a propus, a facut proiectul conform cu legile romanesti si ... dar o sa mai vorbim despre asta, pentr ca vad ca necunostinta de cauza va caracterizeaza. Auzi ! Comunistii au aduc RCa-ul in Romania ! Ha, ha , ha !
    2008-09-10, 17:11:06 (79.117.132.*)
  44. de Radical:
    Ca si completare; asigurarea RCA s-a numit "asigurare prin efectul legii" - era diferita fata de RCA in feluol urmator. Pagubitul era despagubit chiar daca soferul vinovat de producerea accidentului nu avea platita polita respectiva. In cazul RCA - ului, soferul vinovat daca nu are polita incheiata, plateste din buzunar. Era bine in comunism, nu aveai nici o responsabilitate, te scapa statul prin efectul legii, pentru ca era o singura societate de asigurari ADAS.
    2008-09-10, 17:27:50 (79.117.132.*)
  45. de valgor:
    Unde dai si unde crapa!
    2008-09-10, 17:33:32 (81.192.42.*)
  46. de Radical:
    D-le Valgor, incerc sa fiu pe faza cand greseste un domn de aici, cu trimitere la un subiect tabu, si anume : comunismul, socialismul, etc ... , mai ales atunci cand sunt sigur de ceva. Parerea legata de subiectul din articol mi-am expus-o la nr 7.
    2008-09-10, 17:44:07 (79.117.132.*)
  47. de Radical:
    Si inca ceva , chiar imi place sa il combat pe DR si chiar i-am simtit lipsa pe forum. Ma enervez doar atunci cand il vad ca e nedrept (in acceptiunea mea) si jigneste anumite categorii sociale (a facut-o miloaga pe o doamna), generalizand precum comunistii din vechime (1956). In rest n-am treaba cu opiniile omului, dar ma incita de cate ori il vad aici. Daca stau bine si ma gandesc, totul a pornit de la opinia d-lui sus citat impotriva unui om care isi revendica niste cladiri care erau vizate de smecheri. In fine ... Hai Stiinta ! Si ma refer la aia de la Geneva :)))))
    2008-09-10, 17:55:18 (79.117.132.*)
  48. de Cielo/Espero:
    Alt banc cu comunisti. Daca nu l-ati citit pe cel de la nr. 40 cu comunistul care nu stia ce masina are ca sa-i cumpere piese fiindca pe vremea comunistilor aveam toti o singura masina ( iar sare DDR ca nu era Dacia singura si mai erau si altele, Lada de ex.) va mai spun unul. A vandut cineva o masina la targ unui om trecut de 50 de ani, cu pantaloni de stofa de la Casa Alba si camasa tot alba impecabila, tuns si barbierit ca la carte, iar acest cumparator, dupa ce a luat in primire masina a exclamat: "Domn'e, dar asta nu-i un Cielo, e un Espero" !
    2008-09-10, 17:57:39 (89.120.253.*)
  49. de Dan D-orulet R-otariu:
    Daca tot traim si dupa experimentele de azi sa revenim la RCA. Tot plateai obligatoriu RCA de ce statul numai sa incaseze si sa nu plateasca? Asta arata umanismul statului socialist si nu fuga de responsabilitate a cetatenilor. Unde e fuga de responsabilitate pentru ca cetateanul tot platea pana in martie a nului curent? Iar incepura ifosele din Radical ... iar incearca sa-mi arate ca e neam prost tutuindu-ma! In ce an i s-a intamplat in strainatate accidentul ca sa dovedim cat adevar ne glasuiti, d-le Radical! concret asa ca in socialsim: facem canalul Dunare -Marea Neagra concret si nu cu vorbe ca soi capitalistii. Hai sa vedem! Concret in ce an a venit ala cu copiatul dupa straini si sa vedem daca legislatia va da sau nu dreptate, sa vedem cand a semnat Roamnai tratate pe aceasta tema si cand a dat legile si sa vedem daca dvs. luandu-va dupa nu stim cine spuneti minicuna sau drept. Concret anul!
    2008-09-10, 17:59:25 (79.117.194.*)
  50. de Lada/Fiat:
    Comunistii nu fac nici diferenta intre Lada 1200 sau Jiguli si Fiat 124, pe care rusii de fapt l-au clonat. E si normal sa nu faca diferenta, fiindca e aceeasi masina, dar comunistii nu recunosc Fiat-ul, pt. ei exista doar Lada. Asa ca o confuzie RCA - Casco e o nimica toata. RCA este asigurarea pentru daunele provocate de asigurat altor participanti la trafic, iar Casco reprezinta asigurarea pentru daunele masinii personale, cand aceasta masina nu a fost avariata din cauza altui participant la trafic asigurat. cu RCA.
    2008-09-10, 18:16:38 (89.120.253.*)
  51. de Aici se expun opinii:
    Aici se expun opinii despre articol. Asa ca dak vreti sa va contraziceti pe nu stiu ce teme gen comunisn si altele faceti schimb de adresa de mess si va certati acolo cat vreti...
    2008-09-10, 18:32:50 (195.189.142.*)
  52. de Dan D-orulet R-otariu:
    Da, domn broker ... ce noutati ne aduceti ... vechi de ... prin anii 60. Sau mai devreme ... ca sa nu-i suflam la tema de acasa a lui nenea Radical! Comunistii au facut din ceva altceva si saracii nu stiau. Ca masinile Volga sau Gaz-ul pe care l-am clonat noi le-au venit de la martieni.Asa cum RCA ne -a venit dupa dvs. de la Burebista. Si mai schimbati-va o data numele ca sa nu va pierdeti clientii. BROKER adica pe romaneste VANZATOR.
    2008-09-10, 18:36:26 (79.117.194.*)
  53. de Radical:
    Nu sunt Broker duda. Si imi permit sa te tutuiesc pana o sa te dezveti sa jignesti. 1971-1972 s-a introdus, iar in 73-74 s-a introdus pt soferii profesionisti. Cam asa. Dar dupa cum stii eu nu am talentul ala copy/paste sa tin minte cifre/date/numere exacte ca nu sunt inginer ca tine, d-le TU. Dar vad ca te superi cand n-ai dreptate :))) Cand te prind cu povesti . Deci nu comunistii , ci capitalistii au facut legea aia despre care TU habar n-ai . Iar despre Burebista las-o , ca nu era comunist.
    2008-09-10, 18:50:30 (79.117.132.*)
  54. de Impozit/asigurare:
    Asigurarea obligatorie era inainte de 89 inclusa la plata impozitului. Normal ca erau doua lucruri distincte contabiliceste, dar se plateau impreuna, nu se putea separat. A existat intr-adevar o perioada cand s-au platit si separat, dar a existat alta perioada cand se plateau doar impreuna. Asa si acum cu plata energiei electrice si a abonamentului radio/tv. Cand inca mai existau casieriile RENEL, se plateau pe aceeasi factura, acum vin doua facturi separate tot de le Electrica, dar daca nu platesti abonammentul radio tv te debranseaza de la curent. Deci e un fel de a spune ca plata abonamentului radio tv este inclusa in plata energiei electrice, aceasta neinsemnand ca sunt unul si acelasi lucru, desigur. Dar e un fel de a spune. Aceasta disputa este un fel de teoria chibritului aprofundata la doleanta DDR si imi pare rau ca am divagat de la textul articolului GdS. Daca exista cineva care confunda RCA cu Casco, atunci acela ori nu e roman, ori e un comunist neadaptat la contemporaneitate.
    2008-09-10, 18:50:56 (89.120.253.*)
  55. de Unde ?:
    Daca stie cineva unde se transmit informatii frecvente despre acest experiment stiintific, il rog sa ne spuna si noua. Pe DiscoverY, pe internet. Ca-s curios, nu am stare. Multumesc anticipat.
    2008-09-10, 18:58:49 (89.120.253.*)
  56. de Dan D-orulet R-otariu:
    Vanzatorule a include dpdv logic insemana altceva. Se emiteau doua chitante separate, faptul ca se plateau o data, in aceasi cladire nu justifica nestiinta dvs. de vanzator. Off, vanzatorii si coafezii astia .... ce multe includ ei prin incluziuni fortate, impotriva naturii.
    2008-09-10, 18:59:22 (79.117.194.*)
  57. de Radical:
    Cel mai tare ma distrez cand se pleaca de la un subiect de articol (de exemplu de la varza) si se ajunge la altul ( de exemplu Albert Einstein ). Este destul de interesant. Azi am plecat de la marele Bum sau marea gaura neagra si am ajuns la asigurari RCA. E bestial (=cool)! E suficient sa culegi din noianul de idei puse alandala intr-un context ce nu exista (un fel de gaura-n gaura = antimaterie) o farama de nimic si sa o dezvolti, ca ea se va propaga cu viteza melcului usurat de cochilie, prin vartejul apei clocotite ce este doar un pod virtual catre farfuria umeda din restaurantul simandicos in care se va servi mucilagiul expropriat de casa, viata si ... cam atat. Inca o data : Hai Stinta ! Aia de la Geneva !
    2008-09-10, 19:05:49 (79.117.132.*)
  58. de Pt. 56:
    In 1987 am lovit cu Dacia mea un Oltcit si fiindca pierdusem dovada platii asigurarii, ADAS mi-a acceptat chitanta de plata a impozitului. Din moment ce au denumiri diferite ( impozit, asigurare), este si normal sa fie doua lucruri distincte, dar erau legate aproape.inseparabil. Comunistii nu stiu sa faca distinctii. Am 1000 de exemple. Materie - antimaterie etc.
    2008-09-10, 19:13:22 (89.120.253.*)
  59. de Dan D-orulet R-otariu:
    Offf, vanzatorii si salturile lor. A descoperit un vanzator netul si acum cu persuasiune incerca sa ne convinga precum pe clientii sai. Eu vanzatorilor astia de vise le explic din start: NU VREAU ASIGURARI DE VIATA, NU VA DAU NICI UN NUMAR DE TELEFON AL VREUNUI PRIETEN
    2008-09-10, 19:25:56 (79.117.194.*)
  60. de trotineta Fraud:
    cineva ma emaila mai acum o ora intrebindu-ma ce cred despre acest experiment! nu i-am raspuns pentru ca nu i-ar fi placut raspunsul.... cam acelasi lucru cind mergi la doctor sa-ti dea concediu medical in perfecta stare de functionare: e un medic prost! nu stiu ce se spune prin Bucuresti de a speriat aceasta persoana atit de tare dar eu vad din nou alta propaganda! intotdeauna aceeasi: TEAMA!!! teama aduce bani si supunere guvernantilor ! de ce vad asta?!! pentru ca in afara de cei implicati direct nimeni nu stie ajantajele-dezavanta jele! nici macar cei care ii finanteaza nu cunosc implicatiile 100%! dar asta este alta filozofie! dle Radical: nu eram eu care am spus ca ne putem gasi subiectul singuri si nu avem nevoie de cineva (aici: gds).... daca pe unii ii doare de asigurari de ce sa se mute in alta parte?!! si asta este alta filozofie! Alex: intrebi retoric sau astepti raspuns afacerea cu masina cu bateria AA? pentru ca mai acum vreo doua saptamini, citeam-auzeam-vedeam (nu mai retin unde) ca Intel a experimentat transmiterea energiei electrice la distanta fara cablu..... Radio? si am avut aceeasi impresie din 11 sept 2001 ca m-a lovit cineva in moalele capului: nu era cumva Tesla care deja reusise....... -intreb retoric pentru ca mi se pare ca deja a patentat aceasta transmitere a energiei electrice..... finantat de .... deeeeee.......deeeee e MAGNATUL PETROLULUI: ROCKEFELLER!!!! Sa cred atunci conspiratia ca i s-a retras finantarea lui Tesla la acest proiect? V-ati intrebat vreodata DE CE (magica intrebare) a avut loc prohibitia alcolului in SUA tocmai cind incepeau sa apara vehicule puse in miscare de altceva decit petrolul? Oare doar de frica bombelor-teroristilo r baubau este interzis materialul radioactiv-nuclear? Adica daca am vreo 20 gr de uranium pot sa-mi fac o bomba in baie sa rad Craiova de pe fata pamintului ?! Adica vrei sa spui ca noi sau copii nostri vor schimba bateria AA zilnic-saptaminal-lu nar la masina? Prost oi fi eu sa cred si pe asta?
    2008-09-10, 19:35:41 (84.57.179.*)
  61. de mircea:
    Iar au inceput dementii astia doi.... chiar nu este posibil sa discutam pe marginea articolului fara divagatii comunisto-conspirati onisto-paranoice?
    2008-09-10, 21:33:25 (89.38.145.*)
  62. de Google:
    Pana si noua sigla Google reprezinta tot acest magnific experiment. Cred ca este sau ar putea fi cel mai important eveniment al inceputului de mileniu. Si e pacat sa divagam discutia pe alte controverse inutile.
    2008-09-10, 22:00:06 (89.120.253.*)
  63. de DR@GO$H:
    Cred ca isi bat joc de omenire...... ar trebui sa fie interzise astfel de experimente.
    2008-09-10, 23:05:04 (213.233.101.*)
  64. de Aurelian:
    Eu vad un pas spre viitor. Deasemenea si clonarea. Aporpo, pt. cei pesimisti, era mai bine fara curent si radio?
    2008-09-10, 23:45:41 (79.117.160.*)
  65. de Dan D-orulet R-otariu:
    titlul a fost gresit, corect era "Lumea in care ziua s-a sfarsit", si ... evident ... ziua de ieri s-a sfarsit.
    2008-09-11, 17:35:30 (79.117.193.*)
  66. de Madalina17Plenita:
    Parerea mea este ca s-a facut o mediatizare prea mare shi mai ales pe asa zisa parte negativa a experimentului"gaur a neagra". Cred ca trebuiau prezentate foarte clar lucrurile de la inceput de catre o persoana cu bogate cunostinte despre acest experiment shi sa nu se permita altor persoane "nouvenite" sa aduca afirmatii cum ca aceata poate fii sfarsitul lumii. Mi se pare deja o exagerare shi mai ales pentru ca o astfel de afirmatie a inspaimantat o multime de oameni care nu au intels clar care este menirea experimentului. Deci ar fii mai bn sa luam "de bun" ceea ce ne spun persoanele cu capacitate in domeniu.
    2008-09-11, 19:36:22 (92.80.248.*)
  67. de pt Passagero:
    Putem spune ca respectivul domn Dorulet Rotariu, crezand ca se trage din maimuta, este o maimuta :-)? Cu respect, dd
    2008-10-09, 12:21:12 (144.177.50.*)



Jiunimea Blog

5 secunde - stiri instant
Diverse:

Vremea:
Acum: 14°C.
La noapte: 9°C.
Mâine: 17°C. Detalii »

Curs valutar:
EUR: Tendinta 4.4646 lei
USD: Tendinta 3.5492 lei








Restaurante in Craiova
Restaurante in Craiova

Hoteluri in Craiova
Hoteluri in Craiova

Mobila in Craiova
Mobila in Craiova

Policlinici in Craiova
Policlinici in Craiova



Victor Sosea Design Blog Bogdan Danescu Fotojurnalism Blog Alexandru Virtosu Blog Anda Sosea - Cochilia
Sumarul ediţiei:

Ultima ora