(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4607. Joi, 22 Octombrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Actualitate
Demolare suspendată
Actualitate - Marian BADIRCI(citeste alte articole de acelasi autor »)
Buldozerele ocolesc momentan imobilul Quadrat
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Deşi reprezentanţii municipalităţii au semnat ieri autorizaţia de desfiinţare a imobilului de pe strada A.I. Cuza, nr. 30 (fost 40), buldozerele au ocolit sediul Quadrat Impex SRL. Menţionăm că procesul de expropriere pentru imobil nu s-a încheiat, având termen pe 12 noiembrie la Curtea de Apel Craiova. Asociatul Quadrat Impex, George Romanescu, spune că nu a cerut primăriei altceva decât să acorde despăgubiri la valoarea reieşită din expertiză a întreprinderii pe care o patronează. „Eu nu am cerut nimic. Experţii au făcut evaluarea. Şi nu e vorba de evaluarea imobilului, ci de evaluarea afacerii, ceea ce înseamnă cu totul altceva. Procesul este pe rol, aşadar nu sunt expropriat la această oră. Nu am nimic cu primăria, nu am nimic cu primarul, dar aici fiinţează nişte societăţi care au angajaţi şi plătesc impozite. Nu e aşa simplu să muţi nişte întreprinderi“, a arătat George Romanescu. El nu respinge ideea de a părăsi imobilul şi de a-şi transfera afacerile, dacă municipalitatea promite să se achite de sarcini. „Avocaţii sunt în contact cu juriştii municipalităţii pentru a întocmi şi analiza un protocol. În cel mai bun caz, dacă primăria recunoaşte expertiza comandată chiar de ea, sunt dispus să accept condiţiile. Însă, vă daţi seama că ar dura: trebuie aprobate despăgubirile în consiliul local ş.a.m.d. În dosarul de expropriere nr. 2531/63/2007 mai sunt apelanţi societăţile Magic Computers SRL şi Internaţional Impex SRL, care fiinţează în acelaşi imobil cu firma Quadrat şi cărora Tribunalul Dolj le respinsese în iunie 2009 cererea de intervenţie în procesul Quadrat - Primăria Craiova. Municipalitatea a refuzat să emită un punct de vedere referitor la situaţia imobilului de pe strada A.I. Cuza, nr. 30.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.8 din 70 voturi
Nota curentă: 4.8 din 70 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Nenorocitul:
Mutatul unui sediu dureaza 1 max 2 zile dar animalul vrea BANI. Lacomia spre sa-i cada ruina-n cap! Eu unul nu voi cumpara NICIODATA nimic de la cazatura lui de "afacere". - de fat.frumos:jajajajaa...ce comunist retardat ese UN CRAIOVEAN...si asta nea Romanescule..vai de INTREPRINDERILE tele nene..bine k nu le numesti niste FABRICI..cevaa:))))) )))))) hai ma oameniii lu d.zeu fiti seriosi....ar trebui demolate 5% din veechiturile craiovei care stau in calea fluidizarii traficului..da pacat k nu sunt bani pt a plati despagubiri...celor cu fabrici ca nea Romanescu
- de ..:ala cere 1 milion sa-si mute fundul,aiurica trage pe nas spagi iar fraierii stau fara strada.
- de Radical:Pt nr. 1 / nu e vorba de mutatul unui sediu. Este vorba de mutatul afacerii. Daca il muti de pe AI Cuza in Craiovita se cam schimba lucrurile *** Dar eu tot cred ca afacerea e cusuta cu ata alba. In conditiile in care Romania e in faliment, Primaria Craiovei cumpara case de la privati, pe care apoi le demoleaza ca sa largeasca strada. Halal activitate productiva. Aceasta largire va aduce bani. "cam largita, dar cinstita" - ca in bancul cu tiganca de avea laringita si cistita. Deci cand ai cateva sute de mii de euro, sau cati bani o fi dat primaria de la noi, incerci (in al zece-lea ceas) sa ii inmultesti, nu sa ii cheltuiesti. Nu contest ca va fi mai frumos. Dar era cazul acum ? Mi se pare dubioasa si declaratia dlui Romanescu "Nu am nimic cu primăria, nu am nimic cu primarul" - pai cand iti demoleaza casa il faci cu ou si cu otet. Cand declari asa ceva, inseamna ca a existat o intalnire de taina prin care s-a stabilit sa obtina pe imobil / afacere mai mult decat e cazul, dar in urma unui proces trucat, care sa arate opiniei publice ca instanta a hotarat valoare despagubirii pe baza expertizei comandate de Primarie !!!!!! Fac si eu scenarii :))))
- de VT:Radical, cred ca ai ceva informatii despre afacerile imobiliare, facute in Craiova , intre cei care apar {nu oricine, aproape aceiasi!} cu tot felul de ranguri de mostenitori si Primarie ! Mai toate casele vechi de prin centrul Craiovei, au fost "castigate" nu de adevaratii mostenitori , ci de cei ...."ajutati" cu acte , de aceasta Institutie, sens in care ar trebui reluate acele scandaluri legate de actele falsificate , pt. unele imobile din centrul Craiovei, prezentate cu lux de amanunte , de mass-media si , ulmea, in care vina era pasata intre unii juristi ai Primariei!
- de ;):in turcia e o lege prin care se spune e utiltiate publica....te mutzi si atat scurt......daca in termenul dat de ei nu ti'ai luat toate cantrafusele.....ti le scoate afara buldozeru.......pai si normal ca maimutzoiu' asta cere acu un milion pe cocioaba lui.....ca se vazu bagat in seama.... ;) dehh legea e facuta cu dus si-ntors nu e el de vina ca s-a trezit bogat ;)
- de CINEVA CARE STIE:sa vedeti ce o sa se roage el de primarie sa-i dea banii ca-si darama singur casa!!! primaria cauta de 5 zile in arhive documente legate de acest imobil si cand vor gasi ceva ilegal va primii prafu de pe toba.posibil sa nu fi platit ceva in trecut sau sa nu aibe autorizatie pentru bransarea la vreo utilitate [CURENT,apa,canal] si sa ramana pe dinafara.SFATUL MEU SA IA BANII CARE I SE OFERA ACUM CA FARA UTILITATI VALOAREA SCADE
- de Perfidus:Pai daca primaria ii plateste "afacerea" si nu sediul, atunci devine primaria "patron" al Quadrat Impex? Ha ha - calumea expertize si experti. Radical, dl Romanescu e un romanas sadea, vrea mai mult daca se poate. Afacerea lui nu se bazeaza pe pozitie sau vad, cum era de exemplu Magic Computer. Garajul din viloiul construit de dumnealui pe str. Bujorului, cu detinuti ca era mai ieftin, poate fi numai bun pentru birourile Quadrat unde stau nu mai mult de 3-4 angajati. Romanescu, las-o ca macane, si nu ne mai băga atatea chimicale in salamuri.
- de Mi se pare normal:Daca respectivii cladiri i s-a schimbat legal destinatia din locuinta in spatiu comercial sau de productie etc., este normal sa fie evaluata corespunzator. Omul a investit o groaza de bani in hartogarii. Proiect la arhitect, avize, certificat urbanism, adaptari pt. a respecta cerintele impuse legal, deschidere punct lucru la Registrul Comertului si Fisc, contracte cu diverse regii s.a.m.d. Sa fiti convinsi ca judecatorii Curtii de Apel Craiova vor face dreptate. Sa fiti convinsi. E scandal prea mare ca sa mai meara cu musamalizari, interventii, spaga sau mai stiu eu ce.
- de Cladiri vechi, restaurate ca noi:Deja in Craiova sunt nenumarate exemple de case vechi restaurate ca noi, care mai alaltaieri aratau ca niste hrube pline de igrasie, mucegai, sobolani, gandaci, locuite de tigani si boschetari. Este un bistro in spatele fiscului, mai e o casa chiar pe A.I. Cuza, nu departe de unde se demoleaza s.a.m.d. Primaria Craiova trebuia sa puna pavaj cubic natur in tot centrul ('Unirii", "Lipscani", "A.I. Cuza", toate strazile din centru), sa monteze lampadare din fier forjat, chiar si cosuri de gunoi din fier forjat, mobilier urban cu aroma de epoca, sa oblige proprietarii cladirilor sa le restaureze cum erau acum sute de ani etc. Chiar si gurile de canal trebuia sa fie din fier forjat. Sa faca statui din piatra, nu busturi trase la indigo. Fratilor, Craiova este de fapt Cetatea Banilor si este pacat sa rupem orasul de trecutul sau. Sibiul va este exemplul cel mai la indemana. Rupand un oras de trecutul sau, il puneti pe termen lung in pericol. Lipsit de spiritualitate si traditii, va regresa economic. Este foarte simplu de inteles si priceput. Nu putem transforma centrul Craiovei in nod rutier. Voi de fapt asta vreti, UN NOD RUTIER IN PLIN CENTRUL CRAIOVEI. E incredibil ce se intampla, contrar tuturor tendintelor nationale si internationale in domeniu.
- de balance:Pt un craiovean, cel de la nr 2 : Imi pare rau sa va dezamagesc si sa va tai elanul, dar se pare ca nu sunteti la zi cu informatiile. Acest Romanescu a primit deja de la primarie despagubiri in valoare de 10 MILIARDE, insa acum vrea 1 milion. Vi se pare normal dle craiovean ? Eu personal consider ca a primit suficient. Apoi, mai umbla vorba ca tot acest Romanescu a mai primit si un apartament de 3 camere pe calea Bucuresti. Deci a fost despagubit sau nu ??? GDS de ce nu informati cititorii sa stie tota lumea adevarul ?
- de Mihai:Ma intreb la ce valoare e declarat sediul firmei, ce impozite plateste proprietarul??? Eu as interzice parcarea masinilor in fata firmei - si apoi mai vedeti vad comercial acolo...
- de ZC:Oare e multumit romanul la orice suma oferita?Ba mai mult,avand bani,tine primaria prin judecata si are pretentii la o vila si un sediu de firma occidentala pt ca justitia nu este impartiala in romania si poate fi corupta cu ceva resturi din partea firmei.La asemenea miracole nu va-ti gandit,in romania e posibil orice prostie atunci cand la putere sant oameni incompetenti si se manjesc cu resturi...
- de nelutzu:bravooo sa le dea jios, se vede ca putini ati trecut pe acolo cand descarca tirurile,sa vedeti cum este sa le ocolesti pe strada printre masini,as dori sa va vad nevestele cu copii de mana sau cu caruciorul cu bebelusul in el sa ocoleasca pe strada printre acei dobitoci care conduc si se poate oricand sa te calce cu masine,oaree de ce ????. va spun tot eu ca se bloca trotuarul, fericire mare ca nu sa intamplat nici un accident rutier. acum avem speranta ca va fi si frumos si util. BRAVO PRIMARIEII CRAIOVA, SI SINCERE FELICITARI, poate vreti sa stiti ce afacere de CENTRU avea acest pare patron(hotz) daa, facea matze de salam si carnatii
- de antispecula:firma respectiva poate sa stea oriunde in craiova, vanzarile tot alea sunt. firma nu da faliment daca se muta de acolo, dimpotriva in alt loc din craiova poate ar avea spatiu de parcare legal pentru tiruri si masini mari de marfa. cine vrea chimicale pentru carnati poate sa le ia si din malu mare sau str. bujorului. nu sta craiova in loc de un profitor al capitalismului romanesc original mai bine profita craiova prin fluidizarea circulatiei si aerisirea centrului. sper din suflet ca nu vorbim iarasi de sfanta spaga.
- de de x :Un hot! A luat acea casa pe nimic ,nici n-a platit toti banii. Mai nimic a dat , mai nimic sa primeasca. Si-a batut joc de o batrina amarita. Nu stiu cum nu-i e frica de dumnezeu In viata totul se plateste.
- de antispecula:de asta am vrut capitalism in 89 ca astfel de indivizi sa ia o casa cu cateva mii de euro si sa ia pe ea milioane?
- de stefan:De ce nu doriti ca orasul nostru sa se schimbe? De ce un cetatean doreste despagubiri pe afacere? Controlati evidentele contabile ale cetateanului si dovediti valuarea ei. Despagubiti pentru o afacere ,probabil in conditiile actuale nerentabila, sau corectati evaluarea facuta. Evaluarea este o mare gresala sau o mare afacere pentru patron si pentru cei care au realizat evaluarea. Vreau un oras destelenit si scapat de cladiri ,,reprezentatve''. Tot respectul pentru cei care se lupta cu imostura, cu minciuna, cu vechiul obicei al romanului.......furt ul de identitate.
- de Pt antispecula:Raspunsul ti-l vor da judecatorii Curtii de Apel, poti asista la proces, cere sa iei cuvantul etc. Insa denuntul calomnios e infractiune, mai ales intr-o sala de tribunal. Poate ca atat valoreaza acea casa acum. asta e, avem edili care nu gandesc si arunca bani cu duiumul.
- de antispecula:chiar credeti ca curtea de apel ar putea fi impartiala? in craiova sunt sute de cazuri de sentinte partinitoate, cum credeti ca au prosperat mafiotii si speculantii? in orice tara civilizata nimeni nu ajunge pe bune in cativa ani sa aiba avere de milioane de euro. justitia romaneasca e facuta sa musamalizeze ce trebuie.
- de ion:Dupa cat inteleg, el vrea bani pentru ca i se distruge afacerea, nu casa???!!! Se vede de la o posta ca are e o afacere de 2 lei. O firma de succes se descurca mai degraba la periferie decat in buricul tirgului. Dau ca exemplu Carrefour care, desi este in centru, banuiesc ca este mult mai putin profitabil decat alte marketuri aflate la periferie (Metro, Real, Selgros)
- de Pt. 22:Nu cred ca in sala de judecata din Curtea de Apel Craiova ai avea tupeu sa declari ceea ce ai scris pe forum.
- de Nod rutier:Nu mi-ati raspuns, centrul unui oras istoric trebuie sa fie un mare nod rutier ? Asta intelegeti voi prin modernizare, un imens nod rutier , o incrucisare de mai multe bulevarde ? Parerea mea este ca va coborati mintea la nivelul soferilor.
- de 000:sal lase 3 luni ca se va distruge singura acea casa precum si afacerea lui cea prospera
- de Corect:Eu zic ca Primaria a procedat corect, suspendand demolarea pana la verdictul Curtii de Apel. Ar fi fost prea de tot.
- de Andi:S-o dea jos, e declarata utilitate publica, poate sa ceara si 100 mil de euro pe ea, ce conteaza, jos cu ea... e prea permisiva legea, nu ar trebui sa aiba dreptul sa conteste in instanta cei expropriati... legea ar trebui sa fie mai clara: se achita valoare imobilului (calculata dupa valoarea de piata, nici mai mult, nici mai putin) si gata sa elibereze casa sau terenul. La noi fiecare poate sa deshida procese peste procese si sa stea blocata exproprierea ani buni.
- de ..:we....unde se va muta magiccomputers?
- de Spatiile comerciale sunt mai scumpe:Din cate stiu eu, un spatiu comercial are valoare pe piata mai mare decat un spatiu locuibil. Eu, unul, nu as fi de acord sa-mi evalueze statul o pensiune agroturistica, de ex., la pret de casa la tara. Nu mi se pare corect, poate unora asa li se pare cinstit sa evaluezi un hotel la pret de imobil locuibil, dar eu tot nu inteleg un astfel de rationament. Nu-l inteleg si nici nu-l accept, decat poate ca sunt obisnuit cu paradoxurile si situatiile absurde din viata cotidiana. Trebuie sa recunoastem impartial ca pana si transportul mobilei costa mai mult decat mobila cand te muti.
- de ?????:ce kacat de întreprinderi are acolo ? zici ca vorbeste de electroputere nu de un cotet infect.
- de pt Andi:Si daca ar fi casa ta?
- de corect radical:Radical are perfecta dreptate! De fapt, si din articol reiese ca oamenii au discutat, pare chiar ca s-au inteles, dar cineva nu vrea sa semneze pana nu vede banii inainte, ca o curva ce e. Cine oare, daca proprietarul inca nu-i are? Nu cumva Aurica microfon, care a aflat ca asta, partenerul adica, mai are niscaiva afaceri cu terenuri si imobile prin Bucuresti?
- de VT:Marian, cauta-ma, sa iti spun cum si cine a castigat - printr-un fals grosolan-, terenul imediat liit de ultima cladire de acolo, acel colt din fata bisericii!
- de tangur:Pana una alta omu are legea de parte lui. Primaria nu are ce face. Pana nu va fi decizia definitiva si banii virati in cont....ciuciu demolare :P
- de Andi:pt. 33: daca ar fi casa mea cu banii care i-as lua mi-as lua o casa adevarata nu o cocioaba, cum erau cele 3-4 case de acolo.
