Curtea Supremă a Statelor Unite a respins cererea administrației Donald Trump de a suspenda decizia unei instanțe inferioare privind noile reguli pentru votul prin corespondență. Măsurile rămân astfel suspendate până la judecarea pe fond a cazului, într-o decizie considerată o victorie pentru dreptul de vot de organizațiile pentru apărarea democrației.
Majoritatea judecătorilor au respins cererea administrației
Într-o decizie succintă, șapte dintre cei nouă judecători ai Curții Supreme au respins solicitarea administrației Trump. Printre aceștia s-au numărat patru dintre cei șase judecători conservatori, inclusiv președintele Curții, John Roberts, precum și cei trei judecători progresiști, potrivit AFP.
Judecătorii majoritari au apreciat că administrația are șanse reduse de a câștiga procesul pe fond și că nu a demonstrat că este necesară suspendarea imediată a hotărârii instanței inferioare.
Doar judecătorii conservatori Samuel Alito și Clarence Thomas s-au opus deciziei, considerând că administrația a demonstrat existența unor motive pentru suspendarea hotărârii.
Noile reguli nu se aplică la alegerile din noiembrie
Decizia vine cu mai puțin de două luni înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului, programate pentru 3 noiembrie, scrutin important pentru controlul republican asupra Congresului.
O judecătoare federală a decis, pe 4 septembrie, să prelungească suspendarea noilor reguli emise de Serviciul Poștal al SUA (USPS) privind transportul buletinelor de vot prin corespondență până la încheierea alegerilor.
O curte federală de apel confirmase anterior suspendarea măsurilor, iar Curtea Supremă a refuzat acum să intervină pentru a permite aplicarea lor înaintea scrutinului.
Judecătorul Brett Kavanaugh, care a susținut decizia majoritară, a precizat într-o opinie separată că noile reguli ar putea fi analizate diferit atunci când cazul va fi judecat pe fond. El a considerat însă că aplicarea lor chiar la alegerile din noiembrie ar fi arbitrară, întrucât autoritățile electorale nu ar avea suficient timp pentru a le pune în practică.
Avertisment privind riscul de haos electoral
Judecătorii unei curți de apel au avertizat anterior că aplicarea imediată a noilor reguli ar putea genera „haos” și riscul privării pe scară largă de dreptul de vot al unor alegători.
Miza este considerabilă: aproape o treime dintre alegătorii americani au votat prin corespondență la alegerile din 2024, potrivit organizației States United.
Asociația americană pentru apărarea drepturilor civile ACLU a salutat decizia Curții Supreme, calificând-o drept o victorie pentru dreptul de vot și integritatea alegerilor.
Ce prevedea decretul semnat de Donald Trump
Donald Trump critică de mai mult timp votul prin corespondență și susține că această modalitate de vot a contribuit la înfrângerea sa în alegerile prezidențiale din 2020, pe care continuă să nu o recunoască.
Pe 31 martie, președintele american a semnat un decret prin care urmărea înăsprirea regulilor privind votul prin corespondență.
Printre măsurile prevăzute se număra crearea, de către serviciile de imigrare și de Securitate Socială, a unei liste federale cu alegătorii eligibili, precum și obligarea USPS să livreze buletinele de vot prin corespondență doar persoanelor înscrise pe această listă.
Administrația Trump susține că măsurile urmăresc să reducă riscul ca persoane care nu au drept de vot, inclusiv cetățeni străini, să participe la alegerile americane. Contestatarii decretului susțin însă că aplicarea noilor reguli ar putea afecta alegătorii care folosesc în mod legal votul prin corespondență.
Cazul va continua să fie judecat pe fond, astfel că decizia de luni nu reprezintă o hotărâre definitivă privind legalitatea noilor reguli.
Citeşte şi: Protest neautorizat al fermierilor în faţa Guvernului
