35.1 C
Craiova
miercuri, 13 august, 2025
Acasă Blog Pagina 260

Zeci de persoane la bursa locurilor de muncă pentru tineri defavorizaţi

0

 

Câteva zeci de persoane, cu vârsta de până în 26 de ani, au participat vineri la bursa locurilor de muncă pentru tinerii cu risc de marginalizare socială. Acţiunea a fost organizată de Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă(AJOFM) Gorj, iar majoritatea participanţilor la bursă au provenit din centrele Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului. Bursa a fost organizată pentru prima dată la nivelul judeţului Gorj.
„AJOFM Gorj s-a bucurat de participarea a zece agenţi economici care au oferit 175 de locuri de muncă, din care zece pentru studii superioare. Am avut aproximativ 50 de participanţi. Sunt un grup-ţintă care este mai greu de plasat pe piaţa muncii. Tânărul din categoria-ţintă se înregistrează ca fiind în căutarea unui loc de muncă, agenţia încheie cu tânărul din acest grup-ţintă un contract de solidaritate. În baza acestui contract, noi îi căutăm un angajator de inserţie, aşa se numeşte, la care noi reuşim să plasăm acest tânăr. Angajatorul respectiv, în urma unei convenţii încheiate cu AJOFM Gorj, îi face un contract pe o perioadă determinată de trei ani şi noi subvenţionăm lunar la nivelul a două sume echivalente cu indicele social de referinţă, adică 1.000 de lei“, a declarat Ana Maria Niculescu, director adjunct în cadrul AJOFM Gorj.

Eugen Măruţă

Poluare cu petrol la Bâlteni

0

 

O defecţiune la o sondă petrolieră din comuna gorjeană Bâlteni a fost cauza unei poluări cu ţiţei. Cantitatea de 5.000 de litri de petrol s-a scurs în apropierea pârâului Cioiana. La faţa locului au intervenit echipe de la Serviciul de Gospodărire a Apelor Gorj şi petrolişti care au realizat un baraj în zonă pentru ca petrolul să nu ajungă în apă. „Vineri, la ora 1.30, sonda numărul 28, de lângă parcul 3, de la Bâlteni, a refulat cu o cantitate însemnată de petrol. Este vorba de 5.000 de metri. Poluarea a fost blocată de angajaţi de la Ţicleni şi Bâlteni şi s-au făcut baraje la pârâiaşul care se afla la o sută de metri de sondă. Au mai fost realizate baraje şi la 3 km în apropierea unui alt pârâu, care este mai mare. Dacă ajungea în pârâu era un dezastru. Lucrurile sunt sub control. Am anunţat Prefectura. Noi vom lua măsuri, împreună cu poluatorul, după ce vom stabili exact ce s-a întâmplat“, a declarat Teodor Popescu, şeful Sistemului de Gospodărire a Apelor Gorj.

Eugen Măruţă

Modificări în orarul autobuzelor RAT

0

 

Regia Autonomă de Transport Craiova a anunţat că, începând cu 25 noiembrie, staţia „Poştă Gară“ a traseului E1 retur (fostul traseu 2R) de pe bulevardul Dacia, sens Craioviţa Nouă (lângă Piaţa Gării), se mută la peronul 1 din Piaţa Gării.
Ultimele plecări pe traseele E1 tur şi E1 retur din Craioviţa Nouă vor fi următoarele: 20.00, 20.20, 20.40, 21.00, 21.30 (atât în zilele lucrătoare, cât şi în cele nelucrătoare).
Ultima plecare din Gară pe traseul 1 (Gară – Peco Romaneşti şi retur) va fi la ora 21.00 în loc de 21.30, atât în zilele lucrătoare, cât şi în cele nelucrătoare.

Click News

O nouă producţie de căpşune la Polovragi

0

O nouă producţie de căpşune va rotunji veniturile localnicilor comunei gorjene Polovragi. Datorită temperaturilor ridicate din lunile octombrie şi noiembrie, oamenii au acum posibilitatea să recolteze o nouă producţie de căpşune. Potrivit lui Ştefan Făsuescu, edilului din Polovragi, cantitatea totală estimată că va ajunge în pieţe este de aproximativ trei tone de fructe specifice sezonului de vară. La faţa locului, kilogramul de căpşune costă 6 lei, însă în pieţe preţul va fi mult mai mare.

Eugen Măruţă

Român suspectat că şi-a ucis soţia şi un copil în SUA

0

Procurorii Parchetului General cer judecătorilor de la Tribunalul Bucureşti arestarea preventivă a lui Camil Mătase – românul suspectat că şi-a ucis soţia şi un copil în SUA -, după ce acesta a fost reţinut pentru 24 de ore, conform unui comunicat de presă al PICCJ.
Potrivit referatului cu propunerea de arestare preventivă, mama lui Camil Mătase a sesizat, luni, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, cu privire la faptul că fiul său, care locuieşte în SUA, a revenit în ţară în perioada 14-15 noiembrie. El i-ar fi povestit mamei sale că şi-a ucis, prin împuşcare, soţia şi unul dintre fii.
„Ca urmare a denunţului formulat, au fost efectuate verificări, atât în mediul virtual, cât şi pe linie de cooperare poliţienească, rezultând că în localitatea de domiciliu a inculpatului au fost găsiţi decedaţi soţia şi fiul acestuia, care prezentau la nivelul capului plăgi prin împuşcare“, a precizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), în comunicatul de presă.
În cursul zilei de miercuri, bărbatul a fost localizat pe raza judeţului Vrancea, unde a fost prins şi reţinut.
„Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au preluat de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov cauza privind pe numitul Mătase Camil în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat şi deosebit de grav“, arată sursa citată.
Camil Mătase, care are dublă cetăţenie – română şi americană -, a fost adus, ieri, la sediul Parchetului instanţei supreme, pentru a fi audiat în legătură cu acuzaţia că şi-ar fi ucis soţia şi unul dintre copii, în SUA, demersul fiind urmarea unei solicitări din partea autorităţilor americane.
Referitor la acest caz, americanii au transmis autorităţilor din România o solicitare având ca obiect prinderea şi audierea bărbatului.
Surse judiciare au declarat, pentru Mediafax, că mandatul ar fi ajuns la Biroul Interpol România în cursul zilei de miercuri, astfel că anchetatorii l-au ridicat şi l-au adus la audieri pe bărbatul suspectat de crimă în SUA.
Bărbatul are 48 de ani, este din Braşov şi a fost prins miercuri seară de poliţiştii braşoveni, într-un restaurant din judeţul Vrancea, unde se afla cu mai multe persoane, potrivit unor surse judiciare.
Potrivit presei americane, crima a fost descoperită pe 14 noiembrie, de Teodor Mătase, de 17 ani, fiul bărbatului. Adolescentul, care este student la Universitatea Texas Austin, i-a găsit morţi pe mama sa, Emilia Mătase, de 47 de ani, şi pe fratele său, Emanuel, de 26 de ani, în locuinţa lor din localitatea Cypress, statul Texas.
Iniţial, anchetatorii nu au făcut public modul în care mama şi fiul au fost ucişi, dar au confirmat că era foarte mult sânge în casă. Mai târziu, ei au anunţat că femeia a fost împuşcată de mai multe ori, fiind găsită în dormitor, iar băiatul a fost împuşcat în cap, o singură dată, şi a fost găsit la etajul al doilea al locuinţei.
Soţul şi tatăl victimelor, Camil Mătase, a plecat în România imediat după comiterea crimei, fără să anunţe pe nimeni.
Conform presei americane, ancheta a fost începută de FBI, care a colaborat cu Poliţia Română în acest caz, fiind emis un mandat de arestare pe numele românului.
Potrivit paginii de Facebook, bărbatul a absolvit Colegiul Naţional „Andrei Şaguna“ din Braşov, apoi şi-a continuat studiile la Universitatea „Transilvania“. Soţia sa, Emilia, era originară din localitatea Săcele, iar în urmă cu câţiva ani, împreună cu cei doi copii ai lor, au emigrat în SUA, în statul Texas.
Otilia Ciocan
Mediafax

Situaţie inedită: Soţul judecătoarei care l-a achitat pe Ioan Niculae are contract de arendă cu acesta

0

Omul de afaceri Ioan Niculae și șeful CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, au fost achitați, miercuri, de Judecătoria Sector 1 în dosarul „Mită la PSD“. Soluția nu e definitivă, putând fi atacată cu recurs.
Judecătoarea Olimpia Creţeanu, care i-a achitat pe inculpații din dosarul „mită la PSD“, a făcut cerere de abținere în acest dosar, motivând că soțul său are un contract de arendă cu omul de afaceri Ioan Niculae, inculpat în cauza pe care urma să-l judece, după cum rezultă din actele publice din instanță. Cererea judecătoarei a fost însă respinsă pe motiv că situația „nu poate fi interpretată ca fiind un interes având în vedere că se invocă o relație contractuală începută anterior repartizării dosarului, relație ce nu are legătură cu soluționarea prezentului dosar“.
Potrivit declarației de avere, judecătoarea deține împreună cu soțul sau două terenuri în Teleorman, unul de 1,3 ha altul de 4,1 ha, arendate către Agro Invest SRL, la care acționar majoritar este Interagro, compania lui Ioan Niculae. Judecătoarea Olimpia Creţeanu a făcut cererea de abținere în dosar pe 25 iunie, însă i-a fost respinsă. Contractul de arendă apare în declarația de avere din 2013, unde judecătoarea menționează că soțul său, Virgil Creţeanu, încasează 400, respectiv 1.600 de lei de pe urma a două contracte cu SC Agro Invest SRL.
Potrivit datelor de la Registrul Comerțului, acționar majoritar la Agro Invest SRL este Interagro, compania omului de afaceri Ioan Niculae. La momentul achiziționării de către Interagro, Agro-Invest deținea, în proprietate sau în arendă, aproximativ 2.000 de hectare, potrivit unor informații din presa locală.
Olimpia Creţeanu a ajuns la Judecătoria sector 1 în septembrie 2011, când a fost detașată de la Judecătoria Turnu Măgurele. Tot ea judecă și dosarul Necolaiciuc.
Urmărirea penală în dosarul „Mită la PSD“ a început în mai 2011, inculpații fiind trimiși în judecată în ianuarie 2012.
DNA l-a acuzat pe liderul PSD Brăila că s-a folosit de funcția pe care o deține în partid pentru „a obține pentru altul bani sau foloase necuvenite“, în campania electorală din 2009, când Mircea Geoană a candidat la președinția României.
Bunea Stancu i-ar fi cerut un milion de euro omului de afaceri Ioan Niculae, pentru a susține campania electorală a lui Mircea Geoană. O parte din bani, aproximativ 150.000 de euro, ar fi fost plătiți prin casa de sondaje Insomar, deținută de Sorin Ovidiu Vîntu.
În schimbul banilor, potrivit procurorilor, omul de afaceri ar fi urmat să aibă un cuvânt de spus la numirea unor persoane în funcții importante din guvern. Scopul ar fi fost ca persoanele ce ar fi urmat să fie numite în funcțiile importante să îi susțină interesele și anume să acorde avantaje companiilor sale și să le vândă gaz la un preț mult mai ieftin.
Dan Tapalagă
C. Pantazi
HotNews.ro

Craiovenii, pro şi contra fuziunii dintre CS şi FC Universitatea Craiova

0

http://www.youtube.com/watch?v=7R8O6r5-Y2A

\n

Dumitru Smaranda:
„Am înţeles că s-a făcut o ofertă de fuzionare şi ar fi foarte bine pentru oraşul Craiova. Eu sunt casier de pe timpul lui Ceauşescu, de 25 de ani, am fost pe la cei patru patroni care au cumpărat Universitatea Craiova, sunt suporter înflăcărat de mult timp. Am lucrat la CFR şi am fost în toată ţara după echipă, cu Teaşcă şi ceilalţi. Ar fi bine să avem o echipă a Craiovei cu unu sau mai mulţi sponsori cu bani, să vină lumea la stadion şi să susţină echipa oraşului. La ora actuală, banii joacă rolul. Am înţeles că la CSU sunt oameni cu bani. Eu am fost casier-plătitor de multă vreme şi am fost şi duminică la Severin să vând bilete pentru FC Universitatea“.

Bârzianu:
„Nu credeam că se va ajunge aici. Ştim cu toţii care e Craiova şi cei care merg la meciurile noii Craiove cine sunt, membrii de partid, apropiaţi ai primăriei şi câţiva tineri plătiţi. Ar fi bine să fuzioneze cele două echipe, dar nu ar fi bine acum. Oferta cade destul de prost. Dacă au vrut o singură echipă puteau să facă lucrul ăsta din vară, acum e prea târziu. Poate altui investitor i-ar da echipa Mititelu, dar lui Andrici cred că nu vrea. Sper să bată Ştiinţa sâmbătă“.

Iulian Gabriel Dincă:
„Un meci care nu trebuia să se desfăşoare. Regiunea Oltenia trebuie să aibă o singură echipă competitivă, care să lupte pentru cupele europene. Nu e bună oferta celor de la CSU. La un moment dat, ei spuneau că au continuitate, palmares. Acum trebuie să cumpere continuitatea şi palmaresul? Fuziune nu au cu cine, CSU este o echipă nou înfiinţată, fără istorie, fără tradiţie. Cel mai bine ar fi să găsească un investitor pentru fosta Craiova. Sper să bată cine e cel mai bun sâmbătă“.

Alin Luţă:
„Voi fi la meci. Ne-am luat bilete la peluză. Nu ar fi bună fuzionarea. Mi se pare o porcărie. Nu mi se pare cinstit şi corect nici să avem două echipe. Una e Craiova Maxima şi aşa va rămâne. Bate CSU Craiova, pardon, Ştiinţa Craiova cu 2-0, adică a lui Mititelu“.

Alin Mogoş:
„Ţin cu CS Universitatea. O să fim civilizaţi şi totul va decurge bine. Va fi un meci echilibrat şi se va demonstra valoarea echipelor pe teren. O fuziune ar fi benefică într-un fel, dar pot apărea unele discuţii că unul a luat mai mulţi bani şi celălalt nu. Totuşi, o colaborare ar fi benefică pentru fotbalul din Craiova. Pronosticul meu este 1-0 pentru CS“.

Bogdan Lazăr:
„Mi-am luat nouă bilete. Ţin cu FCU. Echipa noastră preferată este FCU şi cred că va bate FCU cu 2-0“.

Constantinescu:
„Propunerea e bună şi Adrian Mititelu ar trebui să se mai gândească. Ar fi bine să se facă din două una. Voi ţine sâmbătă cu CSU. Cred că va învinge cu 2-1“.

Nicu:
„Voi ţine cu Universitatea Craiova, adică cu ambele echipe. Cred că se va lămuri situaţia la acest meci. O fuziune ar fi benefică, dar nu se va întâmpla aşa pentru că nu va accepta Adrian Mititelu. A mai avut oferte pentru jucători, a pierdut mulţi bani, i s-a luat o echipă şi nu cred că are cineva bani să îi dea să plece. Cred că va câştiga CSU, are jucători mai valoroşi, deşi câţiva sunt indisponibili“.

Dumitru Busuioc:
„Va fi un meci interesant din punct de vedere al spectacolului, dar pentru oraş nu e bine. Mititelu trebuia să se gândească când i-a propus Olguţa să facă o echipă. După aia, când a făcut primăria echipă, Mititelu s-a ambiţionat şi a făcut şi el. Eu ce să strig la meci sâmbătă, Ştiinţa sau FCU? Ar trebui ca una să intre în prima ligă, iar cealaltă să devină «satelit» la Divizia B. Să fie o pepinieră de crescut jucători. Să zicem că intră FCU în Divizia A, pui satelit pe CSU. Să fie sub aceeaşi tutelă. Jucătorii de la echipele de juniori vor juca întâi la Divizia B, apoi vor promova la prima ligă. De când s-a desfiinţat Universitatea nu a mai apărut nici un jucător craiovean la prima ligă“.

Gigi Pârvan – Calafat:
„Nu ar fi trebuit să aibă loc acest derbi, dar orgoliile sunt mai presus de orice. Ar fi trebuit să fie o singură echipă. O fuziune ar fi singura posibilitate ca echipa Craiovei să renască. Altfel e foarte greu, niciodată două echipe nu vor face faţă. Cred că Adrian Mititelu se va răzgândi. Cred că CSU va câştiga acest meci“.

Florentina Buzatu:
„Şi eu, şi soţul am fost fanii Craiovei. Când eram tineri lucram la Braşov şi veneam la Craiova la meciuri, la Maxima, echipa de aur. Am privit la TV şi ştiu că avem două echipe, dar sunt imparţială. Nu ştiu exact care este situaţia, cine are dreptate. Pentru binele Craiovei şi pentru tinerii din oraş care nu au fost martori la marile performanţe, o singură echipă ar fi nemaipomenită. Vrem o echipă în prima ligă“.

Claudiu Iureş:
„Vin la meci. E un club de tradiţie (FCU – n.r.) care a rămas în ultimul timp de izbelişte. Ar trebui să se ajungă la un consens. Benefică ar fi unirea celor două echipe, dar posibilă nu cred. Sunt între ciocan şi nicovală. Ţin cu ambele echipe şi aş vrea să văd un meci frumos. Abia aştept ca fotbalul craiovean să revină în prima ligă, acolo unde am fost obişnuiţi“.

Maria:
„Merg la meci şi vreau să câştige echipa lui Mititelu. Este o echipă făcută înainte de CSU şi e normal să ţin cu ea“.

Ion Vultureanu:
„Fotbaliştii sunt oameni care dau cu un picior în minge şi cu unul în carte. Nu vreau să vorbesc de mizeria asta“.

Războiul scrisorilor din fotbalul craiovean

0

Finanţatorul CS Universitatea Craiova, Adrian Andrici, i-a făcut o ofertă publică miercuri seară lui Adrian Mititelu, patronul FC Universitatea Craiova, pentru fuzionarea celor două cluburi alb-albastre, oferind pentru asta 1.000.000 de euro şi 20% din acţiunile noului club. Răspunsul lui Adrian Mititelu a fost negativ, acesta punctând că FC Universitatea Craiova este o stare de spirit şi nu poate fi cuantificată.

 

Scrisoarea deschisă adresată de Adrian Andrici lui Adrian Mititelu

„Domnule Adrian Mititelu,
După cum ați observat, CS Universitatea Craiova, clubul pe care îl reprezint și în care am investit, a evitat, până acum, să răspundă atacurilor nefondate și fără probe, de multe ori chiar murdare, lansate de conducerea FC Universitatea Craiova. Vom face o excepție pentru a clarifica unele lucruri. Citiți până la final, domnule Mititelu. Nu o să vă pară rău.
În primul rând, trebuie să știți că dumneavoastră personal ați contribuit la reînființarea secției de fotbal în cadrul clubului de mare tradiție CS Universitatea Craiova. Aflat la conducerea celei mai iubite echipe din România, ați reușit în doar câțiva ani să-i îndepărtați pe suporteri, să jigniți jucătorii și fostele glorii și să stricați imaginea fotbalului craiovean, care în ultima vreme s-a confundat cu circul, scandalurile și acțiuni specifice interlopilor (din care am aminti doar corecțiile fizice pe care bodyguarzii dumneavoastră le-au aplicat unor jurnaliști). Totul a culminat cu mutarea echipei la Severin și ulterior cu dispariția ei. Sunteți principalul vinovat, dacă nu cumva singurul, pentru distrugerea fotbalului craiovean.
Tocmai pentru ca fotbalul craiovean să renască, noi, investitorii de la CS Universitatea Craiova, am fost cei care am contactat-o pe doamna primar Lia Olguța Vasilescu, propunându-i reînființarea unei echipe la Craiova sub egida Clubului Sportiv,
într-un moment în care orașul nu avea nici fotbal, nici speranța că acesta va reveni prea curând. Doamna Vasilescu ne-a refuzat categoric inițial, spunând că va merge cu dumneavoastră până în pânzele albe. Din păcate pentru toată lumea, tot dumneavoastră ați anulat și această șansă, pornind un război crâncen cu primăria din simplul motiv că reprezentanții ei v-au cerut niște garanții de bun-simț, fără de care proiectul nu ar fi putut funcționa. Jignit de faptul că vi s-a pretins seriozitate și profesionalism, i-ați asigurat pe cei de la primărie că nu veți mai face niciodată echipă de fotbal la Craiova. Și nici nu ați fi făcut-o, dacă primăria nu ar fi luat decizia, forțată de împrejurări, să ne accepte oferta și să reînființeze echipa de fotbal în cadrul unui club în care ea a mai activat timp de multe zeci de ani și care a reprezentat mereu sportul din oraș.
Ca să vă demonstrăm că suntem interesați de renaște-rea fotbalului craiovean, noi, finanțatorii și susținătorii CS Universitatea Craiova, am hotărât, domnule Adrian Mititelu, să vă facem următoarea ofertă publică, sinceră și bine intenționată: pentru a pune punct războiului fratricid care a învrăjbit Craiova și a îndepărtat mulți suporteri de ambele echipe, HAIDEȚI SĂ FACEM DIN CELE DOUĂ UNIVERSITĂȚI UNA SINGURĂ! Vă oferim 20% din acțiunile clubului CS Universitatea Craiova – un procent egal cu al nostru, investitorii actuali. Restul de procente, 60%, vor fi listate la bursă în perioada imediat următoare.
De asemenea, vă oferim suma de 1.000.000 de euro pentru a vă duce mai departe războaiele în care v-ați angrenat și pentru a oferi clubului liniștea de care are nevoie pentru a face performanță, așa cum cu toții ne dorim. Știți la fel de bine ca noi că actuala dumneavoastră firmă nu mai poate fi salvată de la faliment, având, conform datelor publice de pe site-ul Ministerului de Finanțe, datorii în valoare de 173.818.533 RON (aproximativ 40 de milioane de euro), sumă care nu poate fi recuperată prin nici un plan de reorganizare financiară. Iar falimentul va însemna automat o nouă dezafiliere a echipei. În aceste condiții, oferta noastră ni se pare mai mult decât corectă.
Așteptăm o reacție din partea dumneavoastră până cel târziu la data de 1 decembrie 2013.
PS – În final, pentru domnul Mititelu, dar mai ales pentru suporterii de pretutindeni ai Craiovei, vom încerca să răspundem, punctual, și la unele acuzații venite din anturajul domnului Mititelu:
Am fost acuzați că facem afaceri cu statul ca să finanțăm echipa. Fals. Toți banii investiți în CS Universitatea Craiova sunt bani privați, iar acuzațiile cum că nu ar fi așa sunt tendențioase și nefondate.
Am fost acuzați că suntem „echipa FRF-ului și a lui Dragomir“. Fals. Garantăm că nici unul dintre investitori nu s-a întâlnit vreodată cu Mircea Sandu, Dumitru Dragomir și cu nimeni din anturajul acestora.
Am fost acuzați că am primit fraudulos un loc în Liga II. Fals. Am beneficiat de un loc oferit de FRF orașului Craiova ca o reparație morală pentru prejudiciile aduse fiecărui suporter craiovean prin dezafilierea echipei. Precizăm că acest loc a fost oferit comunității (nu dumneavoastră personal sau firmei dumneavoastră, domnule Mititelu) încă din anul 2012, înainte ca noi să visăm măcar la acest proiect.
Am fost acuzați că încercăm să furăm identitatea echipei domnului Mititelu. Fals. Echipa este asociata CS Universitatea Craiova, club cu o identitate puternică și reprezentativ pentru oraș și comunitate încă din 1948, fără întreruperi. Cum am fi putut juca sub o altă siglă? Cum am fi putut purta alt nume? Nici noi, nici dumneavoastră, domnule Mititelu, nu suntem hoți de identitate. Patronăm două cluburi legitime, unul apărut în 1948 și reactivat în 2013, după o pauză de mai bine de 20 de ani, celălalt, al dumneavoastră, înfințat în 2002 și fără legătură cu un altul, apărut la rândul lui în 1992.
Cu speranța unui răspuns pozitiv
Adrian Andrici“.
Adrian Andrici (principalul investitor și administratorul CS Universitatea Craiova).

 

Răspunsul lui Adrian Mititelu

„Domnule Andrici,
Dacă v-aţi dorit să investiţi în fotbal, ar fi trebuit să alegeţi calea onestităţii şi a fair-play-ului.
Un club de fotbal de tradiţie nu poate fi preluat prin furt de identitate, prin copiere sau prin altfel de abuzuri.
Mircea Sandu şi Federaţia nu pot oferi locuri în Liga a doua, deoarece fotbalul nu este afacerea privată a preşedintelui Federaţiei Române de Fotbal.
Fotbalul, ca şi toate sporturile în general, a fost reglementat de stat într-un cadru de utilitate publică şi norme clare de funcţionare.
Ierarhia în fotbal este precum în viaţă, începem cu grădiniţa şi terminăm cu cele mai avansate studii, or dumneavoastră v-aţi trezit direct la liceu, ocolind cu bună ştiinţă şi fără pic de demnitate mai ales cei şapte ani de acasă.
Mircea Sandu a comis un grav abuz şi o mare crimă împotriva Universităţii Craiova (pentru asta fiind deja trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie), şi în goana lui disperată de a scăpa de gheara legii a avut nevoie de nişte mercenari pentru a-şi duce crima până la capăt.
Din păcate, domnule Andrici, aţi achiesat la un plan diabolic de distrugere a unui club emblematic al sportului românesc.
Chiar dacă nu ştiţi prea multe despre clubul Universitatea Craiova, sunt convins că aţi auzit, pe ici – pe colo, că demnitatea şi onoarea au fost atuurile acestui spirit înainte de numeroasele trofee.
Echipa asta a fost iubită, în primul rând, pentru că nu a îngenuncheat niciodată în faţa sistemului, indiferent care a fost acela. S-a ridicat ca pasărea Phoenix, chiar atunci când toţi îi cântau prohodul.
Universitatea Craiova este o stare de spirit pe care nu o veţi putea înţelege niciodată, domnule Andrici, nici dumneavoastră şi nici doamna Olguţa Vasilescu. Acest sentiment nu îl simt decât cei care o iubesc cu adevărat, care au plâns şi s-au bucurat pentru ea.
Eu, unul, am făcut foarte multe erori în fruntea acestui club, însă niciodată nu m-am gândit la altceva decât la binele acestui club. Pentru el am dat totul. Am cheltuit foarte mulţi bani, mult mai mult decât veţi avea dumneavoastră vreodată. Mi-am ipotecat toată averea pentru Universitatea Craiova, am făcut-o cu inima deschisă şi aş face-o şi mâine din nou.
Pentru Universitatea Craiova m-am umilit şi m-am implicat şi în campania electorală şi m-am rugat de craioveni să o voteze pe Olguţa Vasilescu pentru a câştiga fotoliul de primar, lucru care s-a şi întâmplat.
Pentru Universitatea Craiova am făcut viaţa familiei mele un calvar şi mi-am irosit cei mai frumoşi ani ai vieţii.
Propunerea dumneavoastră e destul de lipsită de sens, având în vedere că vine după ce aţi făcut atât de mult rău acestui club, dar mai cu seamă înaintea unui meci care nu ar fi trebuit să se joace niciodată.
Din păcate, domnule Andrici, cei care v-au îndemnat sau poate chiar v-au scris textul nu v-au explicat şi că, pentru mine, Universitatea Craiova este atât de valoroasă încât nu poate fi cuantificată în bani şi că, indiferent de cât de multe alte zile grele îmi veţi face, situaţia nu se va schimba.
Jenant este faptul că, din graba de a face rău, aţi semnat un text prin care aţi afirmat că Fotbal Club U Craiova SA are 40 de milioane de euro datorie. Stimate domn, vă faceţi de râs, Fotbal Club U Craiova SA are maximum patru milioane de euro la Fisc şi încă circa 200.000 de euro la terţi, însă Fotbal Club U Craiova SA are de recuperat de la FRF – LPF, Sandu – Dragomir, circa 276 de milioane de euro. Suntem însă conştienţi că instanţa poate să admită o sumă mai mică decât pretenţiile noastre, dar suntem convinşi că va fi una importantă.
De asemenea, Fotbal Club U Craiova SA are de încasat 44 de milioane de euro de la statul român, despăgubiri conform Legii nr. 10/2001. Ce-i drept, aceşti bani intră în discuţie după anul 2017, aşa cum a stabilit guvernul Ponta în ultima reglementare în domeniu.
Aşa că, stimate domn, diferenţa între activul şi pasivul Fotbal Club U Craiova SA este substanţială în favoarea activului. În acest sens, vă rog să încercaţi să verificaţi informaţiile pe care vi le dau trepăduşii de pe lângă dumneavoastră.
Ce este mai grav, domnule Andrici, este că, pe lângă faptul că sunteţi un demagog şi ipocrit, sunteţi şi un mincinos. Cunoaşteţi foarte bine că societăţile la care sunt acţionar deţin în municipiul Craiova amplasamente de 700.000 de metri pătraţi de teren intravilan, iar acest teren valorează foarte mult, chiar dacă suntem într-o situaţie de criză.
Din dorinţa de a mă
împiedica să fac rost de bani, mi-aţi blocat cel puţin două tranzacţii imobiliare în valoare de şapte milioane de euro, dumneavoastră şi partenera dumneavoastră, doamna Olguţa Vasilescu.
Prin Asociaţia pentru Protecţia Habitatelor Naturale, pe care o controlaţi direct şi indirect, mi-aţi creat litigii artificiale cu privire la dreptul de a construi şi, implicit, al dezvoltării imobiliare pe terenurile pe care le deţin.
Ştiţi foarte bine că, dacă nu mi-aţi fi blocat aceste tranzacţii care fac obiectul unui dosar ce se află pe rolul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, astăzi Clubul Universitatea Craiova era de zece ori mai bine şi financiar decât clona pe care o deţineţi.
Vă atrag atenţia, domnule Andrici, că deja îmi datoraţi foarte mulţi bani pentru răul pe care mi l-aţi făcut, pentru faptul că îmi folosiţi ilegal investiţia de la stadionul «Ion Oblemenco», pentru faptul că vă asumaţi istoria, culorile, numele Universităţii Craiova, pentru faptul că aţi batjocorit numele Universitatea Craiova.
Vă promit în mod solemn că veţi plăti într-un mod sau altul toată această notă de plată şi nu veţi scăpa nici în gaură de şarpe.
În încheiere, vă sugerez, domnule Andrici, să vă opriţi de îndată cu abuzurile împotriva Universităţii Craiova şi să înţelegeţi că niciodată nu veţi pune mâna pe acest brand şi că, prin ceea ce faceţi, veţi fi responsabil de evenimente greu de imaginat. Luaţi-vă echipa, mutaţi-o în alt oraş din România, eventual chiar la Mogoşoaia, acolo unde s-a şi înfiinţat. Universitatea Craiova are deja un plan de redresare totală, plan care va fi pus în aplicare în această iarnă, iar în cadrul acestui plan nu pot fi incluse persoane care au lovit atât de josnic la temelia acestui club. Păstraţi-vă milionul pentru vremurile grele care vor veni.
Adrian Mititelu“

Şeful Poliţiei Locale din Severin, audiat de procurori

0

Procurorii DIICOT şi ofiţerii de la Crimă Organizată au făcut, ieri-dimineaţă, 85 de percheziţii în judeţele Mehedinţi, Gorj, Dolj, Timiş, Dâmboviţa şi municipiul Bucureşti, fiind vizată o reţea specializată în evaziune fiscală.
Surse din cadrul anchetei declarau că în reţea ar fi implicaţi mai mulţi oameni de afaceri, precum şi familia şefului Poliţiei Locale Drobeta Turnu Severin, Nicolae Micşoniu, care are o firmă de pază în municipiu.
Nicolae Micşoniu (foto) şi soţia sa au fost ridicaţi de oamenii legii de la locuinţa lor din Drobeta Turnu Severin.
La ieşirea din casă, şeful Poliţiei Locale din Severin a salutat jurnaliştii, refuzând să facă declaraţii.
El şi soţia lui au fost duşi la audieri.
Oamenii legii au descins şi la sediul firmei de pază deţinute de familia lui Nicolae Micşoiu – Vigilent Security. Firma, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, are contracte de prestări servicii cu instituţii publice, între care Spitalul Judeţean din municipiu şi Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare.
Conform surselor, membrii grupării înregistrau facturi fictive la firmele pe care le aveau în calitate de acţionari majoritari sau asociaţi.
„În cauză există suspiciunea rezonabilă că membrii grupării au identificat mai mulţi agenţi economici interesaţi să-şi diminueze ilegal baza impozabilă prin înregistrarea în evidenţele contabile a unor documente aferente unor operaţiuni comerciale nereale, după care, prin mai multe firme controlate de către ei, au emis facturi ce nu reflectă operaţiuni economice reale către acestea“, se arată într-un comunicat DIICOT.
Potrivit acestui comunicatului, grupul infracţional organizat a furnizat aceste facturi fiscale în schimbul unor comisioane cuprinse între 4-10% din valoarea înscrisă pe acestea, iar contravaloarea lor era achitată prin transferuri bancare în conturile firmelor emitente.
„Ulterior, sumele erau retrase  în numerar în aceleaşi zile în care erau încasate, iar după retragerea în numerar a sumelor respective şi după reţinerea comisioanelor stabilite, liderii grupării înapoiau banii partenerilor de afaceri, care îi reintroduceau în patrimoniul firmelor deţinute“, se precizează în comunicat.
Conform DIICOT, astfel, în cursul anilor 2009-2013, firmele controlate de liderii grupării au efectuat livrări nereale de mărfuri către mai multe firme, care în acest fel şi-au redus artificial profiturile prin diminuarea masei impozabile, situaţie care a dus la prejudicierea bugetului consolidat al statului cu aproximativ 28.900.000 de lei, constând în TVA şi impozit pe profit deduse în mod nelegal.
„S-a reţinut faptul că în perioada 2009-2013, prin mai multe conturi deschise la diferite unităţi bancare, au fost încasaţi aproximativ 85.129.000 de lei de la 29 de firme beneficiare de facturi fictive, sume care au fost ridicate integral în numerar din conturi, nefiind plătit nici un furnizor de către firmele controlate de grupul infracţional. Retragerile de numerar s-au făcut în baza unor documente false, respectiv borderouri achiziţii fier vechi, cu sprijinul nemijlocit al unor funcţionari bancari“, mai precizează DIICOT.
Procurorii ar urma să pună în aplicare 38 de mandate de aducere. Între persoanele care vor fi audiate se numără oamenii de afaceri Constantin Bădescu, Constantin Izvoranu, soţia şefului Poliţiei Locale Drobeta Turnu Severin, dar şi avocatul omului de afaceri Constantin Bădescu, Sorin Crudiu, au precizat sursele din cadrul anchetei.
Acţiunea este coordonată de DIICOT Mehedinţi în colaborare cu Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Mehedinţi, participând aproximativ 300 de forţe de intervenţie.
Oana Mitu

Liga a IV-a dolj

0

Etapa a 17-a: astăzi, ora 14.00: CSU II Craiova – CSO Filiaşi; sâmbătă, ora 12.00: Victoria Celaru – Danubius Bechet, Unirea Leamna – Dunărea Bistreţ, Vânătorul Desa – Dunărea Calafat, Prometeu Craiova – CS Işalniţa, Viitorul Cârcea – Progresul Segarcea, Amaradia Melineşti – “GP” Craiova. Recolta Ostroveni va sta.
Clasament: 1. Calafat 34 de puncte (golaveraj 52-20), 2. Bistreţ 34 (45-24), 3. Filiaşi 31 (31-16), 4. Ostroveni 31 (31-26), 5. Prometeu 28 (43-24), 6. Segarcea 26 (38-28), 7. Bechet 25 (37-22), 8. Cârcea 22 (31-27), 9. Işalniţa 20 (18-18), 10. Melineşti 20 (28-46), 11. CSU II 16 (31-29), 12. „GP“ Craiova 11 (21-29), 13. Celaru 10 (30-47), 14. Desa 10 (24-76), 15. Leamna 3 (20-48).