„Arbitrul a recunoscut ca imaginile il acuza!“

Directorul sportiv al Universitatii, Ovidiu Costesin, a avut o discutie cu arbitrul meciului de la Cluj, Cristian Balaj, asupra fazelor litigioase. Costesin a afirmat ieri: „Aproape cinci minute a incercat sa-mi explice faza in care Plesan a fost faultat de Jula, mi-a oferit o varianta care, cu tot respectul pe care il port arbitrului Balaj, nu are dreptate. Nici n-are rost sa intram acum in detalii nesemnificative pentru cititori. Se intelege, el pretinde ca are dreptate. Ca arbitru, va spun ca a fost penalti clar. Si am pretentia ca sint un om obiectiv. Niciodata n-am facut scandal arbitrilor decit daca aveam motive indreptatite. Dupa ce Balaj a vazut faza pe o camera TV, m-a sunat simbata seara si a inceput sa-mi explice ca, asa cum se vede faza dintr-un anumit unghi, as avea si eu dreptate, adica a fost penalti, dar el ramine la parerea ca n-a gresit! Ca ar putea sa demonstreze ca are dreptate cu o alta filmare din alt unghi, mai exact spus, din spatele portii gazdelor samd. Oricum, era si el de acord ca din ceea ce s-a vazut la TV a reiesit ca trebuia sa acorde penalti pentru Universitatea, adica imaginile video nu-l ajuta si nu se poate justifica, dar sustine in continuare ca n-ar fi gresit! N-am ce comentariu sa mai fac“.