„Dovezile“ Elenei Ceausescu

De la un timp, televiziunea ne tine intr-o succesiune de premiere mondiale. Dupa transmisia in direct a prabusirii unei navete spatiale, a venit transmisia in direct a unei sedinte de bilant a unuia dintre cele mai puternice servicii secrete de pe glob: CIA. Miercuri dupa-amiaza, secretarul de stat Colin Powell a prezentat, intr-o sedinta publica a Consiliului de Securitate, documente strict secrete, menite sa demonstreze inarmarea chimica si nucleara a Irakului. Pentru ipostaza de premiera planetara pledeaza nu numai prezenta sefului CIA, George Tenet, linga demnitarul american, dar si maniera de infatisare a dovezilor. Au fost folosite benzi audio, planse, filme. Momentele au beneficiat de un titlu comun, pus inaintea fiecarei imagini de pe peretele Consiliului de Securitate. Putem sustine, fara riscul de a gresi: membrii Consiliului de Securitate au avut film in colectiv. Mai ceva decit tractoristii de pe vremurile lui Stalin, convocati in hangar, printre utilaje si saci de griu, pentru a urmari pelicula cu Stahanov adusa de caravana cinematografica.

Romanii care au urmarit transmisia in direct a sedintei, la Realitatea TV, au avut toate motivele unei dezamagiri crunte. Colin Powell n-a convins pe nimeni. Asa-zisele probe zdrobitoare impotriva Irakului s-au redus la conversatii audio intre niste Mos Teaca ai lui Saddam Hussein cu dialoguri care destul de greu pot fi interpretate ca suspecte de ascunderea materialului primejdios. Cit despre asa-zisele fotografii prin satelit ale camioanelor cu arme chimice sau biologice, pina si un elev de scoala isi da seama ca puteau fi realizate la ora de desen. Interventia americana la Consiliul de Securitate a avut parte de o uriasa pregatire de artilerie mediatica. In mai toate articolele de presa si emisiuni TV pregatitoare, momentul a fost prezentat drept unul al dezvaluirilor totale. S-a creat astfel, la nivelul planetei, un extraordinar orizont de asteptare. Asezati in fotoliu, toti pamintenii, de la presedintele George W. Bush pina la palestinianul din fisia Gaza, s-au pregatit pentru a vedea si asculta conversatii ale lui Saddam Hussein cu neamurile din Bagdad sau imagini ale dictatorului bindu-si cafeaua cu sefii serviciilor secrete. Fireasca, in aceste conditii, dezamagirea mondiala produsa de momentul din Consiliul de Securitate. Una asteptau oamenii si alta li s-a oferit. Din acest sentiment impartasit in toate tarile lumii, nu numai in Romania, se naste o intrebare: ce-au vrut americanii cu acest spectacol mediatic? Intrebare cu atit mai necesara cu cit e greu de crezut ca nimeni din administratia SUA n-a indraznit sa-l avertizeze pe presedinte in legatura cu primejdia recunoscuta de romani prin proverbul cu la pomul laudat. Incercind un raspuns, vom presupune ca mai-marii Americii au fost constienti de subtirimea asa-ziselor dovezi zdrobitoare. Nu stiu daca functionarii din 2003 sint cei care, in decembrie 1989, au vazut-o la televizor pe Elena Ceausescu invocind, cu o fluturare a miinii, dovezile in sprijinul acuzatiei. Mai mult ca sigur insa a functionat in cazul Saddam Hussein acelasi principiu ca si in cazul executarii sotilor Ceausescu. Pe 25 decembrie 1989, Elena si Nicolae au fost impuscati nu pentru ceea ce s-a dat la televizor, ci pentru altceva, despre care nu s-a suflat o vorba si, din cite ne dam seama, nici nu se va sufla prea repede. Lui Saddam Hussein i s-a pus gind rau din alte motive decit primejdia de a ataca SUA cu arme chimice. Aceasta e impresia pe care au avut-o oamenii lucizi urmarind show-ul lui Colin Powell. Dovezile invocate public ascund alte dovezi secrete, stiute de administratia Bush, dar care n-au fost date pe fata si nici nu vor fi date, deoarece se refera la altceva decit la inarmarea Irakului. La ce se refera aceste dovezi nu vom afla poate in urmatoarele decenii. Pentru a ne ostoi setea de a afla de ce va fi rasturnat Saddam va trebui sa aflam raspunsul la intrebarea: de ce a fost lichidat Ceausescu?