Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a dat în judecată Ministerul Educației și Cercetării, joi, ziua în care a fost anunțat că teza sa de doctorat, susținută în 2003 la Academia de Înalte Studii Militare, va fi verificată de Comisia de etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I” (UNAP).
Acțiunea a fost depusă joi la Curtea de Apel București și are ca obiect o „acțiune în constatare”, potrivit informațiilor publicate de G4Media. Dosarul nu are deocamdată un prim termen de judecată. Nu se cunosc motivele exacte invocate de șeful SPP.
Jurnalista Emilia Șercan consideră că Pahonțu ar putea încerca să obțină o hotărâre care să arate că titlul de doctor i-a fost acordat cu respectarea legislației din 2003 și să blocheze un prezumtiv verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare.
Teza de doctorat, verificată de Comisia de etică a UNAP
Procesul a fost deschis în aceeași zi în care PressOne a dezvăluit că UNAP a constituit o comisie care va analiza posibile încălcări ale normelor de etică și deontologie universitară în teza lui Pahonțu. Termenul prevăzut pentru soluționarea sesizării este de 45 de zile.
Verificările au început după ce Recorder a identificat 52 de pagini cu conținut plagiat, adică aproximativ 30% din cele 175 de pagini de conținut ale tezei. Analiza indică 761 de rânduri copiate sau foarte apropiate de texte publicate anterior.
Lucrarea, a fost susținută în 2003 la Academia de Înalte Studii Militare, actuala UNAP. Instituția a precizat că teza nu fusese verificată până acum cu un program de analiză a similitudinilor.
Un alt șef de servicii secrete a dat în judecată Ministerul Educației ca să scape de acuzația de plagiat
Edupedu.ro a dezvăluit, în 2025, că Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe, a inițiat un demers similar, într-o speță legată tot de acuzații teza sa de doctorat.
Prin acțiunea depusă tot la Curtea de Apel București, Vlase a solicitat „verificarea de către instanță a procedurii administrative a titlului de doctor” pe care l-a obținut, în 2010, din partea Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul”, lucrarea despre care Pressone argumentase, anterior, că ar avea conținut plagiat.
Articolul Edupedu.ro susținea că, în cazul în care instanța îi va admite acțiunea, Gabriel Vlase ar putea pretinde de acum înainte că, din punct de vedere legal, nu mai există nicio problemă legată de lucrarea sa.
Judecata dosarului este întreruptă în prezent.
Citește și: Meciurile de fotbal din Olanda, suspendate definitiv dacă suporterii vor mai folosi petarde în tribune
