Coaliţia „Opriţi Codurile“ susţine că întâlnirea de săptămâna trecută cu reprezentanţii Ministerului Justiţiei pentru discuţii pe marginea celor patru proiecte de Coduri a fost inutilă, deoarece oficialii nu au ţinut cont de solicitarea lor de a retrage din parlament aceste norme controversate. Asociaţiile grupate în această coaliţie au catalogat drept „cătuşe de libertate“ anumite prevederi din Codul Penal şi de Procedură Penală şi deplâng atitudinea reprezentanţilor Ministerului Justiţiei (MJ), care nu au vrut să modifice „nici o virgulă“ la proiectele de Coduri, în ciuda amendamentelor depuse de reprezentanţii societăţii civile.
La rândul său, directorul Centrului de Resurse Juridice (CRJ), Georgiana Iorgulescu, a arătat că nu au fost elaborate studii de impact şi nu există avize de la CSM, cel puţin în cazul proiectului de Cod Civil. Cu referire la Codul de Procedură Penală (Cpp), Georgiana Iorgulescu a arătat că „viaţa privată este făcută praf şi întâlnim unele articole halucinante, potrivit cărora infractorii trebuie prinşi provocându-i“. Iorgulescu a mai criticat faptul că în unele cazuri, mandatele de interceptare a convorbirilor telefonice sunt date, în primele 24 de ore, de procuror şi nu de judecătorul de drepturi şi libertăţi. „Pur şi simplu, se înlocuieşte flagrantul cu provocarea“, a completat directorul CRJ. Amănunte în Gazeta de Sud.
