12.8 C
Craiova
joi, 2 mai, 2024
Știri de ultima orăActualitateScandal cu repetiţie pentru patru milioane de euro

Scandal cu repetiţie pentru patru milioane de euro

Gazeta de Sud v-a prezentat într-un număr anterior povestea licitaţiei de „Închiriere utilaje de construcţii şi demolări cu personal aferent“ la Exploatarea Minieră (EM) Jilţ, cariera care aprovizionează cu cărbune Complexul Energetic Turceni. În aprilie, CE Turceni a organizat o licitaţie deschisă la care au participat două asociaţii conduse de Transport Prestări Servicii cu Utilaje Terasiere Mehedinţi (TPSUT), respectiv TPSUT Motru. Licitaţia s-a lăsat cu scandal. CE Turceni a atribuit contractul firmei lui Gheorghe Sarcină, iar societatea concurentă a acuzat faptul că acesta nu a respectat caietul de sarcini, întrucât nu avea utilajele cerute de Comisia de Licitaţie, lucru constatat şi de comisia de evaluare, dar neluat în seamă. TPSUT Mehedinţi şi-a căutat dreptatea la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor(CNSC). Cu o întârziere de două luni, CNSC a dat verdictul. A respins contestaţia depusă, dar a decis reluarea procedurii de licitaţie de la evaluarea ofertelor tehnice şi financiare. Asta înseamnă că ofertele financiare nu pot fi modificate, ci doar confirmată valabilitatea lor, ceea ce s-a şi întâmplat, rămânând în suspans doar existenţa parcului tehnologic. Cum, între timp, firmele au contractat alte lucrări, este posibil ca utilajele să lucreze deja pe alte şantiere. Mai mult, suma rămasă în joc pentru acest an a scăzut dramatic.

Cu licitaţia suspendată, conducerea CE Turceni a semnat în mai un contract de prestări servicii cu TPSUT Motru pe bază de negociere fără publicare, motivând că nu putea rămâne cu banii necheltuiţi şi fără lucrare. Aşa că a încheiat un contract pe două luni cu firma lui Sarcină, la care au fost adăugate acte adiţionale pentru lucrări până la sfârşitul anului. Nici semnarea acestui contract nu a rămas necontestată. TPSUT Mehedinţi a acuzat faptul că utilajele erau neconforme cu caietul de sarcini şi că există o discrepanţă de preţ între oferta financiară înscrisă în procesul-verbal şi cea înscrisă în procesul-verbal prin care a fost declarată câştigătoare TPSUT Motru. Contestaţiile au fost, de asemenea, declarate nefondate de CNSC.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS