Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor afirmă că brigăzile de arbitraj de la noi sunt supuse unei mari presiuni înainte şi după desfăşurarea meciurilor.
– Se anunţă un retur de foc, iar asta înseamnă că, probabil, şi arbitrii vor avea mai multe probleme. Aveţi deja emoţii pentru ei?
– Nu pot spune că deja am emoţii, nu am motive. Am încredere în ei. Îmi fac însă griji pentru arbitri. Nu neapărat că vor greşi, cât mai ales pentru presiunea la care sunt supuşi şi probabil vor mai fi. Ei sunt implicaţi aiurea de conducători şi de alţi oameni de fotbal în disputele lor. Din păcate, totul cade mai nou pe umerii arbitrilor. Cum să spun? Presiunea începe mai ales înainte de joc, apoi continuă după meciuri. Şi asta o fac foarte mulţi finanţatori şi conducători în mod nejustificat. Într-un meci de fotbal, de regulă unul câştigă, iar celălalt pierde (mai sunt şi rezultatele de egalitate), dar, în general, cel care pierde continuă cu reproşurile la adresa arbitrilor. Se uită în mod voit faptul că în toate campionatele de fotbal ale lumii sunt greşeli. Indiferent de experienţa şi valoarea unui arbitru, greşeli apar în mod inerent. Repet, în toate ţările cu fotbal dezvoltat există probleme de arbitraj, dar nu se fac asemenea acuzaţii nedrepte ca la noi.
Conducătorii aruncă totul pe umerii arbitrilor
– La noi sunt destule greşeli, aşa că motive ar fi din partea celor care investesc în fotbal să critice!
– V-am explicat că se pune foarte mare presiune pe arbitri, mai ales înainte de meci, iar ei sunt oameni, nu calculatoare, mai şi greşesc. S-a făcut însă o regulă la unii conducători, aceea de a pune totul numai pe seama greşelilor arbitrilor. Avem arbitri tineri, fără experienţă, trebuie să le dăm încredere. În urmă cu ceva ani, am scos din arbitraj acel lot de nouă arbitri şi i-am înlocuit cu alţii tineri. Nu pot să capete experienţă şi valoare peste noapte, iar în presiunea în care ei lucrează este imposibil să nu greşeşti. Poate că această situaţie din fotbalul din România o să-i călească!
– Şi Universitatea Craiova a fost dezavantajată de unele erori de arbitraj, iar finanţatorul Mititelu s-a referit deseori la erori, acuzând aceste fapte.
– Nu vreau să comentez în mod special un caz sau altul. Au fost unele greşeli de arbitraj la câteva meciuri din Liga I, v-am spus mai înainte în ce tensiune şi presiune arbitrează. Nu vreau să mai fac nici o trimitere la finanţatorul Craiovei.
Este de apreciat ce se face la Craiova, Piteşti şi Urziceni
– Înţeleg, dar au fost câteva erori de arbitraj care păreau cu intenţie, cum au fost golurile marcate de Otopeni şi Vaslui în poarta Craiovei…
– Nici vorbă de „greşeli intenţionate“, cum văd că şi presa cataloghează o eroare.
– Aţi închis subiectul cu aducerea arbitrilor străini, adică nu se mai pune problema, nu?
– Au fost aduşi, s-a văzut ce probleme sunt şi cu ei. Nu sunt de acord cu această idee. Am fost obligat să agreez ideea aducerii de străini. Susţin că avem arbitri care pot conduce bine meciurile din campionatul nostru. Cei străini nu sunt preocupaţi de joc. Ei vin, arbitrează şi pleacă, iar noi rămânem cu problemele pe care le generează arbitrajele lor. Părerea mea este că trebuie să continuăm să avem încredere în ai noştri, dar fără atâta presiune şi bălăcăreală. În Italia şi în alte campionate sunt greşeli şi sunt analizate problemele din arbitraj, dar nu ca la noi…
– Vă place noua echipă a Universităţii?
– Mă feresc să fac aprecieri la adresa unei echipe sau alteia, cred că înţelegeţi de ce. Spun doar că este de apreciat ceea se face, ce se investeşte la Craiova, Piteşti, Urziceni. Înainte de începerea campionatului se vorbea că aceste echipe se vor situa în partea a doua a clasamentului. Ei, uite că la cele trei cluburi de care vorbeam se munceşte serios, se lucrează…
– Sunteţi vâlcean, promovează Vâlcea în prima ligă?
– Sunt vâlcean, dar aproape 250 de zile din an stau în Bucureşti. Şi la această întrebare mă abţin.
