Ministerul Public consideră că procedura de evaluare a magistraţilor este greoaie

Ministerul Public consideră că procedura de evaluare a magistraţilor, făcută pe baza ghidului aprobat la începutul acestui an de Consiliul Superior al Magistraturii, este greoaie, au declarat pentru NewsIn reprezentanţii Biroului de presă al acestei instituţii.
Primul motiv invocat de către procurorii Ministerului Public este acela că procedura se bazează pe examinarea unor lucrări efectuate pe o perioadă prea mare de timp de dinaintea evalării propriu-zisă, ceea ce nu este normal în opinia acestora.
Cel de-al doilea motiv, la care se referă reprezentanţii Parchetului general, se referă la faptul că, în perioada evaluării, nu îşi pot continua activitatea profesională nici şefii parchetului care se află în comisie, nici procurorul care este evaluat.
Singurul lucru bun regăsit în acest ghid ar fi doar că în componenţa comisiei de evaluare se află conducerea fiecărui parchet, au încheiat reprezentanţii Biroului de presă al Ministerului Public.
Reamintim că Uniunea Naţională a Judecătorilor din România a cerut Consiliului Superior al Magistraturii blocarea procesului de evaluare a magistraţilor şi a tuturor concursurilor de promovare în funcţiile de execuţie şi de conducere la toate instanţele judecătoreşti.
Pe de altă parte, Consiliul Superior al Magistraturii susţine că procesul  de evaluare este încă la început, cel mai înalt for al justiţiei aflându-se "într-o poziţie dificilă la  momentul numirii comisiilor de evaluatori întrucât nu existau specialişti în evaluare, menţionând că e necesară evaluarea întregului sistem. S-a  recunoscut deficienţa anumitor criterii de evaluare: alegerea a 10 hotărâri de către însuşi judecătorul evaluat, criteriul integrităţii", conform reprezentanţilor CSM, pentru care, luarea în considerare a încălcărilor codului deontologic ca abatere disciplinară nu este corespunzătoare, "fiind necesară adoptarea unui nou cod, inspecţia judiciară urmând  să efectueze constatări ale abaterilor de la codul deontologic". Rezultatul va  fi comunicat secţiei de judecători sau de procurori, cu posibilitatea contestării, au mai considerat membrii CSM în cadrul întâlnirii cu reprezentanţii asociaţiilor de magistraţi care a avut loc luni.
CSM a constatat,  în cadrul evaluării, existenţa unei probleme cu privire la mentalitate. "Trebuie acceptat că unii colegi sunt mai bine pregătiţi şi alţii mai puţin, iar evaluarea trebuie să fie efectuată în consecinţă", conform membrilor CSM. Aceştia mai cred că se  impune purtarea  unor discuţii cu evaluatorii pentru depistarea problemelor  care trebuie înlăturate.
La ora actuală, CSM are în discuţii modificarea regulamentului al acestui for al justiţiei şi stabilirea unei proceduri de constatare a încălcărilor codului deontologic, urmârindu-se ca inspectorii judiciari din  teritoriu să facă parte din structura centrală şi să funcţioneze pe lângă curţile de apel.
Ghidul de evaluare a magistraţilor a fost aprobat de plenul CSM, chiar dacă mulţi magistraţi au criticat aspru prevederile cuprinse.