Doi administratori ai unor asociaţii de proprietari din Craiova riscă să-şi piardă atestatul, alţi patru fiind pasibili de suspendare.
Şase administratori ai unor asociaţii de proprietari din Craiova sunt acuzaţi de grave nereguli în activitatea de gestionare a banilor plătiţi de locatari pentru întreţinere şi pentru lucrările de gospodărire, unii fiind suspectaţi că au băgat în buzunar banii proprietarilor. Pentru prima dată după trei ani, Primăria Craiova propune consiliului local municipal să ia măsuri, prin retragerea a două atestate şi suspendarea altor patru, în cazul celor din urmă efectuându-se cercetări de către organele abilitate. După un vot pozitiv al consilierilor, cei şase nu vor mai putea ocupa funcţia de administrator. Potrivit inspectorilor municipalităţii, Gheorghe Drâmbă, administrator la Asociaţia nr. 2 Cerna, şi Nicolae Oroviceanu, administrator la Asociaţia nr. 5 Valea Roşie, nu sunt capabili să conducă o asociaţie, aşadar nu merită recunoaşterea unui astfel de mandat din partea primăriei. Pe listă mai sunt Lavinel Ghiţă, de la Asociaţia nr. 1 Cerna, Florin Bărbulescu, de la Asociaţia de proprietari nr. 3, din 1 Mai, Jana Pescaru, de la Asociaţia de proprietari bl. R4-R5, şi Adriana Petre – Asociaţia de proprietari nr. 1 IUG. Din rapoartele Direcţiei economice reiese că, în general, administratorii învinuiţi nu au ţinut evidenţele obligaţiilor faţă de furnizori, nu au ţinut evidenţa plăţilor în numerar sau prin bancă, nu au întocmit şi depus la primărie elementele de activ şi pasiv. Unii dintre ei sunt şi mai aspru judecaţi, controlorii considerând că unele dintre faptele constatate pot întruni elementele constitutive ale unor infracţiuni de delapidare şi uz de fals – cazurile Drâmbă, Ghiţă şi Pescaru. Primarul Craiovei, Antonie Solomon, a declarat ieri că va susţine iniţiativa: „Spun din nou că viespile din asociaţiile de proprietari trebuie să plece. Să se ducă unde le e locul şi să-i lase pe alţii care merită“. Consilierul Teodor Radu, membru al Comisiei juridice a consiliului local, susţine şi el acţiunea de eliminare a administratorilor cu bube, deşi consideră că e tardiv demarată. „Sigur că nu trebuie ca astfel de oameni, dacă se fac vinovaţi, să administreze asociaţiile de proprietari. Rămân la părerea că serviciile specializate ale primăriei au întârziat însă, fiindcă unele rapoarte au fost finalizate în 2005“, a spus Radu.
Ghiţă, aşteptat la Parchet
De departe cel mai răsunător caz de administrator cu prestaţie îndoielnică este cel al lui Lavinel Ghiţă, de la Asociaţia nr. 1 Cerna, despre care Gazeta de Sud a relatat în urma proiectului „Fii vocea cartierului tău!“. Pe numele acestuia au fost întocmite deja două dosare penale pentru delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi crearea de plusuri în gestiune. Contactat de Gazeta de Sud în legătură cu aceste dosare la data confirmării, Lavinel Ghiţă nu a comentat.
