(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4689. Luni, 18 Ianuarie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Noi suntem români?
Opinii - Ştefan RĂDEANU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
La finalul maratonului, mai mult mediatic, de adoptare a bugetului de sStat pentru anul 2010, chiar de la tribuna parlamentului, am aflat un lucru interesant. Probabil, prea obosit şi stresat de valul revendicărilor şi al amendamentelor, premierul Emil Boc s-a exprimat nefericit. Le-a spus parlamentarilor că, din următoarea zi a aprobării proiectului bugetar, fiecare cetăţean român va avea siguranţa că se plătesc pensiile, salariile şi alocaţiile sociale. Cu alte cuvinte, dacă ne luăm după această declaraţie, toţi cetăţenii români - pensionari, salariaţi bugetari, şomeri şi toţi cei total dependenţi de plăţile de la bugetul de stat - să stea liniştiţi. Sincer, mă bucur nespus pentru aceşti cetăţeni, deoarece printre ei se află fiinţele cele mai dragi: părinţii mei, care aşteaptă poştaşul lunar cu sufletul la gură, bunica, o mare parte a rudelor şi prieteni, deşi nici la ei viaţa nu se anunţa uşoară. Dar stau şi mă întreb. Eu ce sunt? Întreprinzătorul care a avut curajul să-şi investească ultimii bani pentru a construi o afacere şi a o menţine în viaţă, angajatul de la privat, cel care a acceptat reduceri severe la salariu pentru a avea ce pune pe masă acasă, ce sunt? Dincolo de exprimarea primului-ministru, pusă de mine pe seama stresului, datele şi priorităţile bugetare demonstrează că în România, pe lângă cetăţeni, mai există şi apatrizi. Oameni fără alt drept decât acela de a plăti impozite la stat. Cât mai multe şi cât mai mari deoarece, ni se explică, sacul bugetar este secătuit, iar banii trebuie scoşi din piatră seacă, indiferent de risc. Vorbim aici despre un drept - de a plăti tot ce ai - anulat imediat după declararea falimentului sau intrarea în şomaj. Degeaba întreprinzătorii privaţi atrag atenţia guvernului că în condiţiile actuale va trebui să pună lacătul pe afaceri, cu implicaţiile de rigoare. Nici o reacţie guvernamentală. Nici un sprijin eficient. Doar explicaţii şi promisiuni fără un orizont de timp. Poate că este normal căci, nu este aşa, mediul de afaceri este format din… apatrizi. Să se descurce aşa cum s-au descurcat şi până acum.
Extrem de riscantă abordarea bugetară calată pe schemele impuse de FMI. S-ar putea ca „apatrizii“ mediului de afaceri doar să dorească să supravieţuiască în acest an, căci „pronosticul“ dat de specialişti este extrem de rezervat. Şansele de resuscitare devin din ce în ce mai mici după complicaţiile apărute în urma acţiunii unor viruşi produşi în laboratoarele bugetare. Microîntreprinderile au fost scoase în afara legii. Acestea devin plătitoare de 16 la sută din profit. Care profit? Nu contează. Dacă nu există, atunci vor plăti impozitul minim, cel mult prea promis a fi anulat şi care a dus la dispariţia a 133.000 de firme.
Profesorul Ovidiu Nicolescu, preşedintele Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România, deja nu mai crede în minuni. „Impozitul de 16 la sută va falimenta câteva zeci de mii de firme“, afirmă profesorul Nicolescu, neuitând să puncteze că „bugetul României este susţinut, în primul rând, de IMM-urile care susţin şi piaţa cu produse autohtone“. Zeci de mii de noi falimente vor aduce ţării alte zeci de mii de şomeri. Să nu mai punem la socoteală pesimismul fostului şef al ANAF, Daniel Chiţoiu.
„Renunţarea la impozitul de trei la sută din venit pentru microîntreprinderi va aduce 200.000 de noi falimente“ - declara acesta pentru Mediafax. Şi atunci, de unde vor veni bani la buget pentru plata salariilor şi pensiilor tuturor cetăţenilor români dacă apatrizii din mediul privat, patroni sau salariaţi, dispar pe bandă rulantă? Nimeni nu poate da un răspuns. Ajutoare de la stat pentru micile companii private autohtone? Lăsaţi orice speranţă. Aflăm că s-au tăiat 30 la sută din fondurile de stat destinate sprijinirii întreprinderilor mici şi mijlocii. Programe anticriză există pe hârtie, prea puţine fiind aplicate. De exemplu, neimpozitarea profitului reinvestit este în vigoare, dar în actualele condiţii doar îi face să zâmbească pe întreprinzători. Singura certitudine pentru mediul privat este că s-a simplificat major procesul de dobândire a cetăţeniei române. În acest an, zeci de mii de apatrizi vor căpăta acest statut, ceea ce le garantează plata la timp a ajutoarelor sociale. Poate peste şase luni, aşa cum ni se promite, se va întâmpla o minune. Dar până atunci să asistăm la noua rundă de evaluare a Fondului Monetar Internaţional. Aproape sigur FMI va da drumul la 2,3 miliarde de euro din împrumut, bani din care jumătate se vor duce la buget pentru plata pensiilor şi salariilor… cetăţenilor români.
Extrem de riscantă abordarea bugetară calată pe schemele impuse de FMI. S-ar putea ca „apatrizii“ mediului de afaceri doar să dorească să supravieţuiască în acest an, căci „pronosticul“ dat de specialişti este extrem de rezervat. Şansele de resuscitare devin din ce în ce mai mici după complicaţiile apărute în urma acţiunii unor viruşi produşi în laboratoarele bugetare. Microîntreprinderile au fost scoase în afara legii. Acestea devin plătitoare de 16 la sută din profit. Care profit? Nu contează. Dacă nu există, atunci vor plăti impozitul minim, cel mult prea promis a fi anulat şi care a dus la dispariţia a 133.000 de firme.
Profesorul Ovidiu Nicolescu, preşedintele Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România, deja nu mai crede în minuni. „Impozitul de 16 la sută va falimenta câteva zeci de mii de firme“, afirmă profesorul Nicolescu, neuitând să puncteze că „bugetul României este susţinut, în primul rând, de IMM-urile care susţin şi piaţa cu produse autohtone“. Zeci de mii de noi falimente vor aduce ţării alte zeci de mii de şomeri. Să nu mai punem la socoteală pesimismul fostului şef al ANAF, Daniel Chiţoiu.
„Renunţarea la impozitul de trei la sută din venit pentru microîntreprinderi va aduce 200.000 de noi falimente“ - declara acesta pentru Mediafax. Şi atunci, de unde vor veni bani la buget pentru plata salariilor şi pensiilor tuturor cetăţenilor români dacă apatrizii din mediul privat, patroni sau salariaţi, dispar pe bandă rulantă? Nimeni nu poate da un răspuns. Ajutoare de la stat pentru micile companii private autohtone? Lăsaţi orice speranţă. Aflăm că s-au tăiat 30 la sută din fondurile de stat destinate sprijinirii întreprinderilor mici şi mijlocii. Programe anticriză există pe hârtie, prea puţine fiind aplicate. De exemplu, neimpozitarea profitului reinvestit este în vigoare, dar în actualele condiţii doar îi face să zâmbească pe întreprinzători. Singura certitudine pentru mediul privat este că s-a simplificat major procesul de dobândire a cetăţeniei române. În acest an, zeci de mii de apatrizi vor căpăta acest statut, ceea ce le garantează plata la timp a ajutoarelor sociale. Poate peste şase luni, aşa cum ni se promite, se va întâmpla o minune. Dar până atunci să asistăm la noua rundă de evaluare a Fondului Monetar Internaţional. Aproape sigur FMI va da drumul la 2,3 miliarde de euro din împrumut, bani din care jumătate se vor duce la buget pentru plata pensiilor şi salariilor… cetăţenilor români.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.0 din 10 voturi
Nota curentă: 4.0 din 10 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de ioooo:
exista o mare discrepanta intre cei cu bani si fara bani in RO ,in materie de fiscalitate sa fim cat se poate de clari suntem singura tara din UE care are o cota unica pe venit profit si tva ,lipsesc taxe pe locuinte pe avere ,diferentierea tva-ului ,cu cota unica sunt mai de acord decat cu cota unica pe tva sau cu impozitele imfime pe locuinte , ce vrem noi sa facem e imposibil adik vrem stat puternic implicat in economie care sa asigure sanatate pensii invatamant infrastructura ,dar avem venituri de 30 % la buget fata de media de 40% in tarile cu care ne comparam ,deci si fara furturi investitii aiurea si tot nu am putea sa asiguram un buget decent ,de unde apare insa problema fundamentala a fiscalitatii romanesti majoritatea romanilor adik angajatii si aici vb de cei cu salariu de la minim la pana de 2 ori salariul mediu ~27 mil ,au impozite de 65% din fondul de salarii (asigurari paltite de angajat si angajator ,tva unic accize )printre cele mai mari in europa probabil doar statele nordice ne fac si doar pe salariile peste medie pai cand ii iei unui om mai ales cel cu salariu sub medie 65% logic ca el va fi nevoit sa apeleze intr-o forma sau alta la asistenta sociala ,insa aceea e doar o vrajeala statu ii ia cu 3 maini si ii da jumate de mana ,iar cu cat polarizarile sunt mai mari cu atat cei care castiga bine o sa apeleze la bunuri superioare de import in dauna produselor nationale ,''deci o orientare a unor taxe spre socializare cum am exprimat la inceputul postului suntem singurii din UE cu taxele principale pe venit si tva in cota unica '' ar duce la cresterea consumului care poate fi satisfacut de ec nationala atat public taxe in plus inv care cer prod nationala cum e infrastructura si privat consumul de bunuri ieftine care pot fi fabricate daca exista cerere suficienta in cantitati mari in RO ,sunte exemple multiple notarii si ginecologii de ex au venituri f mari pt ca platesc taxe fie pe firma sau pfa de maxim 10-15% fata de 65% ale angajatilor ,deci o scadere puternica a taxelor pe salarii pana la 50% de ex si taxarea imobilelor si masinilor de lux plus evitarea deducerilor pe firme pt bunuri de uz personal pana la urma ,plus eliminarea tva pe locuinte si pe medicamente ,ar avea efecte benefice asupra cresterii productiei romanesti si a nivelului de trai general ,problema imobiliara e stringenta un pret mare la imobiliare impiedica circulatia fortei de munca si dau ex Mehedinti somaj de 14% timis 4,4% ,teleorman 12% bucuresti 2,3 % de ce aia din judete apropiate nu se duc in zone cu somaj redus ,simplu schimbarea aceluiasi apartament inseamna 15 ani de munca din diferenta de salariu si asa omu de ce sa se mai duca ,asta creeaza distorsiuni ale mediului de afaceri zone cu somaj redus nu atrag la potential maxim investitiile ,cele cu somaj prea mare din contra resping o buna parte a investitiilor ca fiind zone riscante ,in actuala conducere sunt romani doar nepotii celor de la putere restu sunt o turama de oi in transhumanta spre vest - de apropo:s-or fi simplificat ele procesele de dobindire a cetateniei romane. Habar n-am pe citi ,in afar de cele 3 milioane de moldavani, ii intereseaza s-o dobindeasca, cert e ca am ramas cu gura cascata in momentul in care am depus practica de RENUNTARE LA CETATENIA ROMANA. Are guvernul roman o lista cu nici mai mult nici mai putin decit 350.000 de practici de renuntare in perioada 2007-august 2009.Faceti socoteala voi! EU NU SUNT ROMAN, vorbesc romaneste pentru ca soarta a decis sa ma nasc acolo, dar ACASA pentru mine nu mai este ROMANIA.Sa traiti bine:))))))))))))))) )))))))))))))))))
- de ..:eu nu-s,mi se pare cea mai mare jignire posibila.
- de DX:Nu poate fi precizat in art,ce conditii trebuie sa indeplineasca o persoana pt a se mandri ca este roman!80% din populatie nu simt ca sant romani pt ca nu simte a fi tratat ca om care apartine unei natiuni,ci este al nimanui si fiecare isi bate joc de el mai rau ca de orice alt animal.Care-i demnitatea omului roman si prin ce poate fi vazuta?Poate fi aratata in vreun art?Nu pot crede ca se poate spune adevarul candva in timp!
- de pentru numarul2 (Apropo):Mai Apropo, poate ai dreptate ca vorbesti limba romana dar sa stii ca de scris scrii o romana stricata si incalcita. Hai sictir!
- de pt numarul 6:vericule, scriu cum maninc.Adica, mai pe limba ta, sunt plecat de cind aveam citiva anisori, limba romana am invatat-o de la mama si tata, am studiat singurel gramatica limbii romana de Popesca precum si DEX-ul.Eu sunt prost in opinia ta, tu esti prost cu diploma precum toti romanii care ajung aici la cules de mandarine si portocale, cica in tara au studiat facultati.Dar tot prosti ramin.Sictir tie si celor ca tine, multi si prosti gramada.Va dati tare si mari dar nu sunteti decit niste ipocriti jalnici.Articolul se referea la o chestie, eu am zis-o pe a mea, tu pe a ta, asa ca sa traiesti bine:))))))))))))))) )))))
- de Da:Si totusi noi suntem romani, indiferent de spusele vreunui gusat eminescian sau balbait cu gura stramba, aflat vremelnic intr-o anumita functie.
- de Nu poti compara "Avatar" cu filme RO:Si totusi, "Liceenii" a avut mai multi spectatori decat "Avatar". Era o frumoasa nebunie nationala, aveam colegi care se duceau la cinematograf de 2-3 ori pe saptamana sa revada filmul. Acelasi film. "Liceenii".
- de Titlu cu aluzie antinationala:Nu vreau sa scot din context titlul si nici sa risc vreo cadere in paranoia ultranationalista, dar e de remarcat aluzia antinationala, care pune sub semnul intrebarii versurile cantate de Nicolae Furdui Iancu: "Noi suntem romani, noi suntem romani / Noi suntem pe veci aici stapani". Vlad Mixich are si antecedente serioase in acest plan, a mai facut asemenea boacane, doar ca s-a mai...jmekerit. Juridic nu poate fi acuzat de nimic, dar l-as cam trage de urechi putin, fiindca abuzeaza de bunatatea romanilor si o interpreteaza drept prostie.
- de Boc - pretext sa ne ia Mixich la misto:A sosit ziua dreptatii Ziua sfant-a libertatii Tot romanul veseleste Romania-n tinereste. Noi suntem romani, noi suntem romani Noi suntem pe veci aici stapani. Ardelean , copil de munte Ia ridica-ti a ta frunte Si in suflet de mandrie Ca esti fiu de Romanie. Noi suntem romani, noi suntem romani Noi suntem pe veci aici stapani. Moldovea nul si munteanul Sunt frati buni cu ardeleanul. Trei romani plini de putere Ca romanu-n veci nu piere. Noi suntem romani, noi suntem romani Noi suntem pe veci aici stapani. Hai, romani, lumea ne vede, Romania-n noi se-ncrede. Ca de-acum romanu-n lume Va fi vrednic de-al sau nume. Noi suntem romani, noi suntem romani Noi suntem pe veci aici stapani. Noi suntem romani, noi suntem romani, Noi suntem urmasi de-ai lui Traïan.
- de Rotariule, dormi ?:So pe el, fa-l muci cu tot cu capitalismu' lu' peste, ca-s de acord, poti sa afirmi ce vrei, ca oricum ai dreptate. Asta e capitalismul deznationalizarii de care abia asteapta sacalii sa profite, doar ca sacalii astia-s mai jmekeri.
- de GARDA DE FIER :Nu am citit articolul , dar am citit titlurile si am descoperit , un viol , si doua sau trei sinucideri , da sigur suntem romani :))
