Prima pagină:

PDF
Descarcă »

Sondaj:

Cine credeţi că va câştiga fotoliul de primar la următoarele alegeri?

Olguţa Vasilescu
Antonie Solomon

Comentarii »
Sondaje vechi »

Contact:

Adresa:
Str. Câmpia Islaz nr. 97A, Craiova
Telefon/Fax:
0251/413.100
0251/410.565
E-mail:
office@gds.ro



Stelian TANASE

Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail

Marimea textului:


« Alte articole din categoria Opinii

Prezidenţiale

Opinii - Stelian TANASE
(citeste alte articole de acelasi autor »)


E clar că ostilităţile pentru Cotroceni au început. Traian Băsescu a deschis focul de artilerie. Iese des la tv, dă conferinţe de presă, acordă interviuri. Se duce la şedinţe de guvern, face declaraţii, se înfăţişează parlamentului unde ţine discursuri. Încearcă, aşadar, să ţină agenda, să ocupe prima pagină, să facă ştiri la jurnalele de actualităţi. Are o lungime avans faţă de contracandidaţii săi şi vrea să îşi consolideze poziţia înainte ca alţi competitori să intre în cursă şi să îşi anunţe pretenţiile de a ocupa Cotrocenii. Agenda publică este subordonată la PSD, la PD-L şi la PNL, dar şi la guvern şi la Cotroceni de alegerile prezidenţiale. Pierderea alegerilor de către Traian Băsescu ar însemna un cutremur politic. Tot esafodajul construit cu migală în ultimii patru-cinci ani s-ar nărui. Dar şi multe scenarii puse la punct pentru anii 2010/2014. Multe resurse deja puse la socoteală, pentru unii şi pentru alţii, s-ar evapora ca apa în deşert. Sunt multe socoteli încurcate în prognoza pe următorii cinci ani. „Grupuri de interese“, cum îi place preşedintelui să spună, cu un ton peiorativ când e vorba, fireşte, de grupuri care contrazic propriile sale interese, dar şi ale amicilor săi, vor scoate creionul după ureche şi vor fi nevoite să refacă nişte calcule. Raporturile de putere s-ar schimba radical. Varianta cea mai plauzibilă este că, în acest caz, ori vom avea alegeri anticipate, ori Băsescu ar deveni prim-ministru, punând punct perioadei de vodevil de acum, când avem un premier nepremier, Emil Boc. PD-L nu ştiu cum ar ieşi din încurcătură, dar sigur s-ar trezi cu Băsescu ca şef de partid, activ, la vedere, după interimatul de faţadă al lui Boc. Ca şi Iliescu, Băsescu se va întoarce în caz de eşec în tranşee pentru a-şi continua cariera politică. Nu se va retrage la pensie să îşi numere banii, să depene amintiri, să îşi conducă afacerile. Aşa că Boc are o singură şansă să îşi păstreze „înaltele sale funcţii“: patronul să câştige.

O miză mare este şi la PSD. Pe alegerile prezidenţiale. Geoană ezită şi are de ce. Prima întrebare este: ce se va întâmpla cu cariera lui dacă nu face scor bun, dacă nu îl bate pe Băsescu? Sau şi mai rău: dacă nu trece în turul doi? Dacă vom avea o cursă de final Antonescu (Tăriceanu) vs. Băsescu, Geoană va fi sacrificat de cei care azi îl susţin. Va fi un nou schimb de generaţii, de clanuri, de baroni, şi Geoană nu ştiu dacă va supravieţui. Am impresia că nu are elasticitatea lui Năstase, obligat, după pierderea prezidenţialelor din 2004 să ducă un război de ariergardă pentru a-şi salva cariera. Geoană şi-a salvat poziţia de nr. 1 la social-democraţi făcând pace cu Băsescu, aliindu-se cu PD-L, aducând astfel PSD la guvernare. Preţul a fost însă unul politic. PSD este acum prost poziţionat pentru a aborda cu şanse de succes cursa din toamnă. Şi în menghină este prins chiar Geoană, artizanul manevrei care a scos PSD din opoziţie, candidatul cel mai îndreptăţit să îl combată în alegeri pe actualul preşedinte. Fiind la putere, el nu poate însă să aibă identitate ca un candidat prezidenţial veritabil. Puţini vor crede că Geoană chiar se luptă să ia Cotrocenii, adică să îl învingă pe Băsescu. Nu poţi să critici ce face Băsescu, fiind aliatul lui. Nu poţi să spui că Băsescu trebuie să plece de la Cotroceni, colaborând în acelaşi timp cu el. Electoratul va avea o mare problemă să înţeleagă cine este de fapt contracandidatul lui Băsescu. Care va fi profilul lui Geoană în campania care vine? Greu de spus. Pentru a avea unul, ar trebui să iasă din coaliţie sau să facă măcar un gest de ruptură. Este exact ce partidul nu vrea. Nici nu îl va urma dacă s-ar desprinde de putere. Geoană este prizonierul acestei logici.



 
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Notează articolul.

Nota curentă: 5.0 din 6 voturi




Comentarii
Scrie recenzii despre firme si evenimente pe Craiova.ro

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

  1. de Dan Ro-tariu:
    Comunismul, care s-a pretins o noua civilizatie, superioara celei capitaliste pe care a negat-o cu pasiune, a fortat sute de milioane de oameni sa traiasca într-un univers închis, represiv si umilitor. La nivelul teoretic, al scopurilor proclamate, comunismul s-a pretins întruchipa rea „umanismului absolut”, o societate din care au disparut distinctiile de clasa si în care oamenii ar putea trai într-o deplina libertate. Libertatea însasi, în conceptia marxista, singura permisa sub regimul comunist, era definita drept necesitate înteleasa. Partidul comunist era proclamat drept detinatorul adevarului universal, având astfel dreptul sa defineasca modalitatile de „întelegere a necesitatii”. Comunismul a fost o conceptie utopica, înrada cinata în visul suprimarii, cu orice pret, a proprietatii private si a construirii unui univers al egalitatii totale. Dictatul leninist asupra realitatii a urmarit sa transforme individul într-o simpla rotita din imensa masinarie a despotismului partidului unic. Ceea ce nu înseamna ca aceasta strategie a reusit pe deplin. Dimpotriva chiar, oamenii au rezistat în difierite feluri, au existat diverse grade de opozitie, dar si felurite grade de complicitate. Trebu ie astfel sa onoram memoria celor care si-au dat vietile rezistând sistemului, de la cei care au murit în închisoare si pâna la persoanele care au murit din cauza avorturilor ilegale, de la cei încarcerati si batuti (mineri, muncitori, tarani care au protestat împotriva comasarii terenuri lor si a colectivizarii) în anii lui Gheorghe Gheorghiu-Dej si pâna la victimele anilor 1980 sub Nicolae Ceausescu. Acesti oameni nu au fost transformati cum ar fi dorit potentatiii comuni sti. În cele din urma, nemaiputând suporta apasarea unui despotism inept, majoritatea poporul ui român s-a mobilizat si a pus capat dictaturii prin revolutia din decembrie 1989. Fara a nega conspiratiile împotriva lui Ceausescu, tesute în aparatul de partid, în Armata, în Securitate si în serviciile secrete straine, nu putem accepta tezele celor care sustin ca prabusirea regimului nu a fost decât efectul unor astfel de actiuni sau o lovitura de stat. Victimele de la Timisoara, Bucuresti, Cluj si din alte orase si-au dat viata luptând împotriva unui sistem inuman. Acesti oameni, ca si cei care au iesit pe strazi nu s-au simtit si nu au fost parte a vreunui complot. Anii care au urmat dupa 1989 au semnificat o lupta continua între fortele vechiului sistem, indiferent de mastile pe care le-au purtat si le poarta, si acea parte a României care a dorit si doreste o societate deschisa
    2009-03-10, 00:13:19 (91.50.75.*)
  2. de Dan RO-tariu:
    Bogaţii se tratează în străinătate, săracii mor acasă Partidul Alianţa Socialistă consideră că de 18 ani se desfăşoară adevăratul genocid asupra poporului român, de care se fac vinovaţi preşedinţii, guvernanţii şi politicienii care s-au succedat la putere şi care, în contextul distrugerii valorilor socialiste, au ignorat cu bună ştiinţă dreptul poporului român la viaţă şi la afirmare. Reducerea galopantă a nivelului de trai, extinderea permanentă a ponderii populaţiei care trăieşte la sau sub limita sărăciei, creşterea nejustificată a costurilor actului medical şi deficienţele de funcţionare a sistemului sanitar sunt, în opinia Partidului Alianţa Socialistă, unii dintre factorii care au dus la scăderea continuă a demografiei şi la deteriorarea gravă a stării de sănătate a majorităţii populaţiei, aflată în imposibilitatea pre venirii sau tratării afecţiunilor. Real ităţile sunt crude: ne situăm pe unul din primele locuri în Europa la morbiditatea şi mortalitatea infantilă şi pe primul loc la mortalitatea maternă; avem numărul de medici, personal mediu sanitar, stomatologi şi farmacişti la 10.000 de locuitori mult sub media statelor din Uniunea Europeană; în mediul rural numărul cadrelor medicale este incomparabil mai mic decât în mediul urban deoarece funcţionează numai 15 la sută din numărul medicilor, deşi 45 la sută din populaţie locuieşte la sate; se reduce de la an la an numărul unităţilor sanitare şi numărul de paturi în spitale, în timp ce numărul îmbolnăv irilor creşte; se retrocedează în ritm alert construcţiile cu destinaţie medicală. Pe acest fundal sumbru se proiectează, pe de o parte, numeroase cazuri de bolnavi plimbaţi de la un spital la altul sau care mor pe străzi abandonaţi de cadre medicale, iar, pe de altă parte, îmbuibaţii capitalismului, care ne aruncă zâmbete sfidătoare când se întorc vindecaţi după tratamente administrate în străinătate şi încă mai strigă hohotind „Să trăiţi bine”. Şi parcă acestea nu ar fi de ajuns, chiar în aceste zile se încearcă şi privatizarea ultimu lui producător de medicamente la care statul este acţionar majoritar, deşi se ştie că societăţile din domeniu privatizate nu mai funcţionează sau funcţionează mult sub capacitate. De ce? Nu pentru că medicamentele româneşti ar fi de slabă calitate, ci pentru a elibera piaţa şi a facilita dezvoltarea unei reţele mafiote de importatori de medicamente, care, prin creşterea cu neruşinare a preţurilor, a asigurat îmbogăţirea fără muncă a unei minorităţi în dauna majorităţii, obligată să-şi dea ultimul ban pentru supravieţuire. Par tidul Alianţa Socialistă iterează solicitarea adresată guvernanţilor de a renunţa la privatizarea SC ANTIBIOTICE SA Iaşi, care, pe baza tradiţiei, experienţei şi a eficienţei activităţii, ar putea asigura o gamă largă de medicamente esenţiale, la preţuri mult mai mici decât cele practicate de importatori pentru produse similare. Totodată , Partidul Alianţa Socialistă cere ca medicamentele să fie gratuite pentru toate categoriile vulnerabile şi pentru toţi pacienţii cu boli incurabile şi foarte grave şi să fie oferite la preţuri accesibile pentru cei care obţin venituri sub nivelul salariului mediu.
    2009-03-10, 00:17:07 (79.117.200.*)
  3. de Dan RO-tariu:
    Tanase face doar socoteli ... insa noi chiar nu avem nici un om care sa ne fie presedinte NOUA, sa doreasca sa salte economic ROMANIA?
    2009-03-10, 00:42:05 (79.117.200.*)
  4. de Dan Andronescu:
    Eu te propun pe tine Rotariule. Cine este pentru? Indrazneste careva sa se abtina? Care mama dracu esti contra? In unanimitate de voturi toarashul Rotariu a fost ales. Are tot ce-i trebuie unui bun comunist: este parsiv, stie sa-njure, stie sa pupincureasca, stie sa fure.
    2009-03-10, 00:46:55 (24.57.40.*)
  5. de Dan RO-tariu:
    Deja esti plictisitor. Nici haz nu mai ai! si injuriile sunt in acelasi spectru. n general un intelectual are imaginatie, ma rog poate nu la prima generatie ...!
    2009-03-10, 00:52:16 (79.117.200.*)
  6. de Dan Andronescu:
    Te cam obsedeaza termenul 'telectual ca pe coana Leana. Bag sama ca ai complexe de comunist cu clase cat trenul. Eu oi fi plictisitor dar kilometrii tai de propaganda comunista trebuie sa fie foarte interesanti. Trebuie sa ai o imaginatie solida ca sa faci copy & paste.
    2009-03-10, 00:57:07 (24.57.40.*)
  7. de Dan RO-tariu:
    Sunt site-uri dedicate pentru oameni singuri! Foloseste-le! Cu tine eu nu am ce sa comunic!
    2009-03-10, 01:00:35 (79.117.200.*)
  8. de Dan Andronescu:
    Pai asta este paradoxul! Tu ai nevasta dar esti singur! Tu nu poti comunica ca ai creier mic si esti complexat ca si nea Nicu.
    2009-03-10, 01:12:51 (24.57.40.*)
  9. de Dan RO-tariu:
    Deja te tarasti!
    2009-03-10, 01:14:47 (79.117.200.*)
  10. de Dan Andronescu:
    Cand bagi in seama o taratura cam asa se cheama. Azi am avut pe unii care mi-au facut curat prin casa si mi-am permis asta. Dar de maine nu mai am timp. Dar matale care esti un lider comunist sa ajungi sa te compromiti in asa hal incat sa-ti dezamagesti suporterii! Pacat! Erai speranta Romaniei!
    2009-03-10, 01:21:40 (24.57.40.*)
  11. de to`arashul Matrics:
    nu te-ai mai saturat mai sa fii mojic? nu esti decit un cocalar amarit!
    2009-03-10, 04:08:10 (92.116.176.*)
  12. de Passagero:
    Rotariule,dovedesti ca esti un fixist irecuperabil al "idealurilor" comuniste care s-au spart rusinos,dupa cum cunoaste toata planeta si din cauza carora se trag si azi ponoasele de la noi: "Romania, tara balcanica saraca, cu 22 de milioane de locuitori, care a devenit membru al Uniunii Europene acum doi ani, se chinuie si acum sa eradicheze coruptia ce dateaza din perioada comunista, de pe vremea cand oamenii stateau la cozi imense pentru bunuri si servicii de stricta necesitate", scrie International Herald Tribune. Societatea capitalista,cu toate metehnele ei , incluzand consumismul si toate celelalte,n-a dat dictaturi in sute de ani,asa cum a facut rapid cea comunista ,in toate tarile unde a fost implementata.Sa-ti mai aduc aminte ? Stalin,Ceausescu,Mao ,Castro,ala al khmerilor rosii,al coreenilor-ca sa -i numesc numai pe tartorii cei mari.Tu o tii mereu pe a ta precum Tandala,incerci sa continui activitatea de propaganda a activistilor comunisti,insa nu mai tine, "Internationala" vrea altceva astazi. Daca vrei sa lupti pentru binele si demnitatea celor oropsiti,exista alte posibilitati,comunis mul marxist kaput ! Repet,comunismul a legalizat si institutionalizat lichelismul si minciuna in sistem. Dupa crimele oribile din prima sa parte,asta este raul cel mai mare al sistemului comunist romanesc din a doua parte,desi aceasta nu este straina nici ea de asasinate(apropos,Ne a Marin si Marin Preda au murit de moarte buna ?) si alti detinuti politici. Este o rusine ca unii sa sustina astazi ca membrii de partid,simpli detinatori de carnete rosii, n-au avut nici o vina,ci au fost doar simpi fraieri,platitori de membrie. Aceasta masa de manevra de 4 milioane a fost argumentul cu care tartorii comunisti romani s-au laudat in fata lumii ca sa-si consolideze si justifice pozitiile.Acesti indivizi fara nici o personalitate,duplic itari,plus multi altii care nu aveau carnete,dar luptau vartos pentru documentul cu cele doua unelte imbarligate, promit ator de "dolce vita" ,au fost balastul lichelist al sistemului comunist,necesar pentru a-i justifica existenta si politica . Aplaudacii,mancat orii de rahat si haulitorii sarbator ilor comuniste.Dupa '90 ei au fost primii care s-au manjit foarte natural in adepti ai "economiei de piata".La fel de natural cum scandau si aplaudau la marile hauhauri comuniste.Cei cu care a manevrat din '90 incoace esalonul doi comunist sunt exact lichelele si zombii perioadei comuniste de dinainte. Nu mai manca rahat ca platesti tu pensiile celor care au plecat.Parintii mei n-au primit absolut nici o pensie de la statul comunisto-mafiot actual ,au trait prin mila lui Dumnezeu si cu banii care i-am trimis eu,insa platesc anual cateva sute de lei impozite. I-am propus lui madam Voinea sa faca o ancheta pe aceasta tema,dar a lasat-o moarta,probabil ca ar fi deranjat persoane importante care protejeaza si finanteaza ziarul.
    2009-03-10, 05:40:12 (207.134.84.*)
  13. de Radical:
    Buna dimineata, da' vad ca deja v-ati luat de ochi. Ha, ha ! Sa revenim la codul penal ... cica la scurt timp dupa ce s-a promulgat legea, oamenii care sunt interpreti in felul lor ai tutror legilor au inteles aceasta libertate astfel ... BANC : Un tip trece prin cimitir si vede pe un mormant un alt tip care facea sex salbatic cu una. - Prietene, pot sa particip si eu? - Nu! - ia lopata si cauta-ti alta! ... aaa, inca nu s-a propus legea asta ?! ... despre ce e articolul ? despre imperturbabilul presedinte ? Ok, o zi buna !
    2009-03-10, 08:22:24 (79.117.133.*)
  14. de Dan RO-tariu:
    Nici un stat nu da celor care nu muncesc pensie sau celor care nu au facut anii necesari ca varsta sau anii de munca, sunt trei conditii de baza! Insa cineva plateste si ajutorul social pe care eu l-as retrage treptat pe masura ce asigur locurile de munca. Dar aici era vorba de onor Basescu care a mai provocat doua scandaluri atacandu-si contr-candidatii de pe TELEVIZIUNEA DE STAT! Scandalul din acest moment nu-i mai este favorabil ... va activa votul tuturor celor care s-au saturat de el. Eu, raspund ca la sondaj, daca maine ar fi aleg presedinte as alege oricare contracandidat a lui Basescu, ajuns in turul 2, pana si pe Becali sau pe Vadim sau pe un cersetor de pe strada daca ajunge in turul 2 numai sa scapam de pacostea asta! 5 ani de scandal, era sa scriu 4, dar vad ca iar incepe "bine" si al cicnilea an!
    2009-03-10, 13:51:36 (79.117.200.*)
  15. de cetatean:
    Atat Capitalismul cat si Socialismul (la comunism inca nu s-a ajuns) se voiau solutii pentru OM. Si una din forme si cealalta au esuat. Nu inteleg isteria asta impotriva comunistilor, ca nici capitalismul nu e mai breaz. Ceea ce reclama cei de mai sus sunt doar efecte, dar cauza nu se spune. A spus-o totusi Unul acum 2000 de ani care avea sa moara pe cruce: "Fara Mine nu veti putea face nimic". Si nu putem.
    2009-03-10, 14:48:23 (82.77.174.*)
  16. de to`arashul Matrics:
    dovedeste ca a "esuat"! sau macar argumenteaza logic!
    2009-03-10, 15:05:38 (92.116.221.*)
  17. de Dan RO-tariu:
    Pai daca ni s-a spus ca a esuat ... spunem si noi mai departe... Folclor! Asta da sursa de informare! Unii vorbesc ca nespecialisti (in calitatea lor de filozofi Liiceanu, de poeti Dinescu, de fizicieni Patapievici, medic Alina Mungiu) dar de beneficiari ai capitalismului (fosta editura Politica a devenit Humanitas proprietate alui Liiceanu, fara sa de abani pe ea, la Cetate Dinescu cu bani d ela buget traieste foarte bine si a "cumparat" destule si la noi in judet, Patapievici fura din banii Centrului Cultural Roman din New York, Mungiu salarizata a lui Soros) ca ar fi dat faliment SOCIALISMUL. Oare?! Cand ai bani in cont si nici o datorie, cand investesti anula neafectat de nici o criza in constructia de locuinte (peste 3000 apt. in Dolj anual) dar si in investii creatoare de locuri de munca e imposibil sa fii in faliment. Pentru ca faliment insemna. Stare a unui debitor care nu-si poate plãti datoriile sau nu-si poate respecta angajamentele financiare. Pai ce datorii daca nu le ai?! Sa fim seriosi ca doar folclor!
    2009-03-10, 15:27:28 (79.117.200.*)
  18. de cetatean:
    sclavagism, feudalism, capitalism ori socialism sunt forme propuse in diferite epoci istorice de organizare a activitatii sociale si economice care sa rezolve aspiratiile si nevoile oamenilor. A tuturor oamenilor din cadrul social respectiv nu doar a unor clase privilegiate: stapani de sclavi, mosieri, burghezi, capitalisti sau nomenclaturisti. E simplu, daca raman oameni nerezolvati, sistemul are neajunsuri. Privit din acest unghi capitalismul nu e solutia ideala, are o gramada de neajunsuri, criza financiara de azi e o dovada. Si daca ar fi doar asta dar ce te faci cu criza morala, criza culturala, si tot felul de probleme care contribuie la o criza si mai mare: criza umana, in care omul nici nu mai stie ce e si ce vrea. Altfel, discutii ca astea de le avem n-ar mai fi ca ele nici nu rezolva nimic decat vorbesc despre starea noastra de spirit.
    2009-03-10, 16:06:26 (82.77.174.*)
  19. de capitalistul:
    Cetatene, este greu sa-i rezolvi (multumesti) pe toti. Nu zice nimeni ca societatea capitalista este perfecta dar cel putin le permite celor harnici sa se afirme (nu vorbesc de capitalismul de cumetrie romanesc). In schimb comunismul ii determina pe cei harnici sa se plafoneze la nivelul putorilor. Iar clasa politica comunista care promova egalitatea a accentuat exploatarea omului de catre om la maxim folosind teroarea.
    2009-03-10, 18:01:41 (207.61.107.*)
  20. de Dan RO-tariu:
    Pai ori erau plafonati cei harnici adica munceau fiind exploatati. Si exploatearea insamna un profit pentru cineva anume cum e in capitalsim pentru patron ... dar in socialsim nu erau patroni deci nu duceau toti acasa dect un salariu ... iar restul ramanea la stat care se aduna si mai faceau o intreprindere ca sa avem locuri de munca... se mai aduna de un apartament unde sa locuim. Asa munceam noi la stat primeam si salariu si primeam si locuinta. Astia sunt oamenii de rand .. vor sa traiasca fara dobanzi de 10% ci cu 3,15% ca atunic, nu cu somaj ci cu loc de munca. Viata oamenilor nu poate fi gandita doar pentru folosul patronilor!
    2009-03-10, 18:08:15 (79.117.200.*)
  21. de Hitler:
    campania electorala a fost lansata de Basesccu ?! cu expresii de genul : strangeti cureaua romani ..etc.. cu indemnul asta va castiga ..... iar pentru tanase halal analiza s-au mai bine zis dezinformare mediocra.
    2009-03-10, 19:24:13 (79.117.147.*)
  22. de capitalistul:
    Patronul comunist era clasa comunista conducatoare care incasa salarii si prime grase fara sa munceasca si fara sa aiba vreo responsabilitate. Ei erau patroni peste toata tara. Nu ii interesa performanta si calitatea ci doar sa vanda sub pret. Ei isi luau salariile grase oricum ca de vandut tot se gasea ceva (mancarea si petrolul). Pentru lucratori era aplicata metooda uniformizarii. Daca o fabrica era in pierdere ea nu se inchidea iar pierderile erau acoperite de la altele care mai mergeau. Si uite asa toata lumea avea de lucru unde sa facea ca lucreaza pe hartii fara valoare. Sistemul PCR (pile, cunostiinte, relatii) era mult mai valoros decat banii. Patronului capitalist cel putin ii pasa de soarta companiei. Si de regula este angajat si primeste salariu si prima. Atat el cat si lucratorii sunt interesati de performanta, calitate si competitie. Economia comunista este total lipsita de logica. Produci ceva asa haotic fara sa ai cumparatori sau eventuali ii obligi pe altii sa cumpere. Si uite asa saracia se invarte in cerc. De aceea produsele comuniste nu aveau sansa in fata celor capitaliste. Comunismul se aseamana cu atmosfera dintr-o puscarie unde oamenii sunt tinuti ocupati ca sa nu le treaca prin cap sa evadeze. El este societatea care asigura traiul de minima existenta desi de multe ori a generat foamete si lipsuri. Capitalismul are crize dar nici o tara din vest nu a suferit de foame cum am suferit noi in anii 80. Ii tot dai cu imprumuturi si dobanzi dar in capitalism nu te obliga nimeni sa le faci pe cand Ceausescu ne-a fortat sa-i platim imprumuturile facute de el si fara sa ne intrebe pe noi.
    2009-03-10, 19:36:58 (207.61.107.*)
  23. de to`arashul Matrics:
    si acum cine te intreaba? bai ce infantili puteti sa fiti!!!
    2009-03-10, 19:55:17 (88.64.119.*)
  24. de Dan RO-tariu:
    Deci aia incasau salarii dar vindeau sub pret, adica cele 3 miliarde de dolari din banci le-a dat Dumnezeu, si ca sa achite salariile muncitorilor veneau cu banii de acasa pe care tot Dumnezeu particpa! Ce mare e Gradina .... Productia socialista nu e haotica ci PLANIFICATA incepand cu productia agricola unde se respecta rotatia culturilor si teminand cu fabricile care erau dedicate: nu produc ace, brice si carice ca in capitalsim ci produceau intr-un singurloc locomotive. In socialim nu e ca in capitalsim unde se apuca toti de facut comert, pe urma de hidroizolatii, apoi toti se apuca de agricultura, apoi se apuca toti de asfalt. Numai in capitalism e un haos economic complet si o hotie fara de sfarsit. Adica spune ala de mai sus ca imprumuturile facute de Basescu o sa le plateasca ala care scrie din Canada sau Basescu ca totusi o datorie trebuie platita. Asta de la #22 are sigur terminate 4 clase, era mai desteapta savanta decat astia. Lummmeeee, cat de mare e Gradina! Mareree
    2009-03-10, 20:43:47 (79.117.200.*)
  25. de to`arashul Matrics:
    DDR-ule iar te lovesti la gioale?!!! Ce te mira ca sint asa puerili?!!! AU ARGUMENTE PENTRU A PAREA LOGICI? REALITATEA ESTE CONFIRMATA DE EI? De cite ori sa va repet ca de mai bine de 10 ani USA are emisari pentru propaganda peste tot? Si-a adus aminte vineri cineva de un post al meu mai vechi in care repetam (de pe internet) ca 'Agentiile de spionaj (Agentii Secrete -alt termen de camuflare) americane oficiale au probleme cu spionii pentru ca sint racolati de corporatii? Ce se intimpla acum (global) nu este un capitalism haotic, fascist.... sau gresit: ESTE CAPITALISM PURR! 'Acumulare de capital!!! Cum vreti sa va protejeze legea cind ea este stabilita de aderenti la capitalism?!!! Pfffuuuuuui'!!!!! "Gainariile" unui Samir, Stoica sau ale mai stiu eu cui SINT APROBATE DE LA NIVELE SUPERIOARE ALE PARTIDULUI GLOBAL CAPITALIST !!! "Privatizarea este singura rentabila, nu comunismul!" -intii la autohtoni, apoi le furam noi tot prin misculatii financiare!!! "Au disparut banii"!!! UNDE MAMA LU ALA SINT VALORILE?!!!! Criza Financiara Internationala in muskii mei!!!
    2009-03-10, 21:12:55 (92.117.58.*)
  26. de Dan RO-tariu:
    Daca tot platesc nu gasesc si ei decat tolomaci? e aberant sa gaseasca sa angajeze doar cu QI 70 sau chiar sub!
    2009-03-10, 21:31:25 (79.117.200.*)
  27. de to`arashul Matrics:
    ` ai ca essti culmea!!! ce importanta are IQ-ul daca realitatea este altfel!!! nu care cumva dai autogol pe aici? :)
    2009-03-10, 21:35:07 (92.117.174.*)
  28. de DDR reales:
    DDR, de ce nu candidezi frate? La cat de bine le zici, e imposibil sa nu te-alegi. Si daca nu te-alegi inseamna ca suntem prosti si nu te meritam!
    2009-03-10, 21:38:55 (86.104.38.*)
  29. de capitalistul:
    diferenta dintre IQ-ul meu si al tau este egala cu diferenta dintre mercedes si dacia. invata sa vorbesti frumos comunistule. ace, brice si karice planificate produceti voi comunistilor, si nimic mai mult.
    2009-03-10, 21:41:32 (207.61.107.*)
  30. de Dan RO-tariu:
    Pentru ca nu am furat nimic sa devin celebru, nici TVA, nici flota Romaniei, nici termopane, nici nu am "strans" din 4 ani de ambasada 200.000 euro, nu am matusa Tamara si nici nu vand masini Citroen. Aaa, si nici aprobare de la WDC ... ca stiu ca le trimit inapoi baza si retrag trupele, iar pe Ford l-as nationaliza. daca nu am fost destul de clar, revin cu detalii, la cerere
    2009-03-10, 21:45:11 (79.117.200.*)
  31. de DDR reales:
    Asa cu americanii... Isi zic unu' altuia : "Man, vezi ca la Craiova e unu tare de tot, unu DDR, care daca se alege ne ia Fordu, ne scoate din Romania, si retrage scorpionii. Si sa te tii frate atunci, ca fara scorpioni bat afganii la noi ca la fasole! Vedeti care cumva sa ii dati aprobare, ca dracu v-a luat!. Agent SMITH! Yes Sir, raspunde Smith! Invata repede romana si intra pe forum la GDS sa il combati, da combate-l bine. El o sa se prinda, ca e baiat destept, si o sa te faca tonomat sau trompeta portocalie, da tu sa-i dai inainte. "Intr-o alta ordine de idei, ce se mai umfla pipota in tine cand citesti cum te propune unu si altu. Si dupa ce realizezi ca oamenii isi bat joc de tine, te uiti in stanga si-n dreapta si incepi sa spumegi. Eu zic sa fii putin mai relaxat ca viata e scurta!
    2009-03-10, 21:57:10 (86.104.38.*)
  32. de Dan RO-tariu:
    N-ai priceput gluma? A fost amestecata cu realitate si n-ai stiut ce sa alegi .. de mai trebuie si tu sa spumegi :)) Nice try! :)) Nici nu poti banui cat de relaxat sunt! Si reales si nereales!
    2009-03-10, 22:06:44 (79.117.200.*)
  33. de pt Rotariu:
    Bai tampitelule, ai avut vreo 200 de voturi, din care 190 erau ale celor care aruncau stampila la intamplare :)))
    2009-03-10, 23:06:23 (79.117.210.*)
  34. de Dan RO-tariu:
    Da, iubire, erau 1208, dar e un numar din prea multe cifre pentru tine! Atat am muncit, atat am obtinut!
    2009-03-10, 23:18:36 (79.117.200.*)
  35. de pt rotariu:
    Hai ca ne dadusi o veste buna: numai atati idioti sunt in Craiova ? Si totusi, cati dintre astia au aruncat stampila la intamplare ?
    2009-03-10, 23:21:02 (79.117.210.*)
  36. de Dan RO-tariu:
    http://www.beclocale 2008.ro/documm/3IUNo ra10/pcj.pdf la pg 8 se pot gasi rezultatele. Eu cred ca numai oamenii inteligenti pot fi comunisti, pentru ca nu am intalnit pana acum un singur comunist prost. In afara de caterinca de inspiratie Solomoniana concret ce vreti?! Injurati si mintiti ... sa va aratati "superioritatea" ideologica! Eu ma opresc aici in ceea ce va priveste!
    2009-03-10, 23:30:54 (79.117.200.*)
  37. de pt rotariu:
    Da rotariule, ai luat 544 de voturi in Craiova, cate 1(UN) vot la Breasta, Carpen, Castranova, Cetate, Farcas, Goiesti, etc ...... etc. Mare prost mai esti , dar e bine ca nu-ti dai seama. Lista asta mi-a creat insa o buna dispozitie, esti si tu bun la ceva :))))
    2009-03-10, 23:43:45 (79.117.210.*)
  38. de Dan RO-tariu:
    Asteptam cu nerabdare urmatorul scandal a lui Basescu! O va scoate pe Udrea la inaitare cu teme mai vechi sau pe Redzi?
    2009-03-10, 23:50:10 (79.117.200.*)
  39. de pt rotariu:
    Ce faci ba ? Schimbasi "subectul", dar vrei sa ai ultimul cuvant ? Ia spune, ai vrea s-o ai si tu pe Udrea ?
    2009-03-10, 23:55:29 (79.117.210.*)



Jiunimea Blog

5 secunde - stiri instant
Diverse:

Vremea:
Acum: -11°C.
La noapte: -8°C.
Mâine: -3°C. Detalii »

Curs valutar:
EUR: Tendinta 4.3529 lei
USD: Tendinta 3.2831 lei








Restaurante in Craiova
Restaurante in Craiova

Hoteluri in Craiova
Hoteluri in Craiova

Mobila in Craiova
Mobila in Craiova

Policlinici in Craiova
Policlinici in Craiova



Victor Sosea Design Blog Bogdan Danescu Fotojurnalism Blog Alexandru Virtosu Blog Anda Sosea - Cochilia
Sumarul ediţiei: