« Alte articole din categoria Opinii
Soljeniţin
Opinii - Stelian TANASE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
S-a stins la Moscova, la 89 de ani, Alexandr Soljeniţin, anunţă agenţiile de presă. Sunt la Paris; aici, televiziunile sunt pline cu reportaje, materiale documentare, ştiri, imagini cu marele scriitor. Emoţia este puternică şi ziarele au apărut pe prima pagină ca headlines cu trista veste. Nu ştiu ce efect a produs la Bucureşti această să îi zicem convenţional informaţie de ultima oră. Se încheie o epocă, o lume care i-a avut în miezul ei pe Saharov, Papa Ioan Paul al II-lea şi Soljeniţin; din aceeaşi galerie fac parte şi Walesa, şi Havel, figurile extraordinare ale luptei pentru adevăr, luptă care a dus în cele din urmă la prăbuşirea comunismului. Am citit, student fiind, „Pavilionul canceroşilor“, carte încredinţată pe sub mână de profesoara de franceză de la facultate; fusese într-o excursie în Franţa şi adusese câteva cărţi interzise. Şocul a fost enorm. Spunea celor care au reuşit să citească atunci că de acum există un reper moral, care nu poate fi ignorat. Se vorbea pentru prima dată după decenii despre spunerea adevărului, ca valoare supremă. Sistemul se baza pe minciună şi adevărul era absolut fatal pentru comunism. Mitul marxist-leninist al eliberării omului prin bolşevism era contrazis decisiv de realitatea, mărturisită cu un curaj total, a lagărelor de concentrare, a represiunii, cenzurii şi mizeriei. Paradisul terestru se dovedea prin opera lui Soljeniţin un coşmar, o lume a tenebrelor, a propagandei şi a minciunii. Când a apărut „Arhipelagul Gulag“, ceasul pentru regimul sovietic a început să se audă. La nici douăzeci de ani, paradele militare din Piaţa Roşie, atât de înfricoşătoare şi ameninţătoare, prezidate de figurile patibulare şi sumbre ale membrilor biroului politic PCUS de pe mausoleul lui Lenin, erau deja un capitol de istorie încheiat.
Publicarea în Occident a „Arhipelagului Gulag“ a produs un enorm scandal şi scriitorul a fost expulzat din URSS - era primul cetăţean al URSS după Troţki, la sfârşitul anilor ’20, care suferea un asemenea tratament. Era o aparentă înfrângere, în esenţă, un enorm succes al scriitorului. KGB, Brejnev şi Co. nu şi-au putut permite să îl trimită în Siberia. Iar opera sa, odată răspândită, şi-a făcut efectul. Spiritul este mai puternic decât forţa fizică, violenţa şi minciuna. Adevărul cere sacrificii, dar, până la urmă, nimic durabil nu se poate baza pe minciună. Sunt lucruri pe care Soljeniţin ni le-a reamintit când nimeni nu mai credea că se poate face ceva pentru a ieşi la lumină; şi aproape toţi erau convinşi, dar şi resemnaţi că sunt pierduţi pentru secole în acel marasm. Pe umerii lui Soljeniţin s-a ridicat o întreagă generaţie de disidenţi în estul Europei, care a contestat sistemul cu mai multă ardoare şi curaj decât o făcea duşmanul obiectiv şi infinit mai bine înarmat al bolşevismului - Occidentul. Aceşti oameni, practic cu mâinile goale, luând exemplul extraordinar al marelui rus, folosindu-se doar de cuvânt - teribila armă cum vedem -, au subminat ireversibil această Siberie care se întindea de la Vladivostok la Praga. Soljeniţin a fost cu siguranţă figura tutelară a acestei treziri din morţi, a acestei renaşteri extraordinare, a curajului, a setei de adevăr, a deşteptării civismului. Fără Soljeniţin la început, apoi Saharov şi ceilalţi, e de neimaginat anul 1989 cu prăbuşirea zidului de la Berlin şi tot ce a însemnat asta. Nu a fost un miracol, cum s-a scris nu o dată. Miraculos a fost - cum a şi scris cândva Soljeniţin despre apariţia lui Saharov - faptul că au apărut asemenea oameni, care în faţa represiunii absolute, a cruzimii fără limite, a cinismului puterii, nu au cedat.
Se duce o lume odată cu dispariţia lui Alexandr Soljeniţin. Epoca postbelică poate fi pusă în paranteze. E suficient să comparăm lumea în care a creat şi luptat Soljeniţin - epoca Războiului Rece - cu lumea de azi, ca să înţelegem aportul său uriaş şi sensul vieţii lui fără egal.
Nota curentă: 5.0 din 8 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan D-orulet R-otariu:
Dupa ce taticul a fost prim secretar PCR la Galati, si acum traim boemia Parisului ne permitem sa fim tot la placinte inainte. Iata in ce a constat disidenta: a citit o carte ... e de plans, zau asa! Sa vedem cum e lagarul concentrational din Occident: Abu Graib, Guantanamo. Dar pentru ca domnia sa e doar la placinte ininte ... nu poate vorbi contra puternicilor lumii. Peste 50 de ani fiul sau insa va fi un mare comunist care ne va scrie despre Arhipelagul Gulag organizat de SUA. Toate bune si frumoase pana aici, dar un singur lucru trebuie remarcat: Soljetan a scris la fel de puternic impotriva capitalismului. De ce nu specifica nimic autorul? Asta e noua minciuna capitalista: dezinformarea, adica a aratat doar partea marului frumoasa care era in avantajul capitalismului, insa marul in realitate e stricat. Soljetan a ascris despre asta, Tanase nu! De ... unii ar spune ... e fiu de activist PCR! Si nu i-as putea contrazice! De acum astora care permanent sunt primii la placinte, mai departe de orice ideologie, convingeri personale le voi spune placintari: La placinte inainte! - de Hitler:Auziţi : După publicarea carţii Arhipelagul Gulag " marele dizident " a fost "incarcerat" şi trimis unde ? Nu în Siberia ci în Occidentul decadent ??!! Mă bădie, Soljeniţin a fost dizident de catifea faţă de alţii cum a fost preotul Popieruşco de la polonezi măna dreaptă a lui Walesa, omorît si aruncat ca pe un hoit pe malul unui lac s-au ing. Ursu de la noi şi exemple sunt destule de dizidenţi adevăraţi care au plătit cu viaţa convingerile lor si nu au fost plimbaţi prin occident. Dacă tot eşti la Paris, da o fugă şi pe la " Fântâna Chiorului" iar când vii acasa să nu ne povesteşti că nu ai văzut nimic pentru că parizienii sunt în concediu ( ştii tu cazul cu Portugalia ).
- de Putin/Soljenitin:Primirea lui Soljenitin la Kremlin de catre Putin este o RECUNOASTERE OFICIALA DE CATRE RUSIA a adevarului din scrierile sale, daca mai era nevoie. Nu ma astept ca procomunistii romani DEVENITI FANATICI sa inteleaga ca lupta pentru o cauza pierduta, desi pana si majoritatea procomunistilor rusi au inteles acest lucru: comunismul postbelic din Europa de Est trebuie condamnat fiindca in realitate a fost PSEUDOCOMUNISM, adica un comunism fals, alterat, stricat, denaturat, decazut in dictatura si tiranie. Unicul loc in care comunismul autentic (singurul care mai poate scoate capitalismul din suficienta lui) este China, nicidecum Romania. Pentru a renaste peste 50 de ani in China si Asia, comunismul trebuie sa moara in Europa de Est. Cu cat vor mai exista voci procomuniste in Europa de Est, cu atat sansele Chinei de a ramane comunista scad ! Altfel spus, hai sictir, procomunistilor ! si nu cred ca greseli monstruoase precum Abu Graib si Guantanamo scuza gulagul sau il motiveaza.
- de eu2:Comunism este in SUA. acum
- de Camelian Propinatiu:Pe soclul lui Lenin Orice istoric al presei romane va considera semnificativa incapacitatea carturarilor de a acoperi publicistic moartea lui Soljenitin. Chiar si mega-intelectualii care-l au in raft, pur si simplu nu l-au citit din moment ce sunt incapabili sa indruge altceva decat clisee! Nu intamplator si subcomentatorii de pe forumurile presei online sunt simptomatic de putini, subiectul fiindu-le total necunoscut. Ma aflu la Madrid si nu am gasit pe webul romanesc decat la dl Stelian Tanase emotia cuvenita momentului. Cand exagerarea favorabila fostilor tortionari va inceta, chestiunea antisemitismului lui Soljenitin, fata de importanta operei majore (Arhipelagul Gulag, Pavilionul Cancerosilor, Roata Rosie) se va reduce la intrebarea DE CE a trebuit ca un nespecialist, un scriitor cu licenta in fizica, sa descalceasca grele probleme arhivistice? Sau, altfel spus, pentru ce mai plateste norodul rus (cum si alte noroade) parazitii din institutele si academiile cu profil istoric? In fond, asta este ce i-au reprosat imediat profesorii, fie si de la Harvard, scriitorului Soljenitin, incompetenta, nu antisemitismul, cand a aparut Doua sute de ani impreuna, carte pe care n-a interzis-o nimeni, nici macar in Romania prin 2005, cand cele doua volume de la Editura Univers numai ca n-au gasit comentator capabil sa se pronunte. Aberatiile senescentei nu au micsorat cu nimic dimensiunea intelectuala a lui Sartre. Asa ca Soljenitin va ramane simbolul mondial al biruintei intelectualului asupra totalitarismului. Ar fi un act de inteligenta din partea mega-intelectualilor romani, care n-au facut mare lucru pentru cunoasterea marelui disident rus de catre popor, daca ar cere printr-o scrisoare cu valente autopublicitare ca pe soclul lui Lenin sa se puna de catre executiv statuia acestui distrugator al iluziilor occidentale despre comunism. Numai asa s-ar schimba semnificatia de arhitectura coloniala, tipica tarilor ocupate, pe care o are Casa Scanteii.
