Tribunalul Dolj decide „paznicul“ stadionului de atletism. Paza stadionului de atletism din Craiova, obiectiv intrat de anul trecut în patrimoniul oraşului, a ajuns subiect de proces.
Primăria Craiova a atribuit la începutul anului un contract de pază a arenei de 5.000 de locuri, însă doar pentru 64 de zile. Municipalitatea a mers atunci pe varianta cumpărării directe a serviciilor de pază şi a acceptat oferta celor de la Fort Security SRL de 13,95 lei/oră (fără TVA). Adică un contract de 21.427,20 lei (fără TVA) pentru paza non stop a stadionului de atletism. La expirarea termenului din contract (27 aprilie), primăria a mizat pe aceeaşi variantă: achiziţie directă la o valoare de 13,95 lei/oră (fără TVA). Durata de prestare a serviciilor de pază se întindea acum până la 31 iulie. De data asta achiziţia nu a mai decurs la fel, pentru că a apărut o contestaţie care a dat peste cap procedura.
Gazeta de Sud a prezentat la începutul acestei luni „scandalul pentru paza stadionului de atletism“, însă situaţia nu s-a clarificat nici până acum. Dimpotrivă. Firma care va păzi arena va fi decisă de instanţă. Asta după ce Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) şi-a declinat competenţa către Tribunalul Dolj – Secția Contencios Administrativ şi Fiscal. Firma Protect NPG Intervenţii SRL a fost cea care a contestat atribuirea contractului de pază a stadionului de atletism, solicitând CNSC anularea procedurii. Consiliul s-a declarat însă necompetent să soluţioneze o astfel de cauză şi a dispus „trimiterea de îndată a dosarului către Tribunalul Dolj“. Lucru care s-a şi întâmplat, litigiul urmând să fie judecat în regim de urgenţă. Primul termen a fost stabilit pentru 25 mai, cu Protect NPG Intervenţii SRL în calitate de reclamant şi municipiul Craiova prin primar, ca pârât.
Tribunalul Dolj decide „paznicul“ stadionului de atletism. Firma contestatoare s-a legat de tariful orar/agent de pază
Primăria Craiova s-a raportat la contractul precedent de pază a stadionului de atletism atunci când a stabilit tariful orar/agent, şi anume 13,95 lei/oră (fără TVA). Un tarif prea mic, în opinia Protect NPG Intervenţii SRL, şi unul care „încalcă principiului liberei concurenţe“.
În contestaţia depusă la CNSC, firma de pază a încercat să convingă Consiliul că un tarif corect ar fi de 16,90 lei/oră (fără TVA). A şi venit cu o formulă de calcul care „trebuie să stea la baza oricărei firme de pază în vederea calculării tarifului orar pentru prestarea serviciilor de pază“. A pus la socoteală salariul minim de bază din 2021, sporul de noapte, sporul de week-end, orele suplimentare, concediul de odihnă, a adăugat şi contribuţia asiguratorie, cheltuielile cu echipamentele, alte cheltuieli, plus profitul, şi aşa a ajuns la un tarif total orar de pază/agent de 16,90 lei.
Un singur post de pază la stadionul de atletism
CNSC a preferat însă să nu se pronunţe. Rămâne de văzut acum dacă pledoaria Protect NPG Intervenţii SRL va convinge instanţa sau Tribunalul Dolj va considera că primăria a procedat corect atunci când a mers pe tariful de 13,95 lei/oră. Reamintim că bătălia se dă pentru un singur post de pază, până la data de 31 iulie.
Primăria Craiova a considerat că pentru paza non stop a stadionului de atletism este nevoie de „un dispozitiv compus dintr-un singur post permanent de pază, neînarmat, mobil, cu executarea serviciului în tot perimetrul obiectivului, 7 zile pe săptămână cu program de 24 de ore / zi“. Asta ar însemna că pentru paza permanentă a arenei de 5.000 de locuri ar fi nevoie, zilnic, de trei oameni, care să lucreze în ture de 8 ore.
