USR cere ca directorul Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, să fie chemat la audieri în comisiile de apărare ale Parlamentului. Deputatul Allen Coliban spune că vrea clarificări privind activitatea lui Pahonțu în timpul Revoluției din 1989 și al Mineriadei din 1990, dar și cu privire la cariera și veniturile acestuia.
Deputatul USR Allen Coliban a anunțat, la Parlament, că formațiunea inițiază demersurile pentru audierea șefului SPP, Lucian Pahonțu, în comisiile de apărare.
„În lumina celor mai recente investigații de presă, dar și a unor afirmații contradictorii apărute în spațiu public, USR inițiază demersurile pentru aducerea în fața comisiilor de apărare a domnului Lucian Pahonțu”, a declarat Coliban, potrivit digi24.ro
Parlamentarul susține că este necesar un control civil asupra informațiilor apărute public, în condițiile în care Lucian Pahonțu ocupă funcția de șef al SPP de 21 de ani.
Întrebări despre Revoluția din 1989 și Mineriada din 1990
Allen Coliban afirmă că există „foarte multe semne de întrebare” cu privire la participarea lui Lucian Pahonțu la evenimentele din decembrie 1989 și la Mineriada din 1990.
Deputatul USR a făcut referire și la declarațiile publice contradictorii privind poziționarea lui Pahonțu în timpul Revoluției.
„Am identificat mai multe semne de întrebare, mai multe întrebări la care domnul Pahonțu va trebui să răspundă. Dintre acestea, cele pe care le-am inclus în solicitare, sunt discrepanțele dintre punctul de vedere oficial transmis în 31 august și declarațiile grafe ale foștilor subordonați, poziționarea exactă a dispozitivului condus în noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989 de către domnul Pahonțu, față de mărturiile care îl plasează la baricada de la Intercontinental”, a spus Allen Coliban.
El a susținut că aceste aspecte trebuie clarificate prin intermediul controlului civil exercitat de Parlament.
USR cere explicații și despre cariera și veniturile șefului SPP
Pe lista întrebărilor anunțate de deputatul USR se află și motivele pentru care declarația pe proprie răspundere privind poliția politică nu ar fi fost depusă timp de 18 ani, precum și modalitatea și temeiul legal al reangajării lui Lucian Pahonțu în funcția de director al SPP după pensionare.
Coliban a menționat, de asemenea, cumulul dintre pensia militară specială și salariul actual, precum și situația pensiei despre care afirmă că ar ajunge la aproximativ 7.000 de euro.
Un alt subiect indicat de deputatul USR este modul în care au fost făcute verificările la momentul numirii lui Pahonțu în funcția de director al SPP, în 2005.
Audierile, cerute cu o secțiune deschisă presei
Allen Coliban a precizat că USR dorește ca demersul să fie transparent, iar audierile să includă o secțiune deschisă presei.
„Aceste demersuri ar trebui să fie transparente, iar audierile respective să aibă o secțiune dedicată și deschisă presei, pentru că societatea românească are nevoie de răspunsuri pe aceste subiecte”, a afirmat deputatul.
Potrivit acestuia, clarificarea tuturor acestor aspecte este cu atât mai importantă cu cât SPP este un serviciu implicat în sistemul de securitate națională.
Coliban: „Avem datoria aceasta de a pune întrebări”
Deputatul USR consideră că semnele de întrebare apărute în jurul situației lui Lucian Pahonțu afectează imaginea sistemului de protejare a securității naționale.
„Cred că s-ar impune o decizie unilaterală, printr-un act de onoare din partea domnului Pahonțu, dar, pe de altă parte, avem datoria aceasta de a pune întrebări și de a obține răspunsuri. Cred că o parte dintre răspunsurile acestea vor fi utile și celor care îi fac evaluarea, în cazul de față președinției”, a mai declarat Allen Coliban.
Citeşte şi: Lot de brânză Brie, retras din magazinele METRO
