Călin Georgescu ar urma să fie transferat de la Arestul Central al Poliției Capitalei la Penitenciarul Rahova, la numai câteva zile după ce a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Potrivit unor surse Antena 3 CNN, mutarea ar urma să aibă loc după ce locuitorii din zona centrului de detenție s-ar fi plâns de zgomotul provocat de susținătorii fostului candidat la președinție.
În ultimele zile, zeci de simpatizanți ai lui Georgescu s-au adunat în fața Arestului Central, unde acesta a fost dus după punerea în executare a mandatului de arestare. Informația privind transferul la Rahova nu a fost, până în acest moment, anunțată oficial de autorități.
Protestele din fața Arestului Central, motivul invocat pentru mutare
Potrivit surselor Antena 3 CNN, transferul ar avea legătură cu reclamațiile venite din partea persoanelor care locuiesc în apropierea Arestului Central. Acestea s-ar fi plâns de zgomotul produs în timpul manifestațiilor organizate de susținătorii lui Călin Georgescu.
Simpatizanții fostului candidat s-au mobilizat încă din 29 septembrie, când acesta a fost preluat de polițiști de la locuința sa din Mogoșoaia. „Domnule președinte, fiți tare”, au strigat susținătorii săi în momentul în care Georgescu, încătușat, a fost urcat în autospeciala Poliției.
În aceeași seară, câteva zeci de persoane s-au adunat și în fața Arestului Central, unde jandarmii au montat garduri metalice și au format un cordon.
Călin Georgescu, arestat preventiv pentru 30 de zile
Curtea de Apel București a decis, pe 29 septembrie, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen. Hotărârea este definitivă.
„Respinge ca nefondate contestațiile formulate de contestatorii-inculpați. Admite contestația formulată de PICCJ-DIICOT”, se arată în minuta instanței.
Judecătorii au dispus apoi: „Admite propunerea formulată de PICCJ-DIICOT de luare a măsurii arestării preventive privind pe inculpați. Dispune arestarea preventivă a inculpaților pe o perioadă de 30 de zile”.
Georgescu și Rusen sunt cercetați de DIICOT pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Prejudiciul indicat de anchetatori depășește 1,1 milioane de euro.
Citește și: Parlamentari UDMR cer micșorarea despăgubirii pentru un urs ucis ilegal de la 40.000 de euro la 500
