(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4523. Joi, 30 Iulie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Politicianul guguştiuc
Opinii - Ion Cristoiu(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Rezoluţia de începere a urmăririi penale în cazul Monica Ridzi a ajuns - cum era şi de aşteptat - în presă.
Citindu-o, am descoperit câteva elemente interesante.
Astfel:
1) Cel puţin până la formularea cererii de ridicare a imunităţii, DNA a redus ancheta doar la atribuirea contractelor de către minister celor două firme. Nu se suflă un cuvânt despre ce s-a întâmplat după aceea cu banii. În mod cu totul şi cu totul ciudat rezultă că Monica Iacob Ridzi a comis infracţiunile de care e acuzată în stilul hodoronc-tronc.
2) Datele despre înregistrările din 13 iulie 2009 ne explică unul dintre motivele pentru care Monica Iacob Ridzi a demisionat pe 14 iulie 2009. DNA l-a informat pe Traian Băsescu în legătură cu lucrurile obţinute prin înregistrare. Păi, parcă se spunea că procurorul de caz păstrează secretul dosarului!
3) Oricât ar părea de ciudat, lectura documentului redactat de DNA ne dezvăluie că iniţiatoarea şi regizoarea infracţiunilor n-a fost Monica Iacob Ridzi, ci Ioana Vârsta, consiliera sa personală.
Altfel spus, în procesul de acordare a contractelor, Ioana Vârsta a fost cea care a pus totul la cale.
Monica Iacob Ridzi era în statul de funcţiuni ministru al tineretului şi sportului.
Judecând după cele întâmplate, ministru era însă Ioana Vârsta.
Desigur, aşa stau lucrurile în viziunea DNA.
Nu-i exclus ca:
1) Această viziune să fie şi rezultatul unui truc prin care DNA încearcă să mute responsabilitatea principală pe umerii unui soi de acar Păun.
2) Această viziune să fie rodul fatal al începutului de anchetă penală. Poate că mai târziu alta va fi viziunea DNA.
Oricât ar părea de ciudat, pentru Monica Ridzi ar fi bine să se descopere că, de fapt, Ioana Vârsta a fost doar un pion, conducătorul jocului fiind chiar Monica Iacob Ridzi.
Dacă se descoperă acest lucru, atunci Monica Iacob Ridzi e un politician bandit.
Dacă se rămâne la viziunea unui ministru jucat pe degete de o consilieră, la rându-i pion al lui Sorin Ovidiu Vântu, atunci Monica Iacob Ridzi e un politician guguştiuc.
Dintr-un politician bandit se mai poate face un politician cinstit.
Dintr-un politician guguş-tiuc nu se poate face însă nimic.
Citindu-o, am descoperit câteva elemente interesante.
Astfel:
1) Cel puţin până la formularea cererii de ridicare a imunităţii, DNA a redus ancheta doar la atribuirea contractelor de către minister celor două firme. Nu se suflă un cuvânt despre ce s-a întâmplat după aceea cu banii. În mod cu totul şi cu totul ciudat rezultă că Monica Iacob Ridzi a comis infracţiunile de care e acuzată în stilul hodoronc-tronc.
2) Datele despre înregistrările din 13 iulie 2009 ne explică unul dintre motivele pentru care Monica Iacob Ridzi a demisionat pe 14 iulie 2009. DNA l-a informat pe Traian Băsescu în legătură cu lucrurile obţinute prin înregistrare. Păi, parcă se spunea că procurorul de caz păstrează secretul dosarului!
3) Oricât ar părea de ciudat, lectura documentului redactat de DNA ne dezvăluie că iniţiatoarea şi regizoarea infracţiunilor n-a fost Monica Iacob Ridzi, ci Ioana Vârsta, consiliera sa personală.
Altfel spus, în procesul de acordare a contractelor, Ioana Vârsta a fost cea care a pus totul la cale.
Monica Iacob Ridzi era în statul de funcţiuni ministru al tineretului şi sportului.
Judecând după cele întâmplate, ministru era însă Ioana Vârsta.
Desigur, aşa stau lucrurile în viziunea DNA.
Nu-i exclus ca:
1) Această viziune să fie şi rezultatul unui truc prin care DNA încearcă să mute responsabilitatea principală pe umerii unui soi de acar Păun.
2) Această viziune să fie rodul fatal al începutului de anchetă penală. Poate că mai târziu alta va fi viziunea DNA.
Oricât ar părea de ciudat, pentru Monica Ridzi ar fi bine să se descopere că, de fapt, Ioana Vârsta a fost doar un pion, conducătorul jocului fiind chiar Monica Iacob Ridzi.
Dacă se descoperă acest lucru, atunci Monica Iacob Ridzi e un politician bandit.
Dacă se rămâne la viziunea unui ministru jucat pe degete de o consilieră, la rându-i pion al lui Sorin Ovidiu Vântu, atunci Monica Iacob Ridzi e un politician guguştiuc.
Dintr-un politician bandit se mai poate face un politician cinstit.
Dintr-un politician guguş-tiuc nu se poate face însă nimic.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 2.6 din 10 voturi
Nota curentă: 2.6 din 10 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Hitler:
Cum le despica el precum Colombo mai ales pe puncte , pct.1, pct. 2, pct. incheiere. Bravo mestere ! - de Dan RO-tariu:Eu cred ca dintr-un politician bandit nu poate iesi decat un politician talhar. As dori ca maestru sa ne dea un singur exemplu de politician devenit cinstit in Romania ultimilor 20 de ani! Unul singur ... macar!
- de keloo:mai traieste relicva asta comunista?se incapataneaza sa reziste in viata..putoarea
- de Radical:Citat din articol "Nu se suflă un cuvânt despre ce s-a întâmplat după aceea cu banii" - ba da, domnule Cristoiu, cititi GSP, scrie acolo de unde au pleat banii si unde au ajuns. Au scris si ca se vor recupera ~ 500.000 euro. Restul cica ar fi pierduti (!!) S-a ajuns la concluzia ca daca toata afacerile cu statul roman (adica cu buzunarele noastre) se fac asa si ~70% din bani sunt platiti pe comisioane , rezulta ca statul roman (adica noi) platim catre interlopii din ministere si presedentie cam 2 mil euro / zi. Cititi d-le Cristoiu, sa vedeeti ca presa scrie.
- de DX:Nu inteleg ce face DNA cu atatea dosare,doar sant incepute si nu am auzit de niciunul finalizat! Care-i misterul dosarelor,sa evapora si numai sant gasite? Nu poate fi un jurnalist a spune adevarul despre adresa lor,numai daca nu au facut accidente de circulatie,au ajuns la o destinatie??Au plecat,dar unde! posibil,datile in urmarire generala pe dosare,pt evadare ,daca faptasii nu ..........
- de tovarasul:pe vremea comunistilor procuratura isi facea datoria si toti hotii erau condamnati. acum sunt toti patati si cine sa aresteze pe cine?
- de XCV:Nu cred ca responsabilitatea va cadea numai pe consilier,atata timp cat dna-ul are inregistrari din care reiese ca ministreasa "gugustiuc"a dat dispozitie sa fie sterse tranzactiile din calculator.Grav este ca de 20 de ani,ajung in posturi cheie oameni incompetenti care nu au nici o legatura cu functiile pe care sunt numiti politic si pentru care nu sunt pregatiti.Unui avocat sau medic ii trebuie cativa ani de stagiatura(cu toate ca a terminat o facultate pe profil)pe cand un politician tampit este numit politic in posturi de care nici habar nu are si nici pregatirea necesara.Ex:Sarbu-po pa,Placinta-ing.text ilist,Pogea-ing.etc, etc,etc.Concluzia,in democratie,trebuie sa fii bun de gura ,sa stii sa furi ptr.ca responsabilitatea se disipa la nivel de Parlament sau Guvern.In dictatura,unul a "dictat"si a platit cu moartea.Pai cu astia ce drac facem,ca nici in puscarie nu -i putem baga?
- de VT:Pt. nr.7: dac-ai sti , matale , ce nume au fost promovate de actualii PSD-isti , la conducerea unor deconcentrate !!! Fara nici-un fel de cunostinta in specialitatea respectiva , chiar "straini" de un astfel de domeniu , dar ...au fost in PSD , cu numele , ca din punct de vedere al efortului facut in campanie sau al altei contributii in partid , vai de mama lor !!!
- de Jigarel:as vrea sa-i completez pe Cristoiu si pe Dan RO-tariu: dintr-un politician bandit ar fi bine sa se faca un puscarias de elita. chestia asta ne-ar face pe toti fericiti iar pe hoti i-ar face sa fure mai cu perdea :) si politicienii sa-si asume dracu niste responsabilitati de-alea scrise si eventual autentificate la notar ca altfel .. ramanem cu legile din Romania: n-ai voie sa furi, n-ai voie sa te joci cu banii publici .. n-ai voie, n-ai voie! viata de zi cu zi ne demonstreaza ca toti talharii astia stiu legile dar ne trezesc la realitate aratandu-ne: am furat, si?? Asta e adevarul. Daca nu-s pedepse si nimeni nu plateste la modul dur ... cu ce ne incanta toate anchetele astea? Au furat .. si?
