« Alte articole din categoria Opinii
Digresiuni
O singura certitudine
Opinii - Octavian PALER(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
A trecut mai bine de un an si jumatate de când, la Palatul Victoria, pe scaunul de prim-ministru al României, se afla d-l Calin Popescu Tariceanu. In aceasta perioada, el a aparut de nenumarate ori la televizor, vorbind in calitatea oficiala pe care o detine. Cam de vreun an, se speculeaza prin talkshowuri pe tema conflictelor dintre Palatul Cotroceni si Palatul Victoria. Si presupun ca in localitatea suceveana Arbore, indoliata recent de apele unui râu umflat de ploi, exista televizoare. Asa ca nu gasesc o explicatie a unei „ciudatenii“ (daca e vorba de o „ciudatenie“), de care jurnalistii s-au amuzat.
Faptele sunt de-acum cunoscute. Dupa ce, câteva zile, s-a vorbit despre tragedia din Arbore, d-l Mircea Geoana, liderul PSD, si-a zis, probabil, ca suferinta e utila pentru a stoarce din ea ceva capital electoral. Drept care a pornit spre nefericita localitate, unde oamenii isi cautau mortii prin mormanele de namol lasate de ape. Si n-a pornit cu mâna goala. D-l Geoana le-a impartit localnicilor plicuri cu bani (cam trei milioane de fiecare), i-a imbratisat americaneste si i-a consolat cu o opinie metafizica: „Dumnezeu e nedrept“.
Pâna aici, nimic neobisnuit. Nu mai am iluzii in ce priveste grosimea obrazului la politicienii de azi, asa ca scenele pe care le vedeam mi se pareau de o perfecta banalitate. Si chiar ma pregateam sa sting televizorul, când unul din reporterii TV care prezentau „evenimentul“ a intrebat-o pe o femeie batrâna din Arbore, in timp ce aceasta numara banii scosi din plic: „Stiti cine vi i-a dat?“. Batrâna l-a lamurit fara ezitari: „D-l prim-ministru“. Surprins, reporterul a repetat intrebarea: „D-l prim-ministru ati spus?“ Femeia a confirmat, convinsa, evident, ca „filantropul“ care le mângâia suferintele era nimeni altul decât premierul României. Si nu era singura din Arbore care credea asta. In momentele urmatoare, stupoarea mea s-a transformat in nedumerire. Am auzit in tineretea mea despre un catun izolat din muntii Apuseni in care, dupa al doilea razboi mondial, unii batrâni mai credeau ca traiau sub domnia lui Carol al II-lea. Numai ca pe vremea aceea nu exista televiziune si nici radioul nu patrunsese peste tot. In plus, n-am fost sigur ca povestea nu era o fantezie pusa in circulatie pentru a confirma teoria lui Blaga despre „sabotarea istoriei la români“. In 2006 e greu de crezut, insa, ca se mai poate sustrage cineva „vremurilor“.
Si totusi, cei din Arbore ne-au demonstrat ca nu stiu cine guverneaza România acum. Sau nu-i intereseaza. Oare, satenii de acolo au intors spatele politicii? Sau grijile supravietuirii nu le ingaduie nici o alta preocupare?
Orice raspuns mi se pare hazardat. De aceea nici nu voi risca unul. In schimb, imi pun alte intrebari. Ce pret se mai poate pune, in aceste conditii, pe sondajele care se dau publicitatii? Cât de serioase sunt ele?
Un exemplu: un recent sondaj ne dezvaluie ca „Alianta“ dintre liberali si democrati se bucura, inca, de o masiva incredere din partea românilor, in ciuda evidentei ca luptele de gherila nu se mai duc la noi intre Putere si Opozitie, ci inlauntrul Puterii, intre „aliati“. Ei bine, se explica asta prin „inertie“? Sau prin faptul ca românii nu intrevad, inca, o alternativa, la guvernarea actuala?
Nu pot spune nimic cert nici in aceasta privinta. Singura certitudine pe care mi-o ingadui e aceea ca „intâmplarea“ (repet: daca e vorba de o intâmplare) de la Arbore ar trebui sa-i puna serios pe gânduri pe facatorii de politica de la noi, prea siguri de expunerea pe care le-o asigura televizorul.
Nota curentă: 3.3 din 16 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Victor Socolovici:
Domnule Paler, Cu cateva zeci de minute in urma am afirmat pe Forum-ul acestui jurnal ca romanilor nu le mai pasa daca sunt sub scut sau pe scut(vorbeam de onoare si de istorie). Iata ca istorianoua se cladeste si se scrie sub ochii nostri.UNII ROMANI CONFUNDA PRIMUL MINISTRU CU UN LIDER DE PARTID! Asta ma face sa gandesc ca nimeni nu se uita la televizor, nimeni nu asculta decat ceea ce il intereseaza material..Am intanlit si intanlesc ignoranti peste tot:in Romania, in Canada ,in SUA . Acesta e poporul!Acestea sunt popoarele! Vremurile se schimba,popoarele,mai greu! Cei din Arbore nu stiu cine guverneaza Romania! Are interesul cineva sa stie cine guverneaza Romania?Dar lumea? - de Termopan de Midia:Cei din Arbore trebuiau chestionati in legatura cu retragerea trupelor din Irak. E important sa se faca vointa poporului ( in unele cazuri in altele precum vot uninominal sau Parlament unicameral nu .) Politica externa si Armata se conduc cu poporul mai nou si in special cu cei ca cei din Arbore. Babutele cu gastele de pe marginea santului trebuie sa participe la conducerea Armatei si la mersul politicei externe. La politica interna nu, de aceasta au grije grupurile de devalizatori. In rest , batrane Paler ,degeaba ai 80 de ani daca acum ai realizat pe ce lume traiesti. Eu ti-am mai spus ca traiesti intr-o lumea ireala. Si ti-am mai spus ca tu, Cristoiu si alti infractori ati manipulat aceasta lume a neducatilor si neinformatilor ,facand jocul infractorilor care au deturnat destinul tarii!
- de Eugen din Italia:Se trezeste cate unul de la Bucuresti, ca vrea sa deschida ochii guvernului, sau politicienilor, dar nu-si da seama ca si el e orb. Total inutila miscarea lui Geoana, politician cu guler alb, ca si primul ministru, de altfel: sate ca si Arbore sunt cu miile in Romania si aievea, la vot diferenta o fac tot orasele. Paler nu stie, ca nu e oltean - nu stiu de ce le si Cristoiu se inghesuie sa scrie la noi in gazeta- dar la Palilula nici nu s-a stiut ca a fost razboi, cand s-a venit cu cooperativizarea in '60! Cu toate acestea, prefer un prim ministru spilcuit de tipul lui Geoana sau Tariceanu, unuia care vine din praful ogoarelor: fiecare cu meseria lui. Daca place la popor, il punem presedinte: nu prea are mare lucru de facut, mai da cu bata in balta pe la sindrofii, o drege ministrul de externe, mai se ia de guvern, ca sa arate ca el era mai bun acolo, cum pleaca primul ministru, cu vreo treaba, vine si se aseaza pe scaunul lui, toate bune, numai sa nu cumva sa le aiba pe alemandoua, ca ne intoarcem de unde am plecat, la Odiosul.
- de valgor:Domnule Paler, Suntem un popor de tarani pervertiti in oraseni. Si orasenii au nevoie de paine si circ. Cei ramasi la tara produc painea si atat. Printr-o diviziune normala a muncii cineva trebuie sa asigure si circul.
- de stelian:"Oare, satenii de acolo au intors spatele politicii? Sau grijile supravietuirii nu le ingaduie nici o alta preocupare" Satenii de acolo au ajuns la concluzia ca cei ce fac politica nu sunt preocupati de supravietuire,si nici nu le poate asigura supravietuirea. Care este finalitatea politici?Cu ce scop se face politica? Unul din scopuri ar fi ridicarea nivelului de trai al cetatenilor Romaniei. Altul ar fi ridicarea nivelului de trai al celor ce fac politica pe spatele majoritati. Uitati, de curind au fost arestate cele mai periculoase infractoare din Romania ,(devalizasera banci ,atentasera la siguranta nationala ,capete ale lumii interlope)-doua batrine de 84 si 90 de ani....... Alt scurt mesaj citit azi spune :capsunari (cei plecati)au adus in tara (bani trimisi prin intermediul institutiilor specializate)4.5 miliarde de euroin 2005 mult mai mult decit privatizarea sistemului bancar (BCR etc) Ce citim in unele ziare -batjocorirea acestor oamenii ,a celor plecati cu o sacosa in mina si care au reusit (fara sa primeasca rambursari de Tva ,furt ,spaga ....) Normalitatea in Romania (inca)nu se poate manifesta ,nu poate progresa . Alt articol vorbeste de "jigniri aduse de Marea Britanie Romaniei ",copii din orfelinate ce vor sa fie adoptatii de familii straine .Doar as dori sa intreb ?ce conditii au acesti copiii,ce viitor ?
