Judecătorul Mircea Aron, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, a făcut unele precizări față de escaladarea dezbaterii publice legate de punerea în executare a hotărârilor judecătorești
„Având în vedere recentele demersuri ale puterii legislative, precum și mesajele publice ale reprezentanților de vârf ai puterii executive, respectiv Președintele și Prim ministrul României, privind acțiunea, amplu prezentată și comentată mediatic, a punerii în executare, de către Agenția Națională de Administrare Fiscală, a hotărârii judecătorești pronunțate în dosarul cunoscut publicului sub denumirea ‘dosarul ICA’,
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii reamintește — respectând simpatizanții sau partizanii persoanei executate și fără a atenta la libertatea de exprimare a oricărei persoane sau a presei — câteva prevederi ale Constituției României:
Art.1 (4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor — legislativă, executivă și judecătorească — în cadrul democrației constituționale.
(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.
‘Art. 16 — Egalitatea în drepturi
(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.’
‘Art. 21 — Accesul liber la justiție
(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime.’
‘Art. 124 — Înfăptuirea justiției
(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii.
(2) Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți.
(3) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii.’
‘Art. 129 — Folosirea căilor de atac
Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.
Dezbaterea publică, precum și mesajele publice ale reprezentanților puterii executive și legislative, începând cu Președintele și Prim — ministrul României, Președintele Senatului, parlamentari cu vocație de formatori de opinie și importanți reprezentanți ai presei scrise și audiovizuale conțin aprecieri de natură a pune sub semnul precarității o procedură judiciară ce se constituie, prin lege, ca parte a procesului penal — și anume executarea hotărârii judecătorești.
Astfel de manifestări riscă să exceadă cadrului constituțional în materia înfăptuirii justiției în România, prezentând un potențial de afectare a independenței și prestigiului acesteia prin deviere de la principiile statului de drept.
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii își manifestă îngrijorarea față de exprimarea publică a unor opinii în cauză, fără a distinge între actul de justiție propriu zis și acțiunile autorității publice responsabile cu punerea în executare a hotărârii judecătorești.
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii invită reprezentanții autorităților statului, instituțiile de presă și societatea civilă, la o abordare echilibrată, lucidă și rezonabilă a dezbaterii publice, ca semn de matură asumare a logicii democratice și a echilibrului puterilor în stat”, a spus Mircea Aron.
