« Alte articole din categoria Actualitate
Anghel, judecător controversat
Actualitate - Adrian DINU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Laurenţiu Anghel, magistratul care a judecat procesul lui Ionuţ Dinu
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Magistratul care a judecat procesul lui Ionuţ Dinu este Laurenţiu Anghel. Sentinţa sa de schimbare a încadrării juridice din omor în ucidere din culpă, urmată de pronunţarea unei pedepse cu suspendare pentru cel care a împuşcat-o în cap pe eleva Alexandra Iancu a generat vii controverse. Judecătorul Anghel, care activează la Tribunalul Dolj din noiembrie 2005, este însă obişnuit să stârnească discuţii prin hotărârile pe care le dă.
Dosar de amploare pentru „Prinţul Ţiganilor“
Una dintre cele mai răsunătoare sentinţe pe care-a dat-o în activitatea sa de judecător la tribunal este cea prin care l-a scăpat de puşcărie pe Leo de la Strehaia, zis „Prinţul Ţiganilor“, sponsorul de odinioară al vestiţilor manelişti Adi Minune şi Carmen Şerban.
Folosind informaţii de la SRI şi Garda Financiară, procurorii din Ploieşti au întocmit în 1999 un rechizitoriu ce putea concura cu scenariul unui film despre mafia italiană. Protagonistul acestui dosar, ce numără peste 10.000 de file, adunate în aproape 30 de volume, era Ion-Stelică Mihai, zis Leo de la Strehaia, iar dintre acuzaţii nu lipseau falsul şi uzul de fals, înşelăciunea, delapidarea şi evaziunea fiscală. Procurorii considerau că Leo a dat bugetului de stat o „gaură“ de peste 7,28 miliarde de lei la acea vreme, prin achiziţionarea de combustibili fără taxe şi accize, apoi revânzarea lor drept benzină Premium sau motorină, produse mult mai scumpe. Pe 22 aprilie 2004, instanţa supremă l-a găsit vinovat pe Leo, condamnându-l definitiv la patru ani de puşcărie.
Leo de la Strehaia, condamnat cu suspendare
După mai multe amânări medicale ale executării pedepsei, „Prinţul Ţiganilor“ a încercat o nouă stratagemă: calea extraordinară de atac a revizuirii. Şi a avut norocul ca dosarul să ajungă la judecătorul Laurenţiu Anghel de la Tribunalul Dolj, care, pe 8 noiembrie 2004, a dispus admiterea în principiu a cererii de revizuire, dar şi - ceea ce îşi dorea, de fapt, Leo de la Strehaia - „suspendarea (...) executării sentinţei penale (...) până la rejudecarea definitivă a cauzei“. Iar „Prinţul“ n-a intrat în puşcărie.
Mai mult decât atât, în mai 2006, acelaşi judecător l-a achitat pe Leo de înşelăciune, acuzaţia cea mai gravă, găsindu-l vinovat doar pentru alte capete de acuzare, pentru care i-a dat însă o pedeapsă de doi ani de închisoare, bineînţeles, cu suspendare. Şi pedeapsa aşa a rămas, pentru că procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au... uitat să facă recurs!
6,6 miliarde de lei - „o sumă relativ modică“ pentru judecător
Tot în 2006, judecătorul Anghel a avut altă decizie „cu cântec“. De această dată, în favoarea omului de afaceri doljean Constantin Dîlgoci. Pe 16 iunie 2006, magistratul a respins propunerea de arestare preventivă a lui Dîlgoci şi a „partenerilor“ săi la o restituire ilegală de TVA de 6,6 miliarde de lei vechi, pe motiv că această valoare, echivalentul la acea vreme a circa 2.000 de salarii minime nete pe economie, ar reprezenta „o sumă relativ modică“.
Motivând aceeaşi hotărâre, Anghel a arătat clar că, în opinia sa, returnarea ilegală de TVA nu constituie înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave (pedepsită de Codul Penal cu până la 20 de ani de puşcărie), ci doar o formă de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 241/2005 (pentru care sancţiunea este doar de la trei la zece ani de închisoare). Ulterior, judecătorul Anghel şi-a schimbat opinia, găsind pentru restituirile ilegale de TVA altă încadrare juridică, şi mai convenabilă pentru inculpaţi. Aşa s-a întâmplat în Dosarul „Slotea“.
Încadrare juridică schimbată pentru restituirea ilegală de TVA
Soţii Ion şi Naziana Slotea şi contabila lor, Daciana Georgeta Brainaş, fuseseră trimişi în judecată de procurorii DIICOT Craiova pentru un şir de restituiri ilegale de TVA, ce totalizează peste 3,2 milioane de lei. Din schema descâlcită de poliţişti şi de procurori nu lipseau nume celebre, precum Fulguţă, Tino Dumitraşcu (juristul fraţilor Mihăilescu) sau Ion Marin, patronul firmei vâlcene Rarora.
Pe 17 iulie 2009, după un proces de trei ani şi jumătate, magistratul i-a declarat nevinovaţi pe inculpaţi. Anghel a dispus mai întâi schimbarea încadrării juridice din înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în fapta prevăzută de art. 36 din Legea nr. 345/2002 privind TVA, care prevede: „Determinarea, cu rea-credinţă, de către persoane impozabile a sumei taxei pe valoarea adăugată de rambursat şi obţinerea nelegală, în acest fel, a unor sume de bani de la organele fiscale constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la unu la şapte ani“. Apoi, în virtutea noii încadrări juridice, a dispus achitarea celor trei, în baza art. 10 lit. d din Codul de Procedură Penală, considerând că „faptei îi lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii“.
Eliberatorul doctoriţei
Tot Laurenţiu Anghel a scutit-o de arest şi pe doctoriţa Valentina Goga. Pe 2 noiembrie 2009, în momentul în care dosarul de luare de mită al doctoriţei a ajuns la Tribunalul Dolj, judecătorul a dispus eliberarea acesteia din arest preventiv, considerând că femeia poate fi judecată în stare de libertate.
Nota curentă: 5.0 din 9 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de tom:
Hotie mare in tara ,,,,,,,doar numai pt asta merita sa emigrezi - de jim:bagati-l la zdup pe aceasta jigodie!
- de iooooo:dnu judecator avea avizul meu sincer cazurile prezentate mai pot fi trecute cu vederea adik o mica evaziune furtul de la stat e sport national neincriminat de lege , o mica spaga la doctorita ,insa cu baiatu asta dinu lasat cu un om mort domnu anghel o dadureti pe maneca rau de tot ,deja e prea groasa ,tin sa fac un pariu acum la inceput de 2010 pustanu asta la o varsta a euforiei in care a scapat basma curata cu crima in mod sigur si daca e normal o da pe invers si o comite iara sa tina gazeta inca 10 ani si sa va amintiti ce spun ,nimeni nu se pocaieste cand scapa si sa scapi cu crima e ceva extraordinar practic ti-ai luat la 20 de ani carnetul de jmecher pe Craiova ,ce bine i-ati facut domnule pustanului astauia? acelasi bine pe care tampitii din familia Covei i l-au facut propriului fiu ? de cate ori a comis-o Covei ? de cate ori o sa o mai comita si retineti ala n-a facut nici pe departe crima ,un nebun in pubertate care scapa cu crima e bomba atomica d-le ,sper ca timpu sa-mi dea dreptate si sa te zvarcolesti in pat si sa te-njure toti cunoscutii pentru prostia de care ai dat dovada , ce rau ii faceai pustanului daca ii dadeai 10 ani ? iesea cu buna purtare in 5 invata o meserie si se pocaia ,cine stie era util societatii asa poate ajunge militian ca tasu sau mai rau ca vad ca nu exista limita judecator ca dumneata .
- de zbarcea:alo!institutiile abilitate! verificati-i averea acestui judecator corupt.asemenea sentinte nu se dau decat pe bani grei.
- de Nedumeritu':Si cand te gandesti ca asta se vroia sef la Sectia Penala. Mama ce-ar fi mers atunci treaba... Se facusera deja jocurile: el sef de sectie, iar presedinte trebuia sa fie Bogdan Diaconescu, fiul fostului prefect de Olt. Da' s-a intors Diaconu si le-a stricat planul...
- de george:Inca un motiv pt. care trebuie sa emigrezi. Aceasta tara este bolnava irecuperabil.
- de eu:citesc gazeta in fiecare dimineata cu doru de tara poate mai gasesc si eu cate ceva bun deapre oras s i despre tara dar vad numai crime si nedreptatea care o fac judecatorii.nu mai vb de emigrari nui atat de bine pe cat credeti multi fac sacrificii enorme ptr a rezista in zisu occident si in italia sunt legile can romania cine are bani castiga va spun din propria experienta sotu meu era la un pas de moarte a fost inpuscat de patron acum 5 ani patron italian ne judecam de 5 ani si el e liber bine merci deci nu credeti ca in strainatate e raiu pe pamant suntem mai umuliti decat in tara stam ptr a realiza copii sa termine o facultate dar gandu nostru e intoarcerea in tara mai bine sarac decat umilit de straini
- de Mihai:Aceasta jigodie e o palma pe obrazul justitiei...
- de vai mama ta:domnule anghel cate miliarde aveti salariu pe luna?faceti greva ca aveti salarii modice.vai de mamele voastre care vau adus pe lume.a murit ceausescu pe norocul vostru sa va procopsiti pe hotiile din justitie care le faceti;oare nu aveti un pic de constiinta ptr morti,ptr oamenii amarati care iati bagat la puscarie ptr nimic,oare familia voastra e multumita de banii care_i aduceti acasa plini de sange?oare vilele acelea luxoase care le faceti nu va ganditi ca pot cadea pe voi fiind facute cu bani murdari?DUMNEZEU exista asa ca ATENTIE.
- de GIGI:-ultima HOTĂRÎRE rămîne a Tatălui Îngerului de 19 ani ,,ucisă,, de a-şi face singur dreptate prin UCIDEREA ,,criminalului,, IONUŢ DINU care este acoperit de tatăl său poliţist la secţia 1 Craiova şi vărul său judecătorul Tribunalului Dolj LAURENŢIU ANGHEL care ajudecat dosarul. Pentru odihna în pace a fiicei tale făţi dreptate singur aşa cum ţi-am spus mai sus .JOS MAFIA ŞI ABUZUL DE FUNCŢIE DIN JUSTIŢIA DOLJULUI .
- de asterisc:Tot văd îndemnul de a emigra, ca să scăpăm de jegurile care ne fac viața amară. Oare s-a reușit deja exterminarea morală a poporului român?
- de EXTREM:dar de ce ziceti asta?daca omu' e destept si il si tine???bravo lui!!asa este in viata...unii pot!! altii...nu...trebuie sa invatati sa acceptati lucrurile astea!!1
- de ES:NR . 1 - ADEVAR AI GRAIT - COMPLETEZ CU LEHAMITE SI MULT DEZGUST.......
- de UN CETATEAN ONEST:Magistratii au l;uat-o 'razna' mai ales judecatorii prin hotararile blande pe care le emit datorita desfiintarii SIPI . Nu sunt controlati de nimeni. Coruptii sa fie trimisi in china pentru judecata
- de Gura pacatosului:Mahh !!! Justitie in Craiova sau in tara numita Romania....Ca simplu cetatean.... te judeci cu Primaria sau Prefectura...ce sanse ai sa castigi cand domnii multi judecatori sunt platiti suplimentar ca membrii BEC ( Birou Electoral Central) de catre Prefectura.......
- de AAA:RUSINE JUSTITIEI ROMANE! LA FEL AR TREBUI SA FACA SI TATAL FETEI,DAR EL POATE MAI CREDE IN DUMNEZEU. DOMNILOR JUDECATORI GANDITIVA BINE SI DATI-VA UN PRET LA VIATA COPIILOR,DAR AVETI GRIJA CA POATE LE-O IA CINEVA SI A DOUA ZI VA ADUCE BANII.
- de GORJEANU:FRATILOR nu ati auzit ultima stire despre cazul INSULA SERPILOR UCRAINA versus ROMANIA : cica Ucraina a reusit sa intoarca decizia Curtii de la Haga , dar cum ? A PROMOVAT RECURS LA TRIBUNALUL DOLJ si ia fost admis. Asta este ultimul banc care circula in lumea justitie despre instanta Doljeana asa ca nu cred sa mai avem vreo speranta in judecarea corecta a dosarelor pe la acesti judecatori.
- de Radical:Aici este vorba despre o intreaga retea infractionala la nivel de justitie ; cazurile "grele" sunt distribuite catre anumiti judecatori care ii fac scapati pe infractori. Nu e vinovat numai judecatorul ci si cei care ii "furnizeaza" cazul sau dosarul. Legaturile exista intre diferite niveluri ierarhice si ajung pana la Inalta Curte de la Bucuresti. N-o sa le poata face nimeni nimic. *** Ganditi-va la procesul intentat pt recalcularea pensiilor celor din justitie. A fost pierdut de catre Statul Roman, pt ca acst caz a fost judecat tocmai de catre cei interesati sa nu isi piarda privilegiile. Cand am spus acum vreun an ca lupta e pierduta mi-ati sarit la gat ! E o situatia patetica. Am ajuns sa il plangem pe Ceausescu ...
- de gicacontra:Anghele tata te stiam altfel, pacat!
- de VT:D-le "Radical", stii ca te respect f. mult ,dar vreau sa completez putin , la cele afirmate , deseori , de domnia-voastra , referitor la starea actuala a societatii romanesti {nu asa cum , teatral si demagogic, e prezentata , cand pe un post , cand pe altul, la studiourile centrale , e cate un om - de regula , de teatru , prin profesie, dar si cu rol de analist politic . alteori si cu interes de om politic , fara a initia el ,niciun semn de "inceput" de initiativa : ai dreptate , dupa 20 de ani , lupta e pierduta , dar "pierderea" aceasta , este - ca sa ma exprim in termeni sportivi- {tot e la moda, local , "razboiul" declarativ !} , prin NEPREZENTARE !! E drept , neprezentarea in "lupta" pierduta , cum nu numai domnia-voastra , afirmati , a fost decisiva pentru "victoria" LOR , insa , hai sa dam curs , multor apeluri , cum de exemplu a fost cel semnat de "XXXX" , aici , in ziarul de azi , eu , repet, nu ma dau la o parte , fiind dispus sa fac primul pas , sau cel putin , daca altii mi-o iau innainte , nu ma supar , dimpotriva , ma si grabesc sa-i insotesc ! Totusi , dupa atatea si atatea exemple de sfidare , de opulenta , de neluare in seama , din parte celor care au facut si fac parte si din clasa politica si din partea celorlalte puteri in stat , a altor institutii ale statului , dupa atatea exemple prezentate si in presa locala , dar si pe posturile nationale TV , fie ele ca cele legate de cazul acestui magistrat , fie de genul pensionarilor de lux, a celor din "sistem" , lasati "la vatra" , cu sute si sute de miloane de la buget , drept salarii compensatorii {tot de la buget} si imediat , integrati pe diferite posturi , platite {tot de la buget}, timp in care , noua , sute de ore , ne tot zapacesc cu termenul de CRIZA , pe cand , iata , pentru ei , in timp de CRIZA , este perioada de HOZUR {tot de la buget}, hai deci , sa nu "participam" doar prin ...neprezentarea pe teren , ci DIMPOTRIVA , hai sa le aratam ca SUNTEM IN FORMA maxima , dupa acest "cantonament" de 20 de ani de zile , nu pe terenuri straine , ci in ....propriul "climat" !! Repet , hai sa ne contactam , telefonic , imediat , pentru a ne intalni !! ASTEPT !!
- de Ion:Cei de la Sectia n° 1 de militie sunt escroci vexati. Am avtu de a face cu ei in urma unor infractiuni grave pe care le-au comis. I-am tratat de toate cele si n-au carait caci aveam dreptate. Dar... au ramas nepedepsiti. Inclusiv acest Dinu, un incult.
- de cefacem:LA SECTIA 1 POLITIE DACA NU E CORUPTIE ATUNCI E LIPSA DE CREIER , LIPSA IN TOTALITATE. AICI INTRA SI PROCUROAREA NUTA MIHAELA CARE RASPUNDEA DE SECTIA 1 POLITIE.CUM LUPTA IMPOTRIVA CORUPTIEI SAU A LIPSEI DE CREIER E LA FEL DE GREA NU PUTEM DECAT SA DAM ACATISTE.
- de Radical:Dl. VT, eu sunt de acord ca ne putem strange la lupta, dar suntem neputinciosi. Exista 3 tentative de grupari aici pe forum : partidul d-lui DDR, partidul d-lui Romanul PatriHotz si "partidul" dvs. Dupa cum spunea cineva mai destept decat mine "puterea impartita slabeste regatul" . Inclin sa cred ca toti sunt bine intentionati, dar nici unul nu s-ar sui in barca celuilalt. Toti avem acelasi scop, dar alegem cai diferite. Pt cei care au citit carti de strategie de razboi, poti imparti armatele in doua sau mai multe, cu conditia sa atace relativ in acelasi timp di toate directiile. Daca cel atacat este destul de vigilent, poate intoarce situatia in favoarea lui si poate ataca pe rand cele 2-3 armate despartite. Fiecare considera ca varianta lui de lupta e cea mai buna, dar nu putem decat impreuna. Dar chiar si impreuna suntem pigmei pe langa uriasii care ne conduc. Puterea financiara conteaza in situatii din astea. Va puteti permite o lupta care sa duca spre pierderi financiare ?
- de ZYX:Dinu sa se ia de mana cu fiu-sau si sa se impuste in cap amandoi ca sunt niste rebuturi ale societatii, unul e un jeg de politist iar celalalt un distrus labil psihic.
