1 de 2

Alexandru Negrici cântăreşte peste 100 de kilograme la cinci ani, Mariana Ardeleanca – 28 de kilograme la 17 ani. Sunt două dintre sutele de „cazuri“ ce ar trebui atent monitorizate încă de la venirea pe lume. Nu au vreo vină pentru această situaţie. Unul dintre ei a avut neşansa de a se naşte cu o problemă medicală ignorată ani în şir de părinţi şi autorităţi, iar celălalt este un copil nedorit, luat în plasament de o familie cu suflet, în prezent având nevoie de tratamente şi investigaţii. 765 de copii doljeni sunt în plasament la rude, familie substitutivă sau asistenţi maternali profesionişti.

Doar două săptămâni au trecut de când cazul lui Alexandru Negrici, copilul de cinci ani şi nouă luni care cântăreşte 120 de kilograme, a fost mediatizat. Şi atunci, autorităţile locale au aruncat vina de la unii la alţii, iscându-se adevărate dispute între Serviciul de Asistenţă Socială, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Dolj şi medicul de familie din localitate, cei responsabili şi plătiţi pentru monitorizarea băiatului. Copilul suferind de obezitate morbidă a ajuns în stare critică la medici specialişti din Capitală, iar de câteva zile a revenit la domiciliu, în comuna Drăgoteşti. De data aceasta, un nou scandal este în atenţia noastră şi, implicit, a celor care ar fi trebuit să gestioneze cazul.

Dosarul Mariana Ardeleanca

Mariana Ardeleanca stă împreună cu familia care a luat-o în plasament, atunci când avea doar cinci luni, într-o zonă a comunei Bârca locuită numai de romi. În spatele acestei adolescente este o poveste emoţionantă de viaţă, sute de pagini de declaraţii şi „minute“ anexate într-un dosar aflat la DGASPC Dolj. Fetiţa s-a născut într-o familie de români, după cum poveşte cea care o îngrijeşte de 17 ani, însă mama biologică ar fi făcut-o cu amantul şi din acest motiv a vrut să scape de ea din primul minut de viaţă. De bine, de rău, această copilă a avut un acoperiş deasupra capului, are identitate, are un medic de familie, s-a încercat şcolarizarea ei, a primit îngrijire, nu a fost abuzată. Acestea sunt doar câteva dintre criteriile avute în vedere de asistenţii sociali ai Direcţiei Copilului atunci când urmăresc un caz.
„Mama biologică a părăsit acest copil la numai cinci luni. Familia Păun a luat-o în grija sa, fără vreo formă de protecţie din partea noastră şi fără a anunţa autorităţile. Au fost oameni care au oferit adăpost şi îngrijire unui bebeluş lăsat pe drumuri. Fata s-a născut pe 26 iulie 1996 şi a stat fără nici un fel de măsură de protecţie până în 1997, când am fost înştiinţaţi de această situaţie şi am intervenit. Până în 2004, a stat la familia Păun cu încredinţare, după care, odată cu schimbarea legii, a fost trecută în plasament la o familie substitutivă (reprezintă persoana, alta decât cele ce aparţin familiei extinse, care, în condiţiile legii, asigură creşterea şi îngrijirea copilului – n.r.). De-a lungul anilor, a fost monitorizată de asistenţii sociali şi psihologii noştri. De fiecare dată aceştia notau că familia încearcă oferirea unui climat cât mai bun pentru acest copil, că, în ciuda condiţiilor modeste în care trăiau, fata era bine îngrijită, iar acest loc era mediul ei familial. Obligaţia noastră este ca la fiecare vizită la domiciliul persoanelor aflate în monitorizare să luăm cu noi şi asistenţii sociali din cadrul primăriilor, cei care trebuie să monitorizeze îndeaproape cazul şi să ne sesizeze orice problemă. Cu mama biologică, aşa cum reiese şi din dosar, s-a luat legătura de nenumărate ori, însă, de fiecare dată, aceasta a dat declaraţie că nu vrea să aibă de-a face cu copila şi că este de acord ca fata să rămână la familia Păun. Având în vedere că există mama biologică, obligaţia noastră este să păstrăm legătura cu aceasta. Familia Păun nu şi-a exprimat însă dorinţa să o adopte pe copilă sau unul din membrii familiei să devină asistent maternal pentru acest copil. Ei au crescut-o, au îngrijit-o, au fost alături de ea de-a lungul anilor“, a povestit Maria Manolache, directoarea DGASPC Dolj.
Doar trei clase a urmat adolescenta. A fost declarată repetentă trei ani la rând, după cum spun reprezentanţii DGASPC Dolj, apoi, potrivit legii aflate în vigoare la acea vreme, nu a mai putut fi şcolarizată. Nici ea nu a dorit acest lucru, şcoala aflată prea departe de casă şi lipsa de interes atât a ei, cât şi a familiei care a crescut-o au dus-o la abandon şcolar…

Stă cu copila prin spitale de săptămâni

Antonela Păun se află în spital, alături de copila pe care a crescut-o. Obosită, abia ţinându-şi ochii deschişi, femeia nu s-a desprins nici o clipă de lângă patul fetei. „Sunt deja săptămâni de când stau prin spitale. De la problemele pe care le-a avut la picior a pornit nenorocirea asta. Întâi am stat pe la Spitalul din Segarcea, apoi m-au trimis la spital la Craiova. Vreau să se facă bine, să o văd şi pe ea pe picioare. De ieri (miercuri – n.r.) medicii îi pun perfuzii mereu, îi dau medicamente. Are dureri, nu îşi poate mişca piciorul pe care l-a avut în ghips… Mi se rupe sufletul când o văd aşa, am crescut-o de la câteva kilograme“, a povestit femeia.

Medicul specialist de la Spitalul din Segarcea menţionase problemele medicale  

Este greu de explicat cum s-a ajuns la această situţie ca, pe lângă problemele cu piciorul, adolescenta să cântărească aproximativ 28 de kilograme şi cine sunt vinovaţii. Cert este însă un lucru: la fiecare trei luni a fost eliberat certificat de medicul de familie, potrivit căruia Mariana Ardeleanca este clinic sănătoasă. Asta cu toate că, în urmă cu câteva săptămâni, medicul specialist de la Spitalul din Segarcea a trecut, pe lângă diagnosticul copilei, şi faptul că fata suferă de rahitism şi poliartrită reumatoidă, boli care trebuie atent urmărite, mai ales la o persoană de numai 17 ani.   

Peste 300 de apeluri
de urgenţă în şase luni

Astfel de situaţii se pot întâmpla în orice moment, iar găsirea vinovaţilor nu mai are câteodată nici un sens. Ca să ne facem doar o idee despre problemele din judeţul Dolj, în primele două trimestre ale acestui an a fost nevoie de intervenţie de urgenţă în peste 300 de cazuri, numărul apelurilor de urgenţă a fost însă mult mai mare. În primele trei luni ale lui 2013, au fost zece cazuri de abuz fizic, nouă cazuri de abuz emoţional, 14 de abuz sexual, 101 neglijări. Pe trimestrul al doilea au fost 177 cazuri – trei cazuri de abuz fizic, 16 de abuz emoţional, 17 de abuz sexual, 141 de cazuri de neglijare.
„Problema economică este prima care conduce la multe din aceste cazuri. Tocmai de aceea intervenim în cazuri de urgenţă, când avem copii bătuţi, lăsaţi în casă singuri, abuzaţi sexual. De multe ori, când un asistent social ajunge pe teren, lasă o hârtiuţă cu numărul de telefon la care copiii pot suna să reclame orice problemă. În ce priveşte plasamentele, avem 365 de copii aflaţi în plasament familial la rude până la gradul IV, 82 – la familii substitutive şi 318 copii în plasament la asistenţi maternali profesionişti“, a precizat Maria Dumbravă, şef Complex Intervenţie, Sprijin, Consiliere şi Recuperare a Copilului, din cadrul DGASPC Dolj.

26 de cazuri de malnutriţie gravă în Dolj

Din datele centralizate de Direcţia de Sănătate Publică (DSP) Dolj, în evidenţele medicilor de familie ar exista, în judeţ, 26 de cazuri de malnutriţie protein-calorică gravă, trei la copii cu vârsta mai mică de un an, şapte la copii între 1-14 ani, 11 la persoane cu vârsta cuprinsă între 15 şi 64 de ani şi cinci la persoane peste 65 de ani. Acest tip de malnutriţie protein-calorică este o formă gravă de distrofie cu afectarea globală a tuturor sistemelor şi organelor şi se realizează printr-o carenţă alimentară sau calorică globală. Ea reprezintă o gravă tulburare cronică a stării de nutriţie, caracterizată printr-un deficit ponderal mai mare de 40%.

1 de 3

Fostul preşedinte al ANAF, Şerban Pop, este urmărit penal în dosarul în care Sorin Alexandrescu este cercetat pentru şantaj, fiind acuzat de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii sau permiterea accesului unor persoane neautorizate la acestea, a anunţat, ieri, DNA.

Procurorii au extins cercetările în dosarul în care sunt cercetaţi Sorin Alexandrescu, Camelia Rodica Voiculescu, George Daniel Matiescu, SC Antena TV Group, SC Intact Publishing SRL şi SC Antena 3 SA, dispunând începerea urmăririi penale şi faţă de Şerban Pop, preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) la data faptelor, pentru infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii de foloase pentru altul, se arată într-un comunicat de presă al DNA remis agenţiei Mediafax.
Potrivit procurorilor, în perioada ianuarie – aprilie 2013, Şerban Pop, în calitate de preşedinte al ANAF, a fost informat în mod oficial cu privire la faptul că o echipă de control a Gărzii Financiare – Comisariatul General „a făcut un control încrucişat la două societăţi comerciale, dintre care una era reprezentată de partea vătămată (Ioan Bendei, administratorul RCS&RDS – n.r.)“.

Preşedintele ANAF, mâna înarmată a Antenei 3
 
Şerban Pop l-ar fi informat pe Sorin Alexandrescu despre acest control al Gărzii Financiare şi i-ar fi dat copii ale unor documente ce priveau firmele vizate de verificări, care, dacă ar fi fost făcute publice, ar fi putut compromite RCS&RDS şi pe administratorul acesteia, Ioan Bendei.
„Prin intermediul echipelor de control, învinuitul a intrat în posesia unor documente şi, cu toate că era obligat să păstreze confidenţialitatea asupra activităţilor desfăşurate, în luna aprilie 2013, Pop Şerban i-a prezentat inculpatului Alexandrescu George Sorin informaţii ce nu erau destinate publicităţii, referitoare la derularea controlului dispus de conducerea Gărzii Financiare, dar şi cu privire la documente a căror publicare ar fi compromis imaginea publică şi credibilitatea persoanelor juridice supuse controlului Gărzii Financiare. În acest context, Pop Şerban i-a remis efectiv inculpatului Alexandrescu George Sorin copii ale documentelor a căror lansare în spaţiul public ar fi fost de natură să compromită atât partea vătămată, cât şi societatea comercială reprezentată de aceasta“, au precizat procurorii DNA în comunicatul citat.
Şerban Pop a fost, ieri, la Direcţia Naţională Anticorupţie, procurorii aducându-i la cunoştinţă acuzaţiile.

DNA a dispus şi începerea urmăririi penale faţă de SC Antena 3 SA, pentru complicitate la şantaj

Anterior, DNA a anunţat că au fost extinse cercetările în dosarul în care este cercetat directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, fiind dispusă începerea urmăririi penale faţă de SC Antena 3 SA, pentru complicitate la şantaj. Potrivit procurorilor, în perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, Sorin Alexandrescu l-ar fi constrâns pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei, să semneze un contract în condiţii prestabilite, impuse de directorul general al Antena TV Group, sub ameninţarea că, în caz de refuz, va da în vileag fapte presupus compromiţătoare pentru acesta şi că, în acest scop, va fi realizată o anchetă jurnalistică.
„Pe de altă parte, inculpatul a dispus trimiterea, către partea vătămată şi către alte persoane, a unor adrese de informare emise de către Intact Publishing SRL şi semnate de învinuitul Matiescu George-Daniel, în calitate de director general, prin care, sub pretextul desfăşurării anchetei jurnalistice, se solicitau relaţii privind împrejurarea care făcea obiectul şantajului“, au mai arătat procurorii.
Directorul general al Antena 3, Mihai Gâdea, a venit, ieri, la Direcţia Naţională Anticorupţie, el declarând la intrarea în sediul DNA că a fost citat în calitate de martor în dosarul în care este cercetat directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu.
Directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, este cercetat în libertate în dosarul în care este acuzat de procurorii DNA că l-ar fi şantajat pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei, să semneze un contract de retransmitere prin satelit a programelor Antena TV.
Alexandrescu a fost arestat preventiv din 31 mai până în 6 iunie, când Tribunalul Bucureşti i-a înlocuit măsura dispusă de Judecătoria Sectorului 1 cu interdicţie de a părăsi ţara.
Sorin Alexandrescu a depus, pe 22 iulie, o plângere penală la Parchetul Judecătoriei Sectorului 5, pentru denunţ calomnios în cazul administratorului RCS&RDS Ioan Bendei, în care a arătat că acesta a folosit date false sau eronate atunci când l-a denunţat la DNA.

Complicitate la şantaj: Camelia Voiculescu şi George Matiescu, director general al Intact Publishing SRL

Pe 11 iulie, procurorii au extins cercetările în dosarul lui Sorin Alexandrescu şi au dispus începerea urmăririi penale faţă de Camelia Rodica Voiculescu, în calitate de asociat la SC Antena TV Group SA şi la SC Intact Publishing SRL, şi de George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL, pentru complicitate la şantaj. De asemenea, sunt cercetate SC Antena TV Group SA şi SC Intact Publishing SRL, pentru şantaj.
Sorin Alexandrescu i-ar fi spus lui Bendei că, dacă nu încheie actul, va fi făcută o anchetă jurnalistică în care se va arăta că, în 2009, a semnat un contract de 3,5 milioane de euro cu firma preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, pentru ca în schimb să obţină drepturile de transmisie a unor meciuri din cadrul Ligii I. Procurorii au arătat că Sorin Alexandrescu urmărea să-l determine pe Ioan Bendei să semneze un contract de 7,2 milioane de euro anual, pe o perioadă de cinci ani, însă, în final, directorul general al Antena TV Group a fost de acord şi cu un contract de patru milioane de euro pe an pe o perioadă de cinci ani, promiţând, în schimb, să nu mai publice informaţiile legate de contractul dintre RCS&DS şi firma lui Dumitru Dragomir, SC Bodu SRL.
Sorin Alexandrescu ar fi discutat cu Camelia Rodica Voiculescu despre adresa trimisă lui Bendei, emisă de Intact Publishing, potrivit procesului-verbal de redare a înregistrării convorbirii telefonice care a avut loc între cei doi pe 26 aprilie, au arătat procurorii. Camelia Voiculescu i-ar fi atras atenţia lui Alexandrescu să aibă grijă: „Super OK! Adică super, mă rog, să vedem! Şi oricum tre’ să ai supergrijă, te rog! Ştii că… Acum mi-a dat şi mie tata grija aia. Să mă suni şi pe mine după aia“.
ANAF a făcut un control intern, în urma declaraţiilor preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, potrivit cărora, după verificarea Gărzii Financiare la firma sa, contractul cu RCS&RDS a ajuns în posesia unor persoane din trustul Intact.
„În urma anchetei desfăşurate de Direcţia Generală de Integritate din cadrul ANAF a reieşit faptul că angajaţii Gărzii Financiare care au instrumentat controlul la societatea SC Bodu SRL au avut în permanenţă acces la contractul de asociere în participaţiune dintre SC Bodu SRL şi SC RCS&RDS SA, nefiind exclusă posibilitatea ca aceştia să-l transmită unei terţe persoane“, arăta ANAF într-un comunicat de presă remis agenţiei Mediafax la începutul lunii iunie.
Premierul Victor Ponta declara atunci că, „dacă se constată că cineva din Garda Financiară lucra şi după orele de program, adică mai dădea contracte pe la privaţi, în mod sigur va răspunde penal persoana care a făcut-o“.
Şerban Pop a fost retras din funcţia de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) pe 25 aprilie, postul fiind preluat atunci de Gelu Ştefan Diaconu.
Livia Ispas – Mediafax,
Cătălina Cocoloş

Tribunalul Sibiu a emis pe numele lui Gregorian Bivolaru, condamnat la şase ani de închisoare pentru act sexual cu un minor, mandat european de arestare, a declarat pentru Mediafax prim-procurorul Parchetului Tribunalului Sibiu, Adriana Şandru. „Imediat după pronunţarea sentinţei definitive, la Bucureşti, s-a cerut emiterea unui mandat european şi internaţional de arestare pe numele lui Gregorian Bivolaru, cunoscut fiind faptul că acesta nu se află în ţară. Acest lucru a fost cerut de către colegii de la Bucureşti având în vedere că ultimul domiciliu din România Bivolaru l-a avut în Bucureşti. Acest mandat a fost deja emis de către Tribunalul Sibiu, nu ştiu exact la ce dată”, a spus prim-procurorul Adriana Şandru. Potrivit acesteia, pe numele lui Gregorian Bivolaru a fost emis şi un mandat de urmărire internaţională.

Şandru a precizat că emiterea mandatelor s-a făcut de către Tribunalul Sibiu deoarece a fost instanţa de fond în dosarul lui Gregorian Bivolaru. „Aici s-a judecat fondul dosarului. Bivolaru a fost achitat, iar noi am făcut apel la Curtea de Apel Alba-Iulia. Şi acolo a fost achitat, iar colegii de la Alba au făcut recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a dat sentinţa definitivă de condamnare”, a mai declarat Şandru.

Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Sibiu, Cornelia Prundaru, a declarat că nu poate preciza data la care a fost emis mandatul de arestare, procedura de emitere a acestuia fiind confidenţială.