Ședința Consiliului Local Craiova s-a desfășurat între liniște și tensiune, mai multe proiecte importante provocând schimburi dure de replici între reprezentanții administrației și unii consilieri din opoziție. Discuțiile au vizat atât reorganizarea aparatului administrativ al primăriei, cât și situația contractului pentru iluminatul public, parcările din zona stadionului, regulamentul pentru vulcanizări și spălătorii, iar la final a fost readus în atenție și proiectul Skate Park-ului.
Primele controverse au apărut încă de la primul punct de pe ordinea de zi, cel cu privire la modificările aduse organigramei instituției. Unii consilieri au susținut că restructurarea nu oferă garanții privind îmbunătățirea serviciilor publice și au pus sub semnul întrebării utilitatea schimbărilor propuse. În opinia acestora, cetățenii continuă să se confrunte cu proceduri birocratice greoaie, iar reorganizarea nu vine cu soluții concrete pentru reducerea timpilor de răspuns ai administrației.
„N-ați eficientizat absolut deloc serviciile pentru cetățeni. Tot 30 de zile așteaptă, după bunăvoința vreunui șef de serviciu, să semneze răspunsurile întocmite”, a spus Emilia Neagu.
Aceasta a fost întreruptă de președintele de ședință, Dan Păloiu: „Ați citit ce se întâmplă în organigramă?”
Aceasta i-a replicat că nu are capacitatea să asculte 60 de secunde, făcând referire la faptul că un consilier are dreptul să vorbească două minute.
Neagu a continuat:
„Prin noua organigramă ați înființat posturi noi, ați redistribuit posturi între compartimente… Ce rezultate administrative se urmăresc prin aceste modificări, dacă ieri, la comisii, ați spus că nu există impact bugetar? Adică de ce am avansa în funcție un om dacă nu se regăsește și în salarii, în veniturile lui? Și nici în activitatea, în serviciile, în calitatea serviciilor pe care le faceți dumneavoastră pentru cetățeni?”
Executivul Primăriei a respins însă criticile și a explicat că proiectul nu presupune angajări suplimentare. Potrivit reprezentanților municipalității, modificările urmăresc doar redistribuirea unor posturi și actualizarea încadrării profesionale a unor funcționari, conform prevederilor legale privind evoluția în carieră.
„S-au mutat câteva persoane de la un serviciu, de la o direcție la cealaltă… Orice om care are o vechime în muncă, conform legii, suntem obligați să-i acordăm un nivel superior de încadrare în muncă. Așa spune legea, nu noi o facem că ne e drag nouă să facem lucrul ăsta neapărat. Dar dacă ne obligă legea, asta facem”, a spus viceprimarul Dan Păloiu.
Iluminatul Craiovei între contestații și dosare în instanță
Un alt punct care a generat dispute a fost prelungirea contractului pentru serviciul de iluminat public. Au fost voci, în speță Anca Koc, care au cerut explicații suplimentare privind motivele care au determinat municipalitatea să solicite încă o extindere a actualului acord contractual. Aceasta a susținut că documentația prezentată nu oferă suficiente detalii despre întârzierile în atribuirea noului contract.
„Observ că textul este generic, nu reprezintă o justificare reală. Nu se menționează dacă la Craiova a existat lipsă de ofertanți, dacă au fost depuse oferte neconforme, dacă procedura a fost anulată, dacă a existat o contestație, dacă procedura a fost reluată. Nu există documente anexate care să confirme afirmațiile. Invocarea HCL nr. 395/2016 este doar un pretext, deoarece în această hotărâre se descriu doar etapele procedurii, dar nu se justifică prelungirea unui contract. Nu se explică concret de ce procedura durează de peste un an. Se încearcă o prelungire prin motive mai mult ipotetice. Consider că această prelungire nu este justificată legal”, a spus Anca Koc.
Se menține temporar actualul contract pentru a evita întreruperea serviciului de iluminat în oraș
În replică, reprezentanții aparatului tehnic au precizat că procedura de achiziție a fost blocată de o serie de contestații și litigii aflate pe rolul instanțelor.
„Într-adevăr, suntem la a treia prelungire, dar dacă observați în raportul de specialitate, se menționează prelungirea pe o perioadă de 6 luni, dar nu mai mult de data atribuirii contractului prin procedura unei licitații. În condițiile în care licitația se finalizează, acest contract pe care îl avem încheiat cu Flash Lighting SRL își încetează efectele, se va semna un nou contract cu un nou operator.Procedura, într-adevăr, a fost începută acum un an de zile. Procedura a fost contestată de către Flash Lighting SRL. Am stat destul de mult după decizia CNSC-ului. Decizia CNSC-ului a fost contestată la Curtea de Apel și a fost respinsă contestația formulată.Astăzi, 25.06, suntem la Înalta Curte de Casație, unde se judecă o cerere de strămutare și, dacă se admite această cerere de strămutare, se va rejudeca contestația la Curtea de Apel, unde va dispune Înalta Curte de Casație și Justiție. De asta suntem în situația în care solicităm prelungirea cu 6 luni, dar nu mai mult de data atribuirii următorului contract”, a explicat Alin Glăvan, director executiv în cadrul Primăriei Craiova.
Din acest motiv, administrația locală consideră necesară menținerea temporară a actualului contract pentru a evita întreruperea serviciului de iluminat în oraș. Oficialii au subliniat că prelungirea este limitată în timp și va înceta imediat ce noua procedură va fi finalizată.
Emilia Neagu: „Dovezi, doamnă!”
Atmosfera s-a încins din nou spre finalul ședinței, când a fost discutată retragerea de pe ordinea de zi a regulamentului aferent Skate Park-ului. O parte dintre consilieri au solicitat explicații privind amânarea proiectului, în condițiile în care investiția este așteptată de mult timp de comunitatea locală.
„La punctul 33, pe care l-ați retras, nu ne-ați explicat de ce l-ați retras și ce se întâmplă cu acel Skate Park din Craiova. Că de doi ani de zile ne spuneți că e gata, e gata”, a cerut explicații Emilia Neagu, consilier USR.
Conducerea Primăriei a motivat decizia prin dorința de a introduce în regulament observațiile și solicitările formulate de utilizatorii facilității sportive. Potrivit administrației, dialogul cu tinerii pasionați de acest sport este necesar pentru ca regulamentul final să răspundă cât mai bine nevoilor reale ale acestora.
„Skate Park-ul a fost finalizat. Au venit skaterii, au solicitat să mai facem niște lucruri, inclusiv în regulament să mai modificăm ceva. Atunci am scos regulamentul până ne punem de acord cu ei”, a spus primarul Lia Olguța Vasilescu.
Consilierul USR nu s-a abținut și a venit cu replica:
„Și de ce nu ne-ați pus și nouă la dispoziție acele solicitări, să ne informați? Pentru că nu există așa ceva. Ceea ce spuneți dumneavoastră nu există, inventați așa… pe moment, după cum vă vine. Dovezi, doamnă! Fără dovezi, eu nu cred nimic din ceea ce spuneți dumneavoastră, că în patru mandate ați dovedit ce puteți.”
Nici punctele de peste ordinea de zi nu au fost dezbătute și votate în liniște. Protagoniști, ca de obicei, au fost consilierul local USR Emilia Neagu și viceprimarul Dan Păloiu.
În ciuda disputelor și a numeroaselor intervenții contradictorii, ședința s-a încheiat cu aprobarea tuturor proiectelor rămase pe ordinea de zi, majoritatea propunerilor primind votul necesar pentru adoptare.
