Procurorii DNA Piteşti au arătat, în referatul care a însoţit propunerea de arestare preventivă a primarului Craiovei, că valoarea bunurilor lui Antonie Solomon depăşeşte veniturile edilului şi ale soţiei sale, informează NewsIn.
În ultimii zece ani, Solomon a deţinut numai funcţii publice, iar veniturile realizate de soţia sa sunt sume modice, subliniază procurorii. Antonie Solomon deţine trei terenuri intravilane în Calafat, Craiova şi Leamna de Sus, două apartamente în Craiova, o casă de vacanţă la Bucovăţ-Leamna de Sus şi şase spaţii comerciale, proprietăţi achiziţionate în perioada 1993 – 2007.
Solomon este primar al municipiului Craiova din anul 2004, iar în perioada 2001 – 2004, a deţinut funcţia de viceprimar al municipiului Craiova. Între 2000 – 2001, a fost consilier local.
"În urma verificării declaraţiilor de avere, postate pe site-ul Primăriei municipiului Craiova, a rezultat că inculpatul deţine în proprietate următoarele bunuri: un teren intravilan în suprafaţă de 20.000 mp dobândit în anul 2003 în oraşul Calafat, judeţul Dolj, un apartament în municipiul Craiova dobândit în anul 1993, o casă de vacanţă în comuna Bucovăţ, sat Leamna de Sus, judeţul Dolj, dobândită în anul 1995, un spaţiu comercial în municipiul Craiova dobândit în anul 1999, un teren intravilan în localitatea Leamna de Sus în suprafaţă de 3.330 mp dobândit în anul 1994, un teren intravilan în suprafaţă de 247 mp situat în municipiul Craiova dobândit în anul 2007, un apartament situat în municipiul Craiova dobândit în anul 1997, cinci spaţii comerciale dobândite în perioada 1993 -2007, un autoturism Volkswagen Tuareg, achiziţionat în anul 2007, un cont curent şi un depozit bancar, ambele deschise în anul 2006. Inculpatul achiziţionând aceste bunuri în condiţiile în care de zece ani de zile deţine numai funcţii publice, iar veniturile realizate de soţia sa, şi care sunt menţionate în declaraţia de avere a inculpatului, sunt sume modice", au menţionat procururorii DNA.
Antonie Solomon a fost arestat preventiv miercuri, pentru 29 de zile. Procurorii DNA îl acuză că ar fi primit mită 50.000 de euro de la unul dintre acţionarii principali ai firmei PIC din Piteşti, 40.000 de euro fiind pentru emiterea autorizaţiei de construire a unui hypermarket PIC la Craiova, iar 10.000 de euro – pentru a asigura transport public până la hypermarket. Primarul Craiovei ar fi primit banii în mai multe tranşe, în perioada februarie – noiembrie 2006.
