Vlad Pascu a formulat recurs în casație împotriva condamnării definitive la 10 ani de închisoare pentru accidentul mortal de lângă Vama Veche, invocând lipsa unei expertize care să stabilească efectele substanțelor psihoactive găsite în sângele său și nevalorificarea denunțurilor făcute la DIICOT.
Dosarul se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va decide dacă cererea este legală, urmând ca judecata de fond să poată începe. Tragedia s-a produs în august 2023, când Pascu, aflat sub influența mai multor droguri, a intrat cu mașina într-un grup de tineri, provocând moartea a doi dintre ei și rănirea altora, în contextul unor intervenții defectuoase ale polițiștilor.
Motivele invocate de avocații lui Pascu
La ultimul termen de la Curtea de Apel Constanța, avocații lui Pascu au invocat Decizia 25/2025 a completului ÎCCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în care se spune că, „în cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”, arată Libertatea.ro.
„Nu urmărim o soluţie de achitare, dar cauza trebuie lămurită sub toate aspectele. S-a reţinut că Vlad Pascu se afla sub influenţa unui cocktail de substanţe, dar concentrațiile găsite în sânge nu mai produceau efecte”, au susținut avocaţii în sala de judecată, amintind că, în alte dosare, s-a dat achitare pentru conducere sub influenţa drogurilor, deși „valorile erau mai mari”.
Al doilea motiv al recursului în casație formulat de Vlad Pascu este nevalorificarea denunțurilor făcute de el la DIICOT, în condițiile în care, susțin avocații, unul dintre ele a dus la condamnarea dealerului de droguri Tudor Duma, zis „Maru”, iar legea prevede că martorul care „denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit una dintre infracțiunile privind traficul de droguri beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege”.
Pascu nu a beneficiat de acest avantaj întrucât, potrivit motivării deciziei de condamnare el „a formulat majoritatea denunțurilor într-o altă cauză penală”, iar din adresa celor de la DIICOT „rezultă că, în urma denunțurilor formulate de inculpat au fost constituite patru dosare penale, în cadrul cărora fie s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la săvârșirea infracțiunii (…), fără a fi dispusă efectuarea în continuare a urmăririi penale față de vreo persoană, fie s-a dispus o soluție de clasare”.
Recursul în casație este o cale extraordinară de atac, în care instanţa verifică numai legalitatea hotărârii atacate. Dacă recursul în casaţie e admis, judecătorii pot dispune, potrivit legii, fie rejudecarea cauzei, fie achitarea inculpatului.
Doi tineri au murit și alți trei au fost răniți în urma accidentului
În noaptea de 19 august 2023, la ora 5.20, Vlad Pascu, aflat la volanul unui Mercedes decapotabil, a intrat cu peste 100 km/h într-un grup de tineri care mergeau pe marginea drumului ce leagă Vama Veche de 2 Mai. În urma impactului, trei tineri au fost răniţi, iar doi au murit.
Imediat după accident, testat cu aparatul Drugtest, Pascu a ieşit pozitiv pentru cocaină, amfetamine şi metamfetamine, iar din analiza probelor de urină, efectuată ulterior, a rezultat și consumul de ecstasy. Vlad Pascu a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia sub acuzațiile de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.
Citește şi: Olt: Pieton de 86 de ani, accidentat mortal de un autoturism
