Pe ordinea de zi a Judecătoriei Craiova s-a aflat dosarul cu numărul 44144/2013, reprezentând contestaţia la executare legată de evacuarea clubului FC Universitatea Craiova din incinta Complexului Sportiv „Ion Oblemenco”. Cum dificultatea cazului este mare, completul de judecată nu a putut oferi un verdict pe loc, decizia rămânând în pronunţare, fapt care i-a iritat pe conducătorii grupării din Bănie.
„Considerăm că evacuarea este nelegală. Primăria Craiova, prin avocatul Radu Marinescu, a încercat şi reuşit din nou terdiversarea judecării pe fond a cauzei, invocând o pleiadă de excepţii, care au fost respinse până acum de Tribunalul Braşov, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Bucureşti şi toate instanţele care au judecat până acum cauze similare. Stupid, Judecătoria Craiova a rămas în pronunţare pe excepţia de reprezentare invocată de Primăria Craiova, în acest fel respingându-se judecarea de urgenţă a cauzei. Astfel, FC Universitatea Craiova nu poate intra în folosinţa Complexului ‘Ion Oblemenco’ să se antreneze şi să dispute partidele oficiale, prima fiind programată sâmbătă, cu FC Bihor Oradea. Se dovedeşte astfel, fără echivoc, că împotriva clubului nostru se continuă acţiunile nelegale, cum ar fi asigurarea condiţiilor egale de participare în competiţie cu cealaltă echipă a Craiovei, CSU, înfiinţată în 2013. Dreptul de a folosi Complexul ‘Ion Oblemenco’ ne-a fost conferit printr-o hotărâre a Tribunalului Dolj, definitivă şi irevocabilă, care este valabilă şi în momentul de faţă”, a declarat preşedintele Marcel Iancu, pentru GdS.
Oficialul alb-albaştrilor a mai spus că nu concepe ca echipa să-şi piardă dreptul de a evolua pe „Ion Oblemenco”, luând în calcul chiar o demisie în cazul unei hotărâri negative din partea Judecătoriei Craiova. „Nu concep să pierdem acest drept de a juca pe ‘Oblemenco’, pentru că acolo este casa echipei FC Universitatea. Am condus multe cluburi, dar nu am întâlnit până acum atât de multe probleme la o echipă. Am cam obosit să lupt împotriva sistemului şi nu este exclus ca, în cazul unei hotărâri negative pentru club, să las locul altcuiva. Sincer, un răspuns negativ ar contribui în mare măsură la blocarea activităţii din partea Primăriei, pentru că nu ai unde să te antrenezi şi să susţi meciurile de pe teren propriu”, a punctat Marcel Iancu.
„Nu noi suntem cei care lungim artificial cazul”
Contactat telefonic de GdS, avocatul Primăriei Craiova, Radu Marinescu, nu a dorit să comenteze acuzele venite din partea FC Universitatea Craiova, punctând că nu Primăria Craiova este cea care trage de timp în privinţa acestui dosar. „Nu vreau să comentez declaraţiile făcute de domnul Iancu. Pot spune doar că astăzi, în şedinţa de judecată, s-au invocat nişte excepţii legate de calitatea de reprezentare cu procedurile judiciare de drept comun a unei debitoare aflate în situaţia de insolvenţă, în cazul nostru fiind vorba despre firma pe care se află echipa. Menţionez că instanţa de judecată nu a reţinut nici un abuz procesual din partea cuiva. Suntem acuzaţi că tergiversăm procesul, dar nu noi lungim artificial acest caz, ci dânşii, de la FCU”, a declarat Radu Marinescu, pentru GdS.
UPDATE: Procesul a fost amânat pentru 10 martie.
