(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4866. Joi, 15 Iulie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
O scrisoare pierdută
Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Acum câteva zile am găsit în cutia poştală o scrisorică. În câteva rânduri, pe o foaie format A4, purtând sigla „Instituţia Primarului Craiova“ şi sub semnătura domnului viceprimar Mărinică Dincă, eram informat că Instituţia Primarului Municipiului Craiova a făcut, va face şi va drege felurite lucruri minunate pentru ca eu, cetăţeanul Craiovei, să fiu convins că banii mei sunt cheltuiţi cu folos şi responsabil. În finalul bileţelului d’amor, aceeaşi Instituţie a Primarului Municipiului Craiova mulţumeşte tuturor craiovenilor pentru solidaritatea de care dau dovadă şi îi asigură că ea, instituţia, face toate eforturile pentru dezvoltarea în continuare a oraşului în care trăim, bla, bla, bla! În josul „docomentului“, ce să vezi, mon cher, un fel de notă de subsol ne avertizează: „Costurile tipăririi şi distribuirii acestui material nu sunt suportate din bugetul local“! Care va să zică, suntem responsabili, nu cheltuim banii publici pe prostii propagandistice.
Lăsând gluma şi ironia, vă mărturisesc că această notă de subsol mă miră şi îmi trezeşte suspiciunea. Scrisoarea poartă sigla Instituţiei Primarului şi este semnată de domnul viceprimar Mărinică Dincă. Poate fi considerată un document oficial, emis de o instituţie publică. Dacă este document oficial, atunci trebuie să existe o înregistrare contabilă, în scriptele primăriei, a cheltuielilor operate cu tipărirea şi distribuirea acestui document. Chiar dacă în document ni se spune că nu este tipărit şi distribuit din bani publici, cu siguranţă că cineva a dat aceşti bani fie domnului viceprimar Mărinică Dincă, în calitatea lui oficială de viceprimar, fie Instituţiei Primarului. Aceşti bani au devenit astfel bani publici. Există contractul de sponsorizare, finanţare etc. a tipăririi şi distribuirii acestui material? Există contractul încheiat cu tipografia pentru tipărirea scrisorii? Există contractele de muncă sau voluntariat încheiate cu persoanele care au distribuit scrisoarea prin cartierele Craiovei?
Pe lângă aceste câteva aspecte strict juridice şi contabile, care trebuie rezolvate, apar şi alte întrebări. Asistăm cumva la începutul promovării viitorului candidat PDL la funcţia de primar al Craiovei? Sau scrisorica asta ne pregăteşte de un eveniment spectaculos, anume liberarea din detenţie a inculpatului Solomon Antonie, primarul suspendat? Ce să înţeleagă cetăţeanul de rând? Că, oricum, nimeni nu crede în vorbele goale care sunt mâzgălite în scrisoare.
Nu ştiu cine a avut iniţiativa de a distribui această scrisoare într-un moment cel puţin neoportun, în care craiovenii înjură mărunt cu gândul la cele 25 de procente pierdute din salariu şi la sumele astronomice pe care vor fi nevoiţi să le achite pentru întreţinere, la iarnă. Cine a gândit „manevra“ a gândit prost! Poate că a crezut că există ceva mai multă relaxare printre craioveni, după megafestivalul de muzică uşoară organizat în centrul oraşului. Poate că a mizat pe sezon, că e vacanţă şi românul este mai iertător când se odihneşte! Greşit! Românul, inclusiv cetăţeanul Craiovei, este sătul de politicieni şi de toată mizeria şi suferinţa pe care aceştia le-au adus în viaţa noastră. În Craiova, cu atât mai mult, există o stare de iritare faţă de PDL şi primărie, după ce imaginea de „primar al inimilor noastre“ pe care Solomon Antonie şi-a construit-o cu dibăcie a fost făcută ţăndări de probele adunate de procurori în dosarul de urmărire penală.
Este posibil să asistăm la un test preelectoral primitiv sau la o conspiraţie provincială, aşa cum ne-am obişnuit prin târgul nostru prăfuit şi cu pretenţii de metropolă europeană. Totuşi, nu cred în vreo „teorie a conspiraţiei“ care să susţină că scrisoarea nu-i aparţine semnatarului, adică domnului viceprimar Mărinică Dincă. Ar fi un gest politic mai murdar decât pot să-mi închipui şi să accept chiar şi în cazul clasei politice provinciale şi mediocre a oraşului Craiova. Orice ar fi însă nu prea contează. Datoriile imense acumulate de oraş pe la bănci, urmare a unor credite care nu au generat relansarea economică, mizeria şi sărăcia din cartierele mărginaşe, declinul vertiginos al vieţii economice şi migraţia crescândă a tinerilor craioveni spre oraşele mai dezvoltate ale României sau spre ţările din vestul Uniunii Europene sunt realităţi pe care o simplă scrisorică mâzgălită pueril sau o conspiraţie penibilă nu le poate schimba.
În aşteptarea unor necesare răspunsuri de la „bibicul“ care a rătăcit scrisorica, îi mulţumim acestuia că ne-a oferit un subiect de comentariu, deşi printr-o glumă proastă, că despre criză, parlament, guvern şi corupţie am obosit a scrie fără folos, la marginea drumului spre groapa de gunoi a istoriei, pe care trece, nesimţită, grasă şi nepăsătoare maimuţa circului politic românesc. Tu eşti, bibicule?
Lăsând gluma şi ironia, vă mărturisesc că această notă de subsol mă miră şi îmi trezeşte suspiciunea. Scrisoarea poartă sigla Instituţiei Primarului şi este semnată de domnul viceprimar Mărinică Dincă. Poate fi considerată un document oficial, emis de o instituţie publică. Dacă este document oficial, atunci trebuie să existe o înregistrare contabilă, în scriptele primăriei, a cheltuielilor operate cu tipărirea şi distribuirea acestui document. Chiar dacă în document ni se spune că nu este tipărit şi distribuit din bani publici, cu siguranţă că cineva a dat aceşti bani fie domnului viceprimar Mărinică Dincă, în calitatea lui oficială de viceprimar, fie Instituţiei Primarului. Aceşti bani au devenit astfel bani publici. Există contractul de sponsorizare, finanţare etc. a tipăririi şi distribuirii acestui material? Există contractul încheiat cu tipografia pentru tipărirea scrisorii? Există contractele de muncă sau voluntariat încheiate cu persoanele care au distribuit scrisoarea prin cartierele Craiovei?
Pe lângă aceste câteva aspecte strict juridice şi contabile, care trebuie rezolvate, apar şi alte întrebări. Asistăm cumva la începutul promovării viitorului candidat PDL la funcţia de primar al Craiovei? Sau scrisorica asta ne pregăteşte de un eveniment spectaculos, anume liberarea din detenţie a inculpatului Solomon Antonie, primarul suspendat? Ce să înţeleagă cetăţeanul de rând? Că, oricum, nimeni nu crede în vorbele goale care sunt mâzgălite în scrisoare.
Nu ştiu cine a avut iniţiativa de a distribui această scrisoare într-un moment cel puţin neoportun, în care craiovenii înjură mărunt cu gândul la cele 25 de procente pierdute din salariu şi la sumele astronomice pe care vor fi nevoiţi să le achite pentru întreţinere, la iarnă. Cine a gândit „manevra“ a gândit prost! Poate că a crezut că există ceva mai multă relaxare printre craioveni, după megafestivalul de muzică uşoară organizat în centrul oraşului. Poate că a mizat pe sezon, că e vacanţă şi românul este mai iertător când se odihneşte! Greşit! Românul, inclusiv cetăţeanul Craiovei, este sătul de politicieni şi de toată mizeria şi suferinţa pe care aceştia le-au adus în viaţa noastră. În Craiova, cu atât mai mult, există o stare de iritare faţă de PDL şi primărie, după ce imaginea de „primar al inimilor noastre“ pe care Solomon Antonie şi-a construit-o cu dibăcie a fost făcută ţăndări de probele adunate de procurori în dosarul de urmărire penală.
Este posibil să asistăm la un test preelectoral primitiv sau la o conspiraţie provincială, aşa cum ne-am obişnuit prin târgul nostru prăfuit şi cu pretenţii de metropolă europeană. Totuşi, nu cred în vreo „teorie a conspiraţiei“ care să susţină că scrisoarea nu-i aparţine semnatarului, adică domnului viceprimar Mărinică Dincă. Ar fi un gest politic mai murdar decât pot să-mi închipui şi să accept chiar şi în cazul clasei politice provinciale şi mediocre a oraşului Craiova. Orice ar fi însă nu prea contează. Datoriile imense acumulate de oraş pe la bănci, urmare a unor credite care nu au generat relansarea economică, mizeria şi sărăcia din cartierele mărginaşe, declinul vertiginos al vieţii economice şi migraţia crescândă a tinerilor craioveni spre oraşele mai dezvoltate ale României sau spre ţările din vestul Uniunii Europene sunt realităţi pe care o simplă scrisorică mâzgălită pueril sau o conspiraţie penibilă nu le poate schimba.
În aşteptarea unor necesare răspunsuri de la „bibicul“ care a rătăcit scrisorica, îi mulţumim acestuia că ne-a oferit un subiect de comentariu, deşi printr-o glumă proastă, că despre criză, parlament, guvern şi corupţie am obosit a scrie fără folos, la marginea drumului spre groapa de gunoi a istoriei, pe care trece, nesimţită, grasă şi nepăsătoare maimuţa circului politic românesc. Tu eşti, bibicule?
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.4 din 20 voturi
Nota curentă: 4.4 din 20 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Fane:
Apreciez articolul ! Este adevarat ca o mai mare batjocura si lipsa de respect fata de populatia Romaniei nu a manifestat nici un partid ca PD-L-ul.Eu ma intreb daca sunt sanatosi la cap si cine mai sustine pe acesti impostori care au instaurat dictatura presedintelui, haosul economic si politic...debandada culturala, promiscuitatea. Urmaream zilele trecute o confruntare intre 2 fosti ministri ai educatiei, Andronescu si Adomnitei...adevarat ca nu ministri de nota 10...dar nici "repetenti la democratie "si un impostor de parlamentar care a finalizat si el pina la urma o facultate de 3 ani la ID fiind senator...ma refer la Gelu Visan. Acest individ a fost certat cu educatia inca de cind era pedagog la Licel Traian Vuia...dat afara pentru niste fapte reprobabile...craiov enii stiu...pai dragii mei orice gugustuc lipitor de afise merita sa detina destinul nostru in maini? - de Ginel:O porcarie de articol, scrisa de unul care nu s-a informat. Un "poet" care habar nu are care sunt sarcinile unei primarii. Data situatia generata de dezinformarea populatiei de catre Neica Nimeni ca Seliste ( care ar trebui sa scrie despre primarul din Seliste, nu din Craiova) este extrem de binevenita scrisoarea informala editata de Primarie, desi trebuia sa fie editata cu banii contribuabililor, asa cum e si firesc. "Romanul e satul de politicieni" dar asta e o scrisoare a Administratiei Craiovei, eu nu sustin PDL , fereasca Domnul, dar nu am citit-o si nu cred ca s-a facut referire la vre-un partid, daca da atunci e gresit, oricum eu sustin distribuirea unei scrisori care sa prezinte realizarile administratiei Solomon din ultimele legislaturi. "imaginea...a fost făcută ţăndări de probele adunate de procurori în dosarul de urmărire penală" Poate poetul sa-mi dea un exemplu de proba "adunata la dosar" numai unul, care sa dovedesca in afara oricarui dubiu, vinovatia lui Solomon? Citesc ziarul aproape zilnic, si nu am vazut publicat nici macar un capat de acuzatie in afara oricarui dubiu, care sa-l inculpe pe Primar. Ce stiu e ca au vorbit doua babe in statie ca una ar fi plecat de la Pitesti la Craiova cu zarzavat ca sa-l dea lui Solomon pentru o aprobare la Pic. Ca i-a dat , ca nu i-a dat asta nu o stie nimeni. Vocea lui Solomon nu s-a auzit ca ar fi multumit pentru suma, nici ca ar fi facut presiuni asupra angajatilor ca sa ii prezinte un dosar favorabil lui Pic la semnat.
- de Tot Ginel:"Datoriile imense acumulate de oraş pe la bănci, urmare a unor credite care nu au generat relansarea economică" Pai poetul crede ca Primaria e un SRL? Ca sa ia credite pentru relansare economica? Primariile iau credite pentru dezvoltarea, modernizarea, depoluarea, curatenia si infrumusetarea orasului. Si asa ca si un bun gospodar, nu asteapta o suta de ani ca sa poata face ce este necesar ACUM, ci ia bani cu imprumut de la banci, ca sa beneficiem si noi si alde Seliste, inainte de moarte. Faptul ca le-am primit, a demonstrat ca suntem solvabili, chiar in timp de criza. Ca Primaria a evitat sa finateze anumite investitii din acesti bani, este pentru ca acestea sunt si vor fi finantate din fonduri europene. Primaria Craiova a reusit sa atraga multe fonduri europene, fapt ce dovedeste o buna administratie, si o gandire inteligenta.
- de Fanel Stoica:Sa-i fie dupa suflet acestui individ de se vrea primar...un surogat de barbat ca si un surogat de primar! Sarpele cind nu are ce face scoate capul in drum...ideea ii apartine frumoasei lui neveste, actula sefa la registrul comertului ...mai desteapta cu 10 secunde decit cel mai slab avocat ajuns primar al urbei si sot al frumusetii citadine miss Piggy / Mappets...este bine ca atrage atentia asupra lui/lor...avem timp sa descoperim \"lucraturile\" din PD-L impotriva lui Solomon...si a craiovenilor! Rusinea Romaniei acesti portocalii care se pretind un partid democratic dar sunt mai rau decit PCR-istii din anii \'50-\'60...prom oveaza prostii si inginfatii secatutrile, haimanalele...
- de ...continuare:Declinul economic, emigratia tineretului, sunt fapte care nu depind de o primarie, ci de guvern, mai precis de guverne, care s-au perindat sustinute asiduu de GDS, in ultimii 20 de ani. Eu insumi sunt un emigrant, dar nu mi-a trecut vreodata prin cap sa dau vina pe Nicolae, sau Bulucea! Vina a fost dupa parerea mea a lui Iliescu si banda. Acum raspunderea pentru tot ce se intampla in Romania o poarta Basescu. Basescu este numele care ne trebuie atunci cand ne gandim unde a ajuns Romania!
- de Ginel:continuarea este a mea
- de Ginel:Informandu-ma despre dumneavoastra domnule Seliste am aflat ca nu am gresit etichetandu-va ca "poet". Sunteti pe cale de a deveni preot. Sper din tot sufletul sa aveti harul.Dar harul de preot nu prea cadreaza cu acest articol. Trebuie sa fii mult mai pragmatic pentru a-ti asuma raspunderea unui astefel de articol. Asa cum eu nu-mi permit sa ma avant intr-o discutie despre crestinism cu un catolic, asa si dvs. nu ar trebui sa scrieti despre lucruri pe care doar credeti ca le stapaniti. Eu am o formatiune economica, dvs. aveti una teologica. Raspunderea este prea mare, si pentru mine si pentru dvs.. Parintele Cleopa spunea ca nu i-e dat orcui sa vorbeasca despre crestinism, pentru ca chiar de buna credinta poate face rau. Asa si cu editorialele domnule Seliste, vreti nu vreti sunteti purtatori de opinii si influentati gandirea celor care va citesc, iar asta e o raspundere mare. Primaria nu e moasa comunala, panaceu universal, are anumite atributii, pe care ar trebui sa le cunoasteti, inainte de a scrie, sa cunoasteti ce este acela un buget de venituri si cheltuieli, de ce sunt bani pentru una si nu pot fi folositi pentru alta, de ce Primaria are bani,iar guvernul nu. De ce guvernul vrea banii Primariei...De la catedra Dvs. de la Teologie, pana la catedra de finante de la Stiinte Economice sunt 50 de metri!
- de Frumoasa e viata, tovarasi!:Cateva lamuriri pentru tovarasul Ginel (PDL sau membru in Fan Clubul Solomon): 1. Citeste scrisoarea despre care e vorba in articolul scris de popa "poetul" Seliste si nu mai injura ca la usa cortului, fara sa stii despre ce e vorba. 2. Cred ca este suficient ca in dosarul inculpatului Solomon Antonie s-au pronuntat cateva instante de judecata care au hotarat prelungirea starii de arest pentru acest individ. Bineinteles, primarul suspendat Solomon Antonie va fi considerat vinovat dupa ce instanta va da o sentinta definitiva si irevocabila. Totusi, daca este judecat in stare de arest, este clar (chiar si pt un student din anul II la Drept) ca probele la dosar sunt "fierbinti". 3. Cateva informatii despre creditele luate de Primaria condusa de PDL-Solomon: cateva milioane de euro (aproximativ 8 mil euro) pt Parcul Tineretului; cateva milioane de euro (peste 10 milioane de euro) pt refacerea centrului *numai fantana cantatoare a costat 900 mii euro *marmura "Made in China" de pe Unirii a inceput sa crape, la nici doi ani de la finalizarea lucrarilor. 4. Un exemplu de cheltuieli "gospodaresti" facute de Primaria-PDL-Solomon : 1 MILION EURO PT ILUMINAT ORNAMENTAL (intr-un oras fara canalizare si cu apa potabila oprita o zi pe fiecare saptamana!). 5. Apropos de depoluare. Craiova este unul dintre cele mai murdare si poluate orase resedinta de judet din Romania. Nu s-a facut absolut nici o investitie reala pt depoluare. Este suficient sa privim platformele de gunoi din cartiere sau halul in care lucreaza societatea de salubritate. Bineinteles, si nivelul de educatie al unora dintre locuitorii orasului nu este mai inalt decat al primarului suspendat, ca altfel, nu l-ar fi ales primar! 6. Daca tot vorbim despre cum a fost ales ex-primarul Solomon: a fost ales cu majoritatea voturilor exprimate de aproximativ un procent de 45% votanti care si-au exercitat votul din totalul cetatenilor cu drept de vot din Craiova. REZULTA=UN PROCENT DE APROXIMATIV 30% DIN TOTALUL CRAIOVENILOR! DECI, SOLOMON NU A FOST REPREZENTATIV PT ORASUL NOSTRU! Ginele, taica, injura mai putin, gandeste mai mult!
- de Frumoasa e viata, tovarasi!:Cateva precizari despre continutul Scrisorii lui Marinica, asa cum am primit eu scrisoarea la mine, in mahala si cum au primit si alti vecini, cunoscuti si prieteni ai mei: 1. expresia "cu sprijinul fondurilor pe care le vom accesa" este ipocrita. Nu confirma ca au fost obtinute fondurile, ci doar intentia de a accesa aceste fonduri. Cine intelege catusi de putin mecanismele de finantare UE, stie ca accesarea fondurilor europene se face in conditii foarte stricte. Deci, de la dorinta de a accesa, pana la a obtine fondurile este o distanta destul de mare! 2. Centrul Multifunctional de Expozitii (despre care se zice ca ar fi posibila o cofinantare UE) va fi construit in una dintre cele mai insalubre, primitive si suburbane (in sens peiorativ) zone ale orasului, adica in Cartierul Romanesti, in locul fostului targ tiganesc! Primaria nu a invatat nimic din experienta Camerei de Comert Oltenia care a construit un Complex Expozitional asemanator in curtea RAT, si astfel a ajuns in faliment pt ca locatia nu este atractiva pt firme si nici pt vizitatori. Daca Primaria va vinde haine second-hand, telefoane mobile furate si alte facaturi, da, atunci Complexul respectiv va fi un succes! 3. Despre Sala Polivalenta numai ex-primarul Solomon a promis vreo trei termene de finalizare. Mereu lucrarile au date peste cap datorita diferitelor interese legate de firmele "de partid"! Cine mai crede ca se va finaliza? Termenul de 31 dec. 2010 este doar o abureala propagandistica! 4. Reabilitarea drumurilor este cea mai sigura sursa de bani pt firmele de partid. In Craiovita Noua, de ex., este pt a treia oara in ultimii 5 ani, cand se reabiliteaza anumite strazi. Ar fi interesant sa ne spuna Primaria CUM SUNT GARANTATE LUCRARILE, PE CATI ANI NI SE GARANTEAZA CA ASFALTUL ALA NU SE VA SPARGE, CRAPA ETC? In tarile civilizate din UE asa se procedeaza. 5. Cat despre investitiile facute de Primarie pt a asigura diferite facilitati Companiei FORD, AUTORUL SCRISORII MINTE CU NERUSINARE! Primaria nu a facut nimic pt infrastructura din zona FORD. Mai mult, ministrul Berceanu (colegul de PDL al lui Marinica-Aburica) a anuntat ca soseaua de centura Craiova Sud (care ar ajuta foarte mult fabrica Ford) nu va mai fi construita, cica din lipsa de fonduri (adica, datorita refuzului FORD de a plati o shpaga mascata, cunoscatorii cazului stiu ce zic!)
- de Frumoasa e viata, tovarasi!:Sa fiu pana la capat avocatul lui popa Seliste (apropos, nu inteleg de ce nu reactioneaza si taica popa, isi lasa doar cititorii si amicii la inaintare, si asta!). Vorbea tovarasul Ginel despre dorinta lui de a fi informat! Foarte bine! Atunci, sa mearga la Primarie si sa intrebe DE CE NU SE MAI ORGANIZEAZA DEZBATERI CU PRIVIRE LA PROIECTELE DE BUGET SAU DE TAXE SI IMPOZITE??? Dezbaterile au incetat din ziua in care, la o dezbatere, PRO DEMOCRATIA, prin reprezentantul popa Seliste (am citit in presa de atunci, ca a fost un scandal frumusel :D) l-a luat la intrebari pe nenea Solomon de ce arunca milioane de euro pe parcuri, becuri de lux, statui si fantani, in timp ce spitalele si scolile pe care Primarie le are in subordine stau sa se prabuseasca, nu sunt renovate, remodernizate etc. S-a suparat foc, ex-primarul Solomon, ca i-au fost puse intrebari si ca PRO DEMOCRATIA nu l-a laudat, asa cum fac batraneii din CCC-urile infiintate la comanda de functionarii Primariei! Ginele, daca vrei sa fi informat, foloseste parghiile pe care le ai. Uite, am dat cu nenea google si am gasit un site al celor de la PRO DEMOCRATIA http://resurse-pentr u-democratie.org/ Ai Legea 544/2001 si Legea 52/2003! Citeste aceste legi si vei intelege ca LA CAPITOLUL TRASPARENTA, PRIMARIA CRAIOVA ESTE VARZA! Si inca ceva despre investitii. DACA FONDURILE UE AR FI DEJA IN CONTURILE PRIMARIEI SAU APROAPE SIGUR ACOLO, IN PROIECTUL DE BUGET PE 2010 SI 2011, AR FI APARUT NISTE SUME MAI MARI LA INVESTITII! Aceste sume nu apar ca sigure, cel putin nu intr-un cuantum asa de mare! Si inca ceva despre Primarie. Aia de la PRO DEMOCRATIA (scria in presa acum cateva saptamani) le-au cerut sa dezbata public proiectul privind stabilirea taxelor si impozitelor pe 2011. Le-a cazut greu unora dintre consilieri, dar au acceptat, pt ca legea stabileste asta. Sunt curios CAND VOR ORGANIZA CEI DIN CONSILIUL LOCAL (in cap cu Marinica-Aburica), DEZBATEREA PUBLICA DESPRE TAXE SI IMPOZITE! Atunci sper sa ne intalnim, Ginele, ca daca nu sunt plecat la tara (ca doar de asta am bani pt concediu), vin si eu sa vaz minunea de dezbatere. Poate il intalnim si pe popa Seliste, sa-i zicem cateva de bine si de indreptare! :D
- de Frumoasa e viata, tovarasi!:Sa nu uit, promit ca termin! Draga redactie GdS, unde sunt comentariile mele de dimineata? De ce le stergeti? Parca nu va era in obicei sa stergeti comentarii si va apreciam pt asta? Seara buna sa aveti! Ginele, fi activ, implica-te, da' mai rational un pic, ca ai energie si inteligenta, si e pacat sa le folosesti pt aburei ca Solomonache sau alti politicieni papagali PDL, PSD, PNL, UDMR, UNPR etc.!
- de tamia:Scrisoarea asta am primit-o si eu si cu toate ca apreciez efortul viceprimarui de a prezenta situatia si intentia. nu pot sa nu fiu de acord cu autorul articolului. Chiar din ce fonduri s-a realizat? In ceea ce priveste comentariile, domnule Ginel nu cred ca autorul nu s-a informat si ca vorbeste sau scrie fara sa se informeze. Indirect este si o invitatie facuta noua cetatenilor, sa ne implicam mai mult in comunitate. Pasivitatea noastra si faptul ca nu i-am intrebat atata timp ce fac cu banii colectati se vad astazi. Acest lucru e valabil in multe orase din tara, nu numai in Craiova. Pacat !!
- de tamia:Ce fac cei de la Pro Democratia putem face si noi sau ma insel? Sau macar sa-i sprijinim ?
- de cetatean:Cei de la Pro Democratia sunt singuri. Cand au protestat impotriva deciziei prin care Solomon stabilea arbitrar locurile unde avem voie sa organizam mitinguri si cand au actionat in judecata Primaria, liderii de sindicat care erau direct interesati au tacut ca niste lasi. ONG-urile din Craiova au avut aceeasi lasitate. Nu s-au bagat! Asta e Romania, astia sunt romanii.
- de STANCU:Corect Fane nr.1.Am trait sa vedem si asta minune,sunt apolitic dar acest PDL m-a ingrozit. Nu as fi crezut ca se ajunge chiar aici.
- de Ginel:"Frumoasa e viata, tovarasi!" nu a inteles nimic dar se trezeste scriind judecand la fel de superficial ca multi altii care posteaza aici. El crede ca daca il tin arestat pe Solomon este cu siguranta vinovat. Asta vrea Basescu sa se creada! Am cerut sa mi se spuna care sunt capatele de acuzare? Lasa ca stiu ei, ce trebuie sa mai stim si noi?!Face o socoteala cu banii cheltuiti pe fantani si parcuri ( pentru mine aceste sunt mandria mea de craiovean) si ca nu a intrebat pe nimeni cum sa cheltuiasca banii. Pe site-ul primariei era un chestionar unde puteam sa ne dam cu totii cu parerea la vremea respectiva. Nici el nu are habar de Buget, nu realizeaza ca nu poti cheltui banii numai pentru o anumita destinatie. Investtitiile din banii europeni nu apar in bugetul primariei! e la mintea cocosului! nu sunt banii ei! poate numai un cuantum de participare daca e necesar... dar asa e cand sunt toti experti in econimie!
- de Garcea penzonaru:Pt. dl. Ginel. D-le nici eu nu sunt expert în iconomie dar am și eu părerile mele și dacă-mi dați voie poate sunt contrare cu ale dvs. Poate că este păcat de primarul care nu este printre concitadinii săi și nu a apucat ca să-și definitiveze opera prin amplasarea în centrul Craiovei lângă fântâna cântătoare a unei tiribombe din cele clasice cu lanțuri motor de tractor fără tobă pt. a se putea auzi mai bine păcănelele motorului, care să dea de veste că tiribomba se-nvârtește. Prin această investiție s-ar fi creat și câteva locuri de muncă după cum urmează: 1. post mecanic tiribombist; 2. un post lăcătuș întreținere tiribombă; 3. un post casieră încasatoare; 4. un taraf de lăutari cu câțiva guriști acolo care să cânte spre încântarea concitadinilor. Uite așa circul ar fi gata criovenii cei isteți, ar avea la ce să caște gura, ar crește vînzarea la semințe, acadele și halviță. Nu contează cât ar fi costat, principalul este că ar fi creat atâtea locuri de muncă și ar fi fost ceva autentic oltenesc, ce reprezintă craiova, pe craioveni și 85% din olteni. Atunci ar fi uitat și alegătorii de la periferii care locuiesc pe străzile care parcă sunt arate cu tractorul și fără canalizare deși ei plătesc taxe și impozite la nivel de oraș, nu de cătun din nu știu ce fundătură. Plus că vorba dumitale...( pentru mine aceste sunt mandria mea de craiovean) !!!!!
