și martori (Foto: Arhiva GdS)
Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au hotărât, săptămâna trecută, să trimită în judecată șase cadre didactice de la Universitatea de Medicină şi Farmacie Craiova, acuzate că au primit șpăgi de la studenți pentru promovarea examenelor.
La începutul lunii iulie, procurorii bucureșteni descindeau la Universitatea de Medicină şi Farmacie (UMF) Craiova, dar și la domiciliile mai multor cadre didactice, de unde au ridicat sumele de 55.423 de lei, 13.760 de euro, dar și înscrisuri şi peste 500 de bijuterii din aur și argint. Ulterior, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunțat că procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică au pus sub control judiciar șase inculpați. Este vorba de cinci cadre universitare de la UMF Craiova – Lucica Roșu, Cristina Petrică, Dănuș Firu, Daniela Cernea, Bogdan Cotoi, dar și de secretara Eugenia Iovan.
Vineri, după trei luni de la începerea cercetărilor în acest dosar de corupție, procurorii au dispus trimiterea în judecată a șase inculpați acuzați de comiterea infracțiunii de luare de mită. Au dispărut doi dintre inculpații anunțați în iulie, însă au apărut alți doi. Anchetatorii au dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpați, cadre didactice la UMF Craiova: Dănuț Firu, Cristina Petrică, Daniela Cernea, Liviu Ghirigiu, Oana Purcaru și Lucica Roșu.
În rechizitoriul întocmit, procurorii bucureșteni au reținut că, în perioada ianuarie-iunie 2015, Dănuț Firu „a pretins şi primit de la mai mulţi studenţi ai Facultăţii de Moaşe şi Asistenţă Socială şi ai Facultăţii de Medicină Dentară, sume de bani cuprinse între 100 și 150 de lei, pentru a-i promova la examenele susţinute la disciplinele pe care le preda“. Oamenii legii mai spun că au probe care arată că „inculpata Roșu Lucica, în calitate de profesor universitar la aceeaşi universitate, a primit în cursul lunii iunie 2015 suma de 100 de euro de la o studentă pentru a o promova la un examen“. În ceea ce o privește pe Cristina Petrică, aceasta este acuzată că, de la începutul anului și până în iunie, a primit „de la mai mulţi studenţi două perechi de cercei de aur (fiecare în valoare de 450 de lei) şi produse cosmetice în valoare de 400 de lei, pentru a-i promova la examenul de an“. Oana Purcaru, altă inculpată din acest dosar, este acuzată că, pe 5 februarie 2015, a primit suma totală de 750 de lei de la mai multe studente pentru a le promova la un examen programat în aceeaşi zi. În schimb, profesorul Liviu Ghirigiu este acuzat că, în cursul lunii iulie, „a pretins şi primit de la șase studenţi, câte 100 euro/student, pentru a-i declara promovaţi la un examen la una dintre disciplinele la care era titular“. Anchetatorii nu au precizat însă când și ce sume de bani ar fi primit mită Daniela Cernea.
Procurorii au pus sechestru pe sumele de 33.508 lei, 9.210 euro şi 205 dolari, dar și pe mai multe bijuterii din aur și argint, iar la sfârșitul săptămânii trecute au dispus trimiterea în judecată a celor șase inculpați.
La început a fost Gorunescu
Acesta nu este primul scandal legat de șpăgi la UMF Craiova, alt profesor fiind arestat în 2012. Este vorba de prof. univ. dr. Florin Gorunescu, prodecanul Facultăţii de Farmacie din Craiova.
Acesta a fost denunţat la Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj în februarie 2012, de o studentă de anul I a Facultăţii de Farmacie din Craiova, care s-a plâns că acesta i-a cerut bani pentru a promova un examen. Plângerea a ajuns la un procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, care a cerut interceptarea şi înregistrarea discuţiilor purtate de prodecanul Facultăţii de Farmacie Craiova. La sfârşitul lunii mai, înainte de sesiunea de vară, profesorul Florin Gorunescu a început să fie sunat de mai mulţi studenţi care încercau să-şi „aranjeze“ examenul la informatică, pe care trebuia să-l susţină pe 4 iunie. Procurorii au menţionat în rechizitoriul prin care au dispus trimiterea în judecată a prodecanului că, „în perioada de supraveghere operativă, la locuinţa inculpatului s-au prezentat peste 30 de studenţi care intrau în locuinţa acestuia, fie individual, fie în grupuri de două, trei sau patru persoane“. Fiind convinşi că studenţii se duc la profesor pentru a-i da şpagă, pe 31 mai, anchetatorii au organizat un flagrant. Au marcat suma de 300 de euro, bani care i-au fost daţi profesorului de două poliţiste sub acoperire care s-au prezentat drept studente în anul I, dar şi de studenta care l-a denunţat. Ulterior, în locuinţa prodecanului Gorunescu, anchetatorii au găsit suma de 1.570 de euro, dintre care 300 erau cei marcaţi cu inscripţia „MITĂ“, dar şi o agendă cu numele studenţilor din anul I. În urma cercetărilor, procurorul de caz a mai stabilit că, în total, profesorul Gorunescu a primit de la 24 de studenţi de anul I suma de 2.100 de euro, dar şi că în sesiunea de iarnă procedase la fel cu mai mulţi studenţi. Florin Gorunescu a recunoscut în faţa procurorilor că a luat bani de la studenţi, însă a explicat că sumele în euro primite reprezentau, de fapt, contravaloarea unor consultaţii oferite pentru examenul la informatică.
Prodecanul Florin Gorunescu a fost arestat preventiv pe 1 iunie 2012, iar după două săptămâni a şi fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În noiembrie 2012, Tribunalul Dolj l-a condamnat pe inculpat la doi ani de închisoare cu executare, însă hotărârea instanţei a fost atacată cu apel de profesor şi de procurori. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Craiova, iar în martie 2013, avocații inculpatului au obţinut strămutarea procesului de pe rolul Curţii de Apel Craiova la Curtea de Apel Bucureşti. După câteva luni, în 17 octombrie, judecătorii bucureșteni au dispus restituirea dosarului la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj pentru refacerea rechizitoriului prin care procurorul l-a trimis în judecată pe inculpat.
Potrivit procurorilor doljeni, dosarul este și acum în lucru la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj.
