31.4 C
Craiova
sâmbătă, 19 iulie, 2025
Acasă Blog Pagina 312

Dolj: Biciclist lovit de o autoutilitară la Castranova

0

Un biciclist aflat sub influenţa alcoolului a fost lovit ieri de o autoutilitară în comuna doljeană Castranova, conducătorul auto aflându-se la rândul lui sub ingluenţa băuturilor alcoolice, informează IPJ Dolj într-un comunicat.

Ieri, în jurul orei 14.15, în comuna Castranova, pe D.J. 604, Ion C., de 58 de ani, din localitate în timp ce conducea o autoutilitară, proprietate personală, într-o intersecţie l-a accidentat uşor pe Daniel P., de 24 ani, din aceeaşi localitate care se deplasa pe o bicicletă şi nu a acordat prioritate autoutilitarei. Din accident, a rezultat vătămarea corporală uşoară a biciclistului.

Conducătorii celor două vehicule au fost testaţi cu aparatul etilotest, rezultând o concentraţie de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat pentru conducătorul auto, iar pentru biciclist de 0,35 mg/l alcool pur în aerul expirat.  În cauză poliţiştii rutieri au întocmit dosar penal pentru conducere sub influenţa băuturilor alcoolice şi vătămare corporală din culpă.

Craiova: A intrat cu BMW-ul într-un magazin de termopane

0

Şoferul unui autoturism marca BMW a intrat cu maşina într-un magazin situat pe bulevardul Carol I din Craiova. Potrivit reprezentanţilor Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Dolj, incidentul s-a produs ieri, după ce Cătălin Ciucă, de 23 de ani, din comuna doljeană Bistreţ, aflat la volanul unui BMW, a încercat să întoarca pe bulevard fără să se asigure şi nu a acordat prioritate de trecere unui alt BMW, condus de Petrişor Badea, de 28 de ani, din Craiova. Acesta din urmă a virat dreapta pentru a evita impactul şi a intrat cu maşina într-un magazin care comercializează termopane. În urma accidentului nu a fost rănită nici o persoană, însa BMW-ul condus de Badea a fost avariat, iar magazinul distrus.

Poliţiştii doljeni au precizat că Ciucă a fost sancţionat cu o amendă de 400 de lei şi trei puncte de penalizare pentru ca nu s-a asigurat la schimbarea direcţiei de mers. În plus, pentru că maşina pe care o conducea nu avea inspecţia tehnică periodică efectuată, Cătălin Ciucă a primit o amendă de 1.000 de lei şi i-au fost ridicate numerele şi certificatul de înmatriculare.

Fotografia a fost trimisă de o cititoare a Gazetei de Sud pe adresa de e-mail [email protected].


Editor: Oana Olaru

ANI: Trei parlamentari de la minorităţi şi un fost deputat PSD şi-au angajat rudele la birourile parlamentare

0

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) solicită Parchetului General cercetarea penală pentru conflict de interese a trei deputaţi reprezentând minorităţile naţionale – Mircovici Niculae, Adrian Miroslav Merka şi Mircea Grosaru, precum şi a fostului deputat PSD Luminiţa Iordache. Cei patru sunt acuzaţi că şi-au angajat rudele la birourile parlamentare.

Iată comunicatul integral al ANI:

„Agenția Națională de Integritate a constatat existența conflictului de interese de natură administrativă și penală în cazul lui NICULAE MIRCOVICI (deputat), MERKA ADRIAN MIROSLAV (deputat), GROSARU MIRCEA (deputat) și IORDACHE LUMINIȚA (fost deputat).

1. NICULAE MIRCOVICI a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de deputat, a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă în baza căruia soţia sa a fost angajată în perioada 05 ianuarie 2009 – 15 iunie 2010 în funcția de referent în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 35, Timiş. De asemenea, au rezultat indicii privind posibila încălcare a dispozițiilor art. 2531 din Codul Penal al României, întrucât acesta a avizat contractul individual de muncă încheiat de soția sa cu Camera Deputaților, decizie în urma căreia soția acesteia a realizat un venit net în sumă totală de 20.387 Lei.

2. MERKA ADRIAN MIROSLAV a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de deputat, a solicitat angajarea și a avizat contractele individuale de muncă ale părinților săi, prin care aceștia au fost angajați în perioada 15 decembrie 2008 – 17 octombrie 2011 în funcția de Șef cabinet în cadrul biroului său parlamentar. De asemenea, au rezultat indicii privind posibila încălcare a dispozițiilor art. 2531 din Codul Penal al României, întrucât acesta a avizat contractele individuale de muncă încheiat de părinții săi cu Camera Deputaților, decizie în urma căreia mama sa a realizat venituri nete în sumă totală de 28.245 Lei, iar tatăl său a realizat venituri nete în sumă totală de 4.533 Lei.

3. GROSARU MIRCEA a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de deputat, a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă prin care soţia sa a fost angajată în perioada 15 decembrie 2008 – 01 februarie 2011 în funcţia de consilier în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 7, Botoşani. De asemenea, au rezultat indicii privind posibila încălcare a dispozițiilor art. 2531 din Codul Penal al României, întrucât acesta a avizat contractul individual de muncă încheiat de soţia sa cu Camera Deputaților, decizie în urma căreia soția acestuia a realizat un venit net în sumă totală de de 66.745 Lei.

4. IORDACHE LUMINIȚA a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de deputat (mandatul 2008 – 2012), a avizat contractul individual de muncă al fiicei sale, prin care aceasta a fost angajată în perioada 17 februarie 2009 – 01 martie 2011 în funcția de referent în cadrul Biroului Parlamentar – Circumscripţia electorală nr. 24, Iași, Colegiul uninominal nr. 1. De asemenea, au rezultat indicii privind posibila încălcare a dispozițiilor art. 2531 din Codul Penal al României, întrucât aceasta a avizat contractul individual de muncă încheiat de fiica sa cu Camera Deputaților, decizie în urma căreia fiica acesteia a realizat un venit net în sumă totală de 19.078 Lei.

Astfel, NICULAE MIRCOVICI, MERKA ADRIAN MIROSLAV, GROSARU MIRCEA și IORDACHE LUMINIȚA nu au respectat dispozițiile art. 70 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative”.

Astfel, Agenția Națională de Integritate a sesizat, în cazul celor 4 deputați, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 din Codul Penal al României, potrivit căruia „Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. NICULAE MIRCOVICI nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese […] constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat existenţa conflictului de interese […] este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică  […]  pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare”.

Nici aseară nu s-a câştigat premiul de 6,5 milioane de lei la 6 din 49

0

Premiul categoriei I la Loto 6/49 , de peste 6,5 milioane de lei, nu a fost câştigat la extragerea de aseară, niciun jucător nereuşind să ghicească toate şase numere extrase, respectiv 25, 46, 15, 4, 7 şi 22, informează site-ul Loteriei Române. Reportul categoriei I la Loto 6/49 a ajuns astfel la 6.549.037,65 lei. La categoria a II-a (cinci numere ghicite) au fost 22 de câştiguri a câte 12.532 de lei. La categoria a treia (patru numere ghicite), 939 de persoane au câştigat câte 673, 25 lei.

Candidatii la functii de conducere din DNA, intervievati luni de CSM

0

Magistratii Gheorghe Popovici, Dănuţ Volintiru şi Mariana Alexandru, propuşi pentru funcţii de conducere la secţii din DNA, vor fi intervievaţi de Secţia pentru procurori a CSM astăzi, iar avizele vor fi trimise ministrului Justiţiei in 12 noiembrie, informează HotNews. Pe 11 octombrie, ministrul Justiţiei a transmis Sectiei pentru procurori a CSM o adresa prin care a solicitat retragerea propunerilor transmise pe data de 3 octombrie de numire a Iulianei Bendeac şi a lui Viorel Ioan Cerbu pentru funcţiile de procuror şef şi, respectiv, procuror sef adjunct ai Secţiei de combatere a corupţiei din Direcţia Naţionala Anticorupţie.

Tot atunci, ministrul Justitiei a transmis CSM noi propuneri pentru aceste functii, respectiv Gheorghe Popovici – pentru functia de procuror sef la Sectia de combatere a coruptiei, Danut Volintiru – pentru functia de adjunct la aceeasi sectie.

De asemenea, a fost propusa numirea Marianei Alexandru pentru functia de procuror sef adjunct la Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, care ocupase functia de adjunct la Sectia pentru combaterea coruptiei pana cand s-a decis incetarea delegarii ei, odata cu cea a lui Lucian Papici.

Prin aceeasi adresa, ministrul Justitiei a mentinut propunerile formulate in 3 octombrie de numire a Elenei Cristina Matiesescu – pentru functia de sef al Sectiei judiciare penale si a generalului maior magistrat Ion Alexandru – pentru functia de procuror sef al Sectiei de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari. Procurorii Gheorghe Popovici, Danut Volintiru si Mariana Alexandru au fost delegati pe functii incepand din 11 octombrie, pentru sase luni, de catre procurorul general Tiberiu Nitu.

Satelitul GOCE s-a prăbuşit în Oceanul Pacific

0

Satelitul GOCE, lansat în 2009 pentru a cartografia variaţiile înregistrate de gravitaţia terestră şi care şi-a epuizat rezervele de carburant, s-a prăbușit noaptea trecută în Oceanul Pacific, informează evz.ro. „Satelitul a intrat în atmosfera terestră deasupra unui perimetru care cuprinde Siberia, zona de vest a Oceanului Pacific, partea estică a Oceanului Indian şi Antarctica”, scrie publicația rusă Gazeta, citând surse ale agenţiei spaţiale europene.

Așa cum anunța vineri Agenția Spaţială Europeană (ESA), GOCE a intrat în atmosfera terestră în noaptea de 10 spre 11 noiembrie. Din martie 2009, GOCE plutea pe o orbită terestră, „la o altitudine excepţional de mică pentru un satelit de cercetări ştiinţifice”, precizează ESA. Misiunea trebuia să dureze iniţial 20 de luni, dar ESA a decis să o prelungească până la sfârşitul anului 2012, întrucât consumul de carburant era considerabil mai puţin important decât se prevedea.

Asociaţia Oamenilor de Afaceri: Dezaprobăm creşterea taxelor anunţată de Guvern

0

Asociaţia Oamenilor de Afaceri (AOAR) dezaprobă măsurile de creştere a taxelor şi impozitelor anunţate de Guvern şi apreciază că acestea vor afecta, direct şi indirect, întreg mediul de afaceri, informează Mediafax. „O dovadă directă în acest sens o constituie profitabilitatea în scădere a afacerilor, scădere evidenţiată de scăderea veniturilor bugetare având ca sursă impozitul pe profit”, arată asociaţia, într-un comunicat.

AOAR arată că sunt greu de înţeles măsuri precum creşterea accizei pe combustibili, pentru finanţarea lucrărilor de infrastructură, în condiţiile în care Guvernul nu utilizează banii europeni disponibili pentru acest sector.

„Alocarea acestor fonduri în lipsa unui Master Plan pentru infrastructura de transport rutier a României, document ce ar fi trebuit aprobat prin lege de către Parlament, propunere făcută public de către AOAR încă din anul 2009 şi refuzată sistematic de toate guvernele, ca şi cheltuielile constant neclare efectuate de CNADNR, reprezintă tot atâtea semne de neîncredere în politica fiscală şi de investiţii anunţată de Guvern”, se menţionează în comunicat.

Cu toatea acestea, reprezentanţii asociaţiei spun că înţeleg necesitatea acoperirii multiplelor cheltuieli bugetare obligatorii, unele fiind generate de măsurile inconsecvente adoptate în 2010-2011. În plus, AOAR a constatat că în timp ce creşterea economică în anul 2014 este apreciată ca o garanţie întreg ansamblul de măsuri fiscale nu vizează în niciun fel susţinerea mediului de afaceri.

Coreea de Nord: 80 de persoane, executate pentru că au urmărit emisiuni televizate sud-coreene

0

Coreea de Nord a executat public, la începutul lui noiembrie, aproximativ 80 de persoane, dintre care mai multe au fost acuzate că au urmărit emisiuni ale televiziunii sud-coreene, activitate strict interzisă în Nord, a anunţat azi un cotidian sud-coreean, potrivit Mediafax. JoongAng Ilbo, un cotidian conservator, nu citează decât o singură sursă anonimă dar cel puţin un grup de transfugi nord-coreeni ajunşi în Coreea de Sud a declarat că a primit informaţii care confirmă articolul cotidianului. Execuţiile au avut loc la 3 noiembrie, în şapte oraşe din ţară, afirmă această sursă descrisă drept „familiară” cu afacerile interne ale Coreei de Nord, unde a fost recent.

În oraşul portuar Wonsan (est), autorităţile au reunit 10.000 de persoane pe un stadion pentru a asista la execuţia prin împuşcare a opt condamnaţi, potrivit acestei surse care citează un martor ocular. Cei mai mulţi dintre condamnaţi au fost executaţi pentru că au urmărit emisiuni televizate sud-coreene, introduse clandestin pe DVD-uri sau stick-uri de memorie. Alţii au fost acuzaţi de prostituţie.

Daily-NK, un site de ştiri administrat de transfugi nord-coreeni şi care dispune de o reţea de surse în Coreea de Nord, a declarat că nu are informaţii în legătură cu acest subiect. Un alt site, administrat tot de refugiaţi, North Korea Intellectual Solidarity, subliniază că mai multe surse l-au informat, în urmă cu câteva luni, despre un viitor val de execuţii publice. „Regimul pare să se teamă de posibilitatea de schimbare a stării de spirit a oamenilor şi încearcă să le inducă teamă”, apreciază un oficial al site-ului.

Coreea de Nord comunistă este condusă cu mână de fier de trei generaţii de aceeaşi familie, Kim. În prezent, liderul nord-coreean este Kim Jong-un, nepotul lui Kim Il-sung.

Olguţa ne vrea în cătuşe

0

Situaţie incredibilă la Craiova. Primarul Lia Olguţa Vasilescu îi vrea încătuşaţi pe jurnaliştii Gazetei de Sud şi nu dă doi bani pe deciziile procurorilor şi ale poliţiştilor. După ce a inventat SRI-işti care o urmăresc de sub fereastra primăriei şi paparazzi care o vânează din tufişuri, Lia Olguţa Vasilescu şi-a arătat adevărata faţă procedând într-un mod nedemn pentru un primar al unui oraş de talia Craiovei. Lia Olguţa Vasilescu i-a făcut plângere penală unui jurnalist al GdS pentru calomnie şi i-a cerut daune de 100.000 de lei pe motiv că i-a întinat iremediabil reputaţia printr-un articol care descria felul în care a decurs o licitaţie organizată de primărie. Atât Biroul de Investigaţii Criminale al Poliţiei Craiova, cât şi procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova au contrazis-o pe Olguţa, încheind dosarul prin emiterea unei rezoluţii de neîncepere a urmăririi penale împotriva jurnalistului. Nemulţumită că organele de justiţie nu i-au făcut pe plac pentru a-i „repera onoarea“, aceasta a contestat în instanţă deciziile poliţiei şi ale parchetului. În ediţia de mâine vă prezentăm pe larg modul în care înţelege primarul Craiovei să-i atace pe jurnaliştii incomozi care nu-i ridică osanale.

Comisia pentru Roşia Montană dă votul final

0

Comisia parlamentară specială pentru Roşia Montană se va reuni, astăzi, pentru a da votul final asupra proiectului de lege venit de la Guvern, în condiţiile în care termenul fixat de Birourile permanente ale celor două Camere pentru elaborarea raportului a expirat duminică, informează realitatea.net. Conducerea USL se va reuni, în această dimineaţă, iar tema votului final pe care Comisia pentru Roşia Montană trebuie să îl dea în ceea ce priveşte proiectul de lege al Guvernului figurează printre punctele principale de pe ordinea de zi.

Votul final în Comisia parlamentară va fi dat, aşadar, în funcţie de decizia politică luată în această dimineaţă la nivelul conducerii USL. În acest moment, conform aritmeticii din comisie, reprezentanţii PNL, PC, UDMR şi cei ai grupului minorităţilor pot asigura cvorumul în lipsa celor ai PSD şi deţin, cumulat, numărul necesar de voturi pentru a respinge proiectul în forma venită de la Guvern.

Dacă membrii Comisiei vor decide să respingă proiectul de lege în forma venită de la Guvern, se va face o completare cu caracter general a Legii minelor în ceea ce priveşte exploatările auro-argintifere, iar dacă proiectul va primi raport de admitere, acesta va fi adoptat cu o serie de amendamente care îl modifică radical, fiind eliminată din textul legii orice referire la Roşia Montană.

Dezbaterile din cadrul Comisiei parlamentare pentru Roşia Montană durează de circa două luni. Acum o lună, conducerea USL a decis să prelungească mandatul Comisiei cu încă o lună, pentru a se ajunge la un acord.

În cadrul Comisiei nu s-a ajuns însă la un acord, pentru că în USL nu s-a ajuns la o înţelegere, punctele de vedere ale PSD şi PNL fiind diametral opuse, în condiţiile în care social-democraţii susţin proiectul de lege în forma Guvernului, cu amendamente, iar liberalii se pronunţă împotriva actului normativ în ansamblu.