Una dintre scuzele lui Mircea Rednic dupa semiesecul de pe teren propriu cu Farul a fost „baricadarea“ oaspetilor in aparare dupa 25 de minute de joc, fapt care nu a permis craiovenilor sa ajunga la poarta lui Curca.
Tinind cont ca, in repriza secunda a meciului de la Pitesti, Universitatea a facut acelasi lucru ca si „marinarii“, dar nu a reusit sa pastreze avantajul de un gol, Rednic a explicat astfel aceasta situatie: „N-am reusit sa avem multe ocazii cu Farul pentru ca s-au inchis foarte bine dupa 20-25 de minute. La Pitesti, cind gazdele au iesit la joc, am avut citeva situatii bune pe contraatac, prin Frunza si Gane, dar atunci n-am reusit sa marcam. Sportul este o echipa care nu are presiunea performantei si va iesi cu siguranta la atac. Trebuie sa fim inteligenti si sa-i surprindem.“
Concluzia ar fi urmatoarea: cind atacam nu avem ocazii, iar cind sintem sub presiune nu concretizam contraatacurile.
Intr-o emisiune la un post local, tehnicianul Universitatii considera ca beneficiaza de un singur jucator care poate sa faca diferenta in momentul cind adversarul se apara supranumeric: „Lutu este acel jucator, dar nici el nu a reusit sa faca acest lucru decit pret de zece minute.“
Daca e sa traducem rationamentul lui Rednic, singurul jucator capabil sa faca diferenta la Craiova este chiar cel de care dorea cu disperare sa scape inainte de startul campionatului!
