Teoctist şi după

Autori


Patriarhul Teoctist s-a stins ieri, la ora 17.00, după o operaţie de prostată, din cauza unui atac de cord. A trăit dincolo de 90 de ani, spera să atingă suta, dar nu a fost să fie. Lasă amintiri contradictorii. A fost sigur un om al bisericii; aproape toată viaţa lui s-a dus în interiorul Bisericii Ortodoxe Române. A slujit-o cum a putut şi ştiut. Câteva date despre cel dispărut. A fost al zecelea copil din 11 al unei familii, Arăpaşu. De mic a intrat în biserică. În 1940 a ajuns la Bucureşti, ca student, unde a terminat studii teologice, apoi Litere şi filosofie. A făcut carieră după 1945, când a fost protejat de patriarhul Justinian Marina, „patriarhul roşu“, instalat de Gheorghiu Dej, pentru meritul de a-l fi adăpostit, în august 1944, când evadase din lagărul de la Târgu Jiu. Asta nu exclude ca Teoctist să fi avut o ascensiune până în vârful ierarhiei bisericeşti ortodoxe şi în alte conjuncturi. Istoria însă consemnează aceste date. La mijlocul anilor ’80, a devenit el însuşi patriarh. A ajuns în scaun într-un moment extrem de dificil. Ceauşescu se apucase cu pasiune să dărâme biserici în Bucureşti pentru a-şi construi capitala pe care visele lui de faraon paranoic o desenau. Misiunea lui Teoctist, ales patriarh în aceste vremuri grele, a fost tocmai să fie supus, să nu se împotrivească, să nu ridice glasul bisericii împotriva pornirilor demolatoare ale dictatorului. Şi, din păcate, Teoctist s-a supus. A avut pe conştiinţă multe dintre bisericile făcute praf şi pulbere de buldozere. Ştiu că l-a chinuit propria laşitate, lipsa de reacţie – cum vreţi să-i spuneţi -,  şi că se ruga pentru a fi iertat. Era un subiect pe care cu greu l-ai fi putut aborda cu dânsul. Cert este că a acceptat să fie demolate biserici în loc să le apere, fie şi cu trupul său, la nevoie. Mesageri puşi de el făceau turnee în Occident să mintă că nu se dărâmă nimic. La Bucureşti, alte feţe bisericeşti, la mare cinste şi azi, explicau diplomaţilor şi jurnaliştilor străini că e o vedenie, că nu se demolează biserici şi că doar unele sunt translatate, sacrificate pentru sistematizarea oraşului. Etc. Atitudine greu de înţeles. Să îţi dărâme cineva casa şi tu să pretinzi că nu se întâmplă nimic. Să ne imaginăm ce s-ar fi întâmplat în Polonia dacă generalul Jaruzelski ar fi îndrăznit să dărâme o biserică! Deceniile de supunere faţă de Gheorghiu Dej şi apoi de Ceauşescu au dus la această dramă. Nu se cunoaşte nici un protest, nici un apel, nici o cerere adresată autorităţilor comuniste pentru a se opri demolarea bisericilor. Nici un apel către credincioşi sau către organismele internaţionale. Nici un lanţ uman, nici o slujbă ţinută de el în Biserica „Sf. Dumitru“ din Dealul Patriarhiei sau în altă parte pentru apărarea bisericilor ameninţate să cadă sub lama buldozerelor. În zilele Revoluţiei din decembrie 1989, patriarhul Teoctist publica un inoportun şi nefericit text pentru sprijinirea lui Ceauşescu… După Revoluţie, în ianuarie 1990, s-a retras la Mănăstirea Sinaia, pentru a-şi ispăşi păcatele. Frumoasă atitudine. Numai că nu a ţinut decât câteva săptămâni.

Ne-am fi aşteptat să avem o analiză sinceră, ecumenică, la ce s-a întâmplat cu Biserica Ortodoxă Română după 1945. Toată ţara se înnoia, încerca să iasă din experienţa comunistă. Dar patriarhul s-a întors în scaunul patriarhal, chemat înapoi de mitropoliţii şi ierarhii conservatori, care s-au temut că o schimbare îi va atinge şi pe ei.


A urmat o perioadă de îngheţ în interiorul Bisericii Ortodoxe, într-o vreme în care era nevoie de mari, chibzuite şi urgente prefaceri. Lupta pentru succesiunea sa s-a declanşat aproape instantaneu. Perioada de tranziţie în biserică a început în 1990 şi a durat până azi, când Sinodul se pregăteşte să suie pe altcineva în locul deţinut de Teoctist. Dispărutul a încercat să facă uitate greşelile sale, insistând să se ridice o Catedrală a Neamului. Pe păcat nu se poate ridica nimic. Şi detractorii, şi lăudătorii săi îi vor păstra amintirea. Fiecare, în felul lui, l-a observat. A depins de atitudinile sale. O biserică mai curajoasă în anii ’80, sub sceptrul lui Teoctist, mult bine ar fi putut să facă. Nu a fost să fie…



Comenteaza acum

8 Comentarii

  1. Adolf said:

    Mitocania lui stelica iese la iveala prin culpabilizarea IPS Teoctist . De ce oare il considera vinovat de demolarea bisericilor, de parca el ar fi ordonat acest lucru ?! Mesagerii trimisi in strainatate au fost trimisi de regimul trecut nu de IPS Teoctist ,cum sustine Gheaurul tanase. Cine esti tu ma sa-l judeci pe Patriarh ? Asa ai primit ordinele ? Citi argintii ai primit pentru aceasta ? MONSTRU- Iuda fara Dumnezeu !

  2. Elena said:

    Ar fi trebuit sa existe omenie si respect pentru mort si sa nu fie discutat atata timp cat nici nu s-a racit bine.Ce–am vazut aseara pe teliviziuni ,ce vad acum in acest articol ne arata unde suntem cu morala.D-zeu sa-l ierte si sa ne ierte si pe noi cei ramasi.

  3. Miss Piggy said:

    Romanii nu au avut sprijin nici macar in biserica, spre deosebire de alte tari comuniste. Teoctist s-a retras in ’90 si s-a intors cind a vazut ca ramine tot gasca securista la putere. Ca sa ia ochii la lume a demarat “Catedrala Mintuirii Neamului”, alta megalomanie dupa Casa Poporului, desi sute de biserici stau sa se prabuseasca iar prin orase se construiesc bisericute ce seamana mai mult a buticuri. Despre morti, numai de bine ! Dumnezeu sa-l ierte cu trei boabe fierte !

  4. Passagero said:

    Da,reactia omeneasca este de a dezaproba atitudinea BOR din timpul comunismului pe care multi o vad lasa sau chiar colaborationista cu ciuma rosie.Nu se poate sti daca o reactie mai belicoasa din partea ierarhilor ortodocsi ar fi fost cu adevarat benefica.Comunistii nu aveau mustrari de constiinta de a face orice doreau,asa
    ca efectele puteau sa fie catastrofale.Ceea ce este totusi curios este faptul ca BOR n-a avut nici un ierarh inchis in teribilele temnite comuniste,desi preoti si calugari ortodocsi au fost destui.Pare ca ierarhii ortodocsi sunt disciplinati si intelepti…
    Cat priveste simonia ,sa recunoastem ca multi romani se fac preoti ca sa se descurce cu ale vietii,nu ca ar avea vreo chemare deosebita,ierarhii stiu asta si atunci au nascocit aceasta negustorie cu cumpararea parohiei pe care negustorul viitor preot este nevoit s-o accepte ca pe o donatie catre Biserica.Inainte de a-i invinui pe ierarhi de unele si altele,eu zic sa le cercetam pe ale noastre intai si apoi om mai vedea…Romanii nu sunt capabili sa-si aleaga conducatorii lumesti cei mai potriviti,cum sa-i judece si conteste pe cei din Biserica care sunt slujitorii lui Hristos,pe care noi ii vedem cu atatea defecte ?
    Dumnezeu sa-l ierte pe Patriarh pentru cele mai putin bune pe care le-a facut si sa ne ierte si pe noi care nu suntem nicidecum mai buni ca el.

  5. CORVIN said:

    De aceias parere sunt si eu cu D-nul PASAGERO! SIGUR CA BOR-ul a avut o atitudine colaborationista cu CIUMA ROSIE!! CA rezultat zeci de biserici demolate, nici un ierarh inchis de comunisti , biserica grecocatolica scoasa in afara legii si altele!! Patriarhul TEOCTIST A CONDUS BISERICA ORTODOXA CUM A CREZUT DE CUVINTA, noi totus nu putem judeca faptele sale pt. ca noi suntem poate cu mult mai pacatosi!! NOI nu putem spune nimic decat DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA IN PACE!!!

  6. Tamas said:

    Teoctist aici odochneasca in pace
    biserica plangi rugaciune
    nu e vesel plang de la teoctist dumnezeu
    sa-l odihneasca in pace
    nu are vesel teoctistul nu are predica

  7. antonio said:

    Dl. Tanase va deranjeaza popularitatea si miile de crestini care au urcat pe dealul patriarhiei sa-si ia adio de la Patriarhul lor asa rosu verde cum o fi fost.Va intreb d-voastra unde ati fost cand se daramau bisericile. De ce nu va-ti oferit trupul unui buldozer care se apropia sa darame o biserica.Bisericile nu au fost ale patriarhului Teoctist Ci sunt ale noastre ale fiecarui roman crestin pe care le-am mostenit de la inaintasii nostrii iar altele intr-o forma sau alta am contribuit si eu si d-voastra banuiesc la ridicarea lor fizica dar m-ai ales spirituala.Unde am fost noi toti romanii cand se daramau bisericile ? Unde sa fim…am fost cu totii comunisti…am fost cu totii lasi, iar astazi de ,nu mai suntem comunisti ca ne-m spovedit si ne este foarte usor sa aruncam cu pietrii.De fapt critica d-voastra de acum este un semn al frustrari,frustrare pe care o avem fiecare dintre noi ca nu am putut sa ne oferim jertfa pentru a opri daramarea unei biserici.Astfel a facut si Patriarhul,de si sunt sigur ca a facut mult mai mult de cat noi in a se opune daramarii bisericii.Eram copil cand si noua ni sa daramat o casa abea construita si parintii nu au putut sa faca nimic,nici macar sa se puna in fata buldozerului.Singuru l lucru care au putut sa-l faca a fost sa se roage si sa planga iar eu am plans de plansul lor.Si nici azi nimeni nu zice si nu despagubeste casa aceea…deci…ce ar mai fi de spus dl. Tanase…sigur multe.Oricum sarut mana PF Parinte Patriarh si iertati-ne ca totusi ati facut atatea pentru noi iar noi nu am facut nimic pentru Prea Fericirea Voastra . Nici eu nici dl.Tanase nu am avut curajul sa venim si sa va scoatem din palatul patriarhal si sa ne punem in fata buldozerului ca jertfa pentru Biserica Neamului Nostru. Dupa razboi multi viteji…

  8. Dan said:

    Dumnezeu sa-l odihneasca, pe Teoctist si pe ceilalti preoti care au incalcat taina confesionalului si-au “decartat” totul la Secu …

Alte stiri

Sumarul ediției de marţi, 31 iulie 2007

Actualitate

» Precipitaţii reduse în zonele afectate de secetă extremă
» Tarom, în tăvălugul falselor concursuri cu premii
» Război pe terenuri între mai-marii judeţului

Local

» A murit Patriarhul Teoctist
» Scurte ştiri
» Primarul Văle, din nou în boxa acuzaţilor
» 11 oameni căzuţi în stradă
» Blocul operator al Spitalului Judeţean va fi renovat
» Zece milioane de euro pentru staţia de epurare a Râmnicului
» 80 de ani de la înfiinţarea Armatei Populare Chineze
» Zeci de hectare arse din cauza ţigărilor
» Scurte ştiri
» Medicii nu vor rezidenţiatul la Educaţie
» Locuinţe administrate de Ministerul Sănătăţii
» Despăgubiri pentru culturile calamitate
» Nu se mai stinge Domogledul
» Scurte ştiri
» AVAS ar putea privatiza sau lichida companiile miniere
» Năstase se pricepe la vaci
» Arta negocierii cere sacrificii

Gorj

» Scurte ştiri
» Medicii din Motru nu vor spaţii pentru cabinete din cauza preţului
» Abuzuri ale directorului de la Colegiul Tehnic Mătăsari
» Sculptorii, învinşi de căldură

Sport

» Colţul microbistului
» Juniorii Avram şi Ioniţă împart dreptatea etapa viitoare
» Universitatea, în lupta pentru titlu
» Stroe are încredere în juveţi
» Lupescu vrea oltenii în cupele europene
» Ionuţ Popa cere concentrare cu Craiova
» Născuţi învingători
» Scurte ştiri
» 16 medalii pentru atleţii craioveni
» Probleme cu portarii la CSM Vâlcea
» CS Ostroveni a oprit trofeul
» Costel din Coasta de Fildeş a confirmat
» Terry, cel mai bine plătit din campionatul Angliei
» Fotbalul i-a unit pe şiiţi, suniţi şi kurzi în Irak
» Beckham, făcut star pop de Pele
» Alin Stoica nu are loc în Cupa UEFA
» Fanii îl vor pe Cicinho îl locul lui Chivu
» Turcii i-au subapreciat pe români
» Hagi debutează cu Steaua în Europa

Bani & Afaceri

» Nokia N76

Magazin

» Horoscop
» Scurte ştiri
» Îngheţată cu gust de vin
» Picnicul, preferat restaurantului

Opinii

» Teoctist şi după
» Ştiinţa, de vis!

Top