Fostul senator de Gorj, Toni Greblă (foto), ex-judecător al Curţii Constituţionale a României, are astăzi termen pentru pronunţare, la instanţa supremă, în procesul în care a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au amânat de două ori până acum pronunţarea în dosar, iar pe 2 mai fostul judecător al Curţii Consituţionale ar putea afla verdictul în dosar. Este de amintit că fostul senator Toni Greblă a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru infracţiunile de trafic de influență (trei infracțiuni), din care una în formă continuată, efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția în scopul obținerii pentru sine și pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, constituirea unui grup infracțional organizat și fals în declarații în formă continuată (13 acte materiale). De asemenea, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a lui Ion Bîrcină, administrator al mai multor societăți comerciale, Mihai Prundianu, administrator al unei societăți comerciale, Gheorghe Grecu și Victor Dolghi, cetățean din Republica Moldova. Ion Bîrcină este acuzat de cumpărare de influență și constituirea unui grup infracțional organizat, Mihai Prundianu e acuzat de cumpărare de influență, Gheorghe Grecu de complicitate la infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția în scopul obținerii pentru sine și pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite și spălare de bani, iar Victor Dolghi, de constituirea unui grup infracțional organizat.
Foloase de la fin
Potrivit DNA, în perioada 2010-2015, Toni Greblă, aflat în exercitarea funcției de senator în Parlamentul României (2010-2013) și, ulterior, judecător la Curtea Constituțională (2013-2015), a pretins și primit de la omul de afaceri Ion Bîrcină, cu titlu de foloase necuvenite, folosința gratuită, service-ul și asigurarea pentru un autoturism marca BMW Seria 5, în echivalent de 56.070 de euro. De asemenea, fostul senator ar fi primit, în aceeași perioadă, folosința gratuită a unui post telefonic înregistrat pe o firmă, în cuantum de 24.648,11 lei; pe 2.11.2011, suma de 1.200 de lei; în octombrie 2012, materiale electorale pentru campania electorală privind alegerile parlamentare pentru lipirea a 20.000 de afișe și alte materiale electorale, în cuantum total de 8.973,34 lei. Greblă i-ar fi promis lui Bîrcină, finul său, că va interveni și va determina funcționari publici – din cadrul societăților și companiilor naționale cu capital de stat, ministere, autorități publice centrale și locale – să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile de serviciu ale acestora, astfel încât firmele controlate de Ion Bîrcină (cu interese în domenii de activitate diversă – energie, transport fier vechi ș.a.) să obțină contracte comerciale sau alt tip de facilități comerciale.
Foloase pentru campania electorală
Conform procurorilor, în perioada 2008-2012, punctual în legătură cu campaniile electorale din 2008 și 2012, Greblă ar fi primit foloase electorale necuvenite în cuantum total de 100.000 de euro (câte 50.000 de euro per campanie) de la Ion Bîrcină, în schimbul promisiunii de a interveni și determina diferiți funcționari publici să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile acestora de serviciu în folosul firmelor controlate de Bîrcină. De asemenea, Toni Greblă s-ar fi implicat şi în constituirea unui grup infracţional: „Începând cu luna august 2014, inculpatul Toni Greblă a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Ion Bîrcină și Victor Dolghi, având drept scop crearea unui mecanism de eludare a obligațiilor față de statul român în activitatea comercială de export produse alimentare către Federația Rusă prin interpunerea Turciei (stat care nu avea impuse sancțiuni economice de export, așa cum avea Uniunea Europeană din partea Federației Ruse pentru exportul de produse agro alimentare). Acest mecanism avea ca premisă folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor de transport și comerciale falsificate (în sensul ascunderii provenienței reale a bunurilor – țară din Uniunea Europeană)“, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
