http://www.youtube.com/watch?v=I135PH886Pk
Primarul Craiovei a călcat iar în străchini. Lia Olguţa Vasilescu şi-a dat încă o dată arama pe faţă ieri, în ultima şedinţă de consiliu local, când i-a făcut prostovani pe jurnaliştii care i-au informat pe craioveni despre hibele programului de reabilitare a blocurilor în Craiova. În loc să-şi asume balivernele pe care le-a vânturat oamenilor cărora le promitea reabilitare gratis, Olguţa a aruncat vina asupra jurnaliştilor, deoarece aceştia au spus adevărul. Şi anume, acela că mult promisa reabilitare nu este deloc gratis, ci pe bani.
Ultima şedinţă de consiliu local a avut de toate: un atac fără precedent al primarului Craiovei la adresa jurnaliştilor incomozi, un raport de activitate citit consilierilor, în care au fost numărate şi firele de panseluţe plantate în Craiova, dar care nu a fost făcut public, precum şi laude şi autolaude nemăsurate.
Primul lucru pentru care Olguţa s-a bătut cu pumnii în piept a fost gradul de colectare a taxelor şi impozitelor locale la nivelul lunii noiembrie. Întrebată de consilierul Ionel Pană cum se justifică faptul că primăria are un grad de realizare a investiţiilor de doar 70%, Olguţa Vasilescu a explicat că acest lucru se datorează încasărilor foarte mari din taxe şi impozite. „Şi eu le-am reproşat acest lucru celor de la Achiziţii şi investiţii (gradul mic de realizare a investiţiilor – n.r.), dar sunt motive care nu sunt imputabile nimănui. Avem un buget cu peste zece milioane de euro peste prognoza de la începutul anului, pentru că am colectat mai bine taxele şi impozitele. Când am făcut prognoza, nu ne-am aşteptat că pe al treilea trimestru vom ajunge în această situaţie, să avem atât de mulţi bani şi să nu reuşim să-i cheltuim. La acest lucru contribuie şi procedurile de licitaţie, care durează şi şase luni. Am avut situaţia în care bugetul naţional s-a aprobat foarte tarziu, apoi am aşteptat aprobarea bugetului de la Consiliul Judeţean, şi abia prin aprilie am putut demara o mare parte din licitaţii. De exemplu, şcolile nu au putut fi reabilitate în vacanţa şcolară, ci am început la sfârşitul lunii august. Dar nu trebuie să ne speriem, pentru că aceşti bani vor fi reportaţi pentru anul viitor, deci vom avea mai mulţi bani pentru asfaltări, autobuze“, a spus Olguţa. Primarul a încercat să transforme eşecul licitaţiei pentru achiziţia celor 50 de autobuze noi promise într-un succes de răsunet. „Şi faptul că licitaţia la autobuze s-a anulat a fost un lucru bun, pentru că anul viitor putem să prevedem mai mulţi bani pentru achiziţia de autobuze“, a spus Olguţa. După această logică, cel mai bine ar fi să anulăm toate licitaţiile timp de câţiva ani, astfel încât prin 2016 să avem bani suficienţi la buget. Totodată, Olguţa a explicat că licitaţiile întârzie şi din cauza documentaţiei stufoase, şi a dat ca exemplu licitaţia pentru construirea parcării subterane unde, spune ea, sunt 30 de ofertanţi, fiecare cu un dosar cu 400 de pagini care trebuie citite fiecare în parte.
Administratorii de asociaţii au încredere în GdS, nu în primar
Primarul Craiovei a răbufnit însă când a venit vorba despre reabilitarea termică a blocurilor din Craiova. Pe ordinea de zi a şedinţei erau mai multe proiecte prin care se solicita aprobarea documentaţiilor tehnice pentru blocurile supuse reabilitării. Consilierul Ionel Pană a întrebat-o pe Olguţa câte blocuri şi apartamente sunt în oraş, spunând că numărul de blocuri care au intrat în programul de reabilitare este foarte mic comparativ cu numărul total de blocuri existente. „Eu nu ştiu câte blocuri sunt în Craiova, am pus întrebarea şi nu am primit nici un răspuns. Mi s-a dat o informare cu apartamentele supuse eficienţei energetice. Dacă facem raportul între ce există şi ce facem noi este foarte puţin. Să facem cât mai multe întâlniri cu cetăţenii în cartiere, ca să le explicăm ce înseamnă aceasta, altfel cheltuim bani pentru încălzire, când cu această lucrare cheltuielile ar putea fi la jumătate şi, mai ales, să le explicăm că, în viitor, costurile facturii la căldură vor creşte, dată fiind situaţia internaţională. Mi s-a spus că mulţi cetăţeni au reabilitat pe banii lor, fără avizul primăriei, şi mi se pare anormal să nu ştim acest lucru“, a spus Pană.
Olguţa l-a trimis iniţial pe consilier la Statistică, apoi s-a plâns că „un prostovan de la presă“ le-a spus craiovenilor că vor plăti pentru reabilitarea termică, ceea ce este adevărat. „Tocmai a avut loc un recensământ. Bănuiesc că ei sunt mai în măsură. Ca şi număr de locuinţe, sunt în jur de 6.000 de blocuri dacă ar fi să le reducem pe cele de zece etaje la patru etaje. Din aceste blocuri pe care noi le-am dori toate în reabilitare termică, având în vedere că este vorba despre fonduri europene, nu am reuşit decăt de la 300 de scări de bloc să strângem semnăturile. Era un ghid în care se spunea că nu se poate demara programul fără o singură semnătură. Noi am încercat cât am putut să-i convingem. Sigur, este destul de complicat, tu să vii să le spui «vrem să vă ajutăm» şi să apară un prostovan de la presă care să le spună că «vine după primăria şi vă jupoaie, vă dă termopanele voastre jos, vă pune să plătiţi şi autorizaţia, vă şi amendează că aţi făcut fără autorizaţie“. Este pe răspunderea lor, este strict problema lor, am încercat să-i ajutăm, am făcut multe conferinţe de presă. Aşa au dorit, aşa s-a întâmplat“, a spus Olguţa. Apoi s-a contrazis, spunând că într-adevăr autorizaţiile costă şi că îi înţelege pe oameni de ce nu vor reabilitare din fonduri europene. „Cu cei care au făcut fără autorizaţie, eu am în continuare aceeaşi problemă: autorizaţiile costă, ajunge la o mie de euro de apartament, e normal ca oamenii să spună «de ce să dau o mie de euro, când atât costă reabilitarea pentru toată suprafaţa?». Pe undeva este justificată întrebarea lor. Pe de altă parte, nu putem să le aprobăm o autorizaţie până nu au toate avizele necesare. Au încercat administratorii de asociaţii de proprietari, la audienţe, să mă convingă să-i las să reabiliteze proprietarii pe cheltuaiala lor, dar să le asigurăm partea de autorizaţie. Noi nu putem să le facem proiecte pentru că arhitectul nostru şef a depus ştampila, deci nimeni nu are cum să le facă acest proiect, şi avem acest program pe fonduri europene de care ar trebui să beneficiem. Când o să vadă că a început acest program, în vara anului viitor, estimăm, şi ne-au fost transmise documentaţiile respective, este o procedură foarte complicată, care durează. Reabilitarea se va face mai repede decât documentaţia“, a spus Olguţa. Potrivit prevederilor referitoare la partea de finanţare a proiectelor de eficientizare energetică din fonduri europene, costurile reabilitării se suportă de către Asociaţia de Proprietari, Consiliul Local, Fondul European de Dezvoltare regională şi bugetul de stat. Ca să nu rămână cu promisiunea în vânt şi să aducă în proiect cât mai multe scări de bloc, primăria a anunţat că partea de cofinanţare care revine asociaţiilor de proprietari o va suporta ea, urmând să-şi recupereze banii treptat. GdS a fost singura publicaţie care a prezentat adevărul despre costurile reabilitării termice, iar primăria a negat mult timp acest adevăr. În cele din urmă, a recunoscut implicit că GdS a avut dreptate şi a venit cu soluţia preluării costurilor.
Cât pe ce să aflăm misterul
La finalul şedinţei, primarul Craiovei a citit aproape o jumătate de oră un raport de activitate în care au fost enumerate şi panseluţele plantate la fiecare sens giratoriu, numărul de termopane montate la spitalele din subordine, per ansamblu un raport din care reieşea că nu există primărie în toată ţara mai destoinică decât cea din Craiova. Văzând că majoritatea consilierilor se plictisiseră ascultând şirul de cifre, Olguţa le-a spus că pot citi în detaliu restul raportului tipărit. Numai că el nu a fost făcut public. GdS a solicitat o copie după acest raport din care speram să desluşim misterul prin care Olguţa Vasilescu a creat 5.000 de locuri de muncă, aşa cum se laudă peste tot, dar răspunsul primit de la primărie a fost că informaţiile vor fi prezentate într-o conferinţă de presă. La anul, poate.
