24.5 C
Craiova
vineri, 29 martie, 2024
Știri de ultima orăLocalPedeapsă menţinută pentru doctorul Voinescu

Pedeapsă menţinută pentru doctorul Voinescu

Judecătorii Curţii de Apel Craiova au hotărât să menţină pedeapsa dată de Tribunalul Dolj inspectorului DSP Dolj, dr. Marian Voinescu, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită.
Cercetările în cazul lui Marian Voinescu, inspector la Direcția de Sănătate Publică (DSP) Dolj – Serviciul Control în Sănătate Publică, au început în noiembrie, anul trecut, după ce administratoarea unei societăţi comerciale s-a plâns ofiţerilor Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj că, în urma unui control, Voinescu i-a cerut şpagă ca să nu o amendeze pentru neregulile descoperite. Cazul a fost preluat de procurorii DNA, care au stabilit că, în urma controlului respectiv, inspectorul Voinescu a descoperit mai multe deficienţe în magazinul denunţătoarei. Inspectorul i-a spus patroanei că, pentru deficienţele constatate, amenda este între 5.000 şi 10.000 de lei, însă poate „scăpa“ cu numai 3.000 de lei. „Când aceasta (administratoarea – n.r.) a precizat că se află în imposibilitatea de a face rost de o sumă atât de mare, inculpatul a pretins 1.000 de lei, cu precizarea că, dacă nu-i are nici pe aceştia, acceptă şi 500 de lei“, au menţionat procurorii DNA în rechizitoriul prin care au dispus trimiterea în judecată a inspectorului Marian Voinescu. Inspectorul s-a înţeles cu femeia să vină a doua zi la Craiova, ca să rezolve „problema“, însă aceasta a anunţat poliţiştii Anticorupţie. Pe 23 noiembrie, Marian Voinescu a fost prins în flagrant chiar în sediul DSP Dolj, după ce băgase cei 500 de lei în buzunar, bani care fuseseră însă marcaţi de anchetatori. După flagrant, Voinescu a fost arestat preventiv pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, iar în ianuarie a şi fost condamnat. Inculpatul şi-a recunoscut fapta şi a fost condamnat de Tribunalul Dolj la un an de închisoare cu executare. Atât procurorii, cât şi Voinescu au făcut apel împotriva hotărârii magistraţilor de la Tribunalul Dolj, iar săptămâna trecută, Curtea de Apel Craiova a respins ca nefondate apelurile. În plus, instanţa a mai hotărât ca inculpatul să rămână deocamdată în arest. Decizia Curţii de Apel Craiova poate fi atacată cu recurs, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie fiind instanţa care poate da o hotărâre definitivă în acest dosar.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS