22 C
Craiova
joi, 28 martie, 2024
Știri de ultima orăLocalLotul Tiugan, eliberat de judecători

Lotul Tiugan, eliberat de judecători

Trimişi joi în judecată de procurorii DIICOT, cei şapte arestaţi din lotul Tiugan au rămas doar o zi după gratii, pentru că, vineri seară, judecătoarea Ştefana Bădulescu de la Tribunalul Dolj a decis să-i pună de îndată în libertate pe inculpaţi.

Procurorii Serviciului Teritorial Craiova al DIICOT au dispus joi seară trimiterea în judecată a 11 persoane, din aşa-numitul „lot Tiugan“, denumit astfel după numele celui mai cunoscut dintre inculpaţi. Învinuirile vizează săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, acces fără drept la un sistem informatic, punerea la dispoziţie fără drept a unor date informatice, deţinerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, dar şi falsificarea unor instrumente de plată electronică şi punerea în circulaţie a acestora.
Dintre cei 11, şapte inculpaţi au fost deferiţi justiţiei în stare de arest preventiv: Andrei Cercelaru, zis Raţă, de 26 de ani, din Craiova, Eugen Stan, zis Kinder sau Randu, de 35 de ani, din Caracal-Olt, Leonard Vasile, zis Lony, de 29 de ani, din Craiova, Dragoş Tiugan, de 32 de ani, din Craiova, Narcis Cîţă, de 31 de ani, din Craiova, Marian Badea, zis Pisic sau Masică, de 30 de ani, din Craiova, şi Mihai-Traian Neacşu, de 23 de ani, din Bucureşti. Alţi doi – Horia Sorin Hangu, de 34 de ani, din Craiova, şi Doru Stan, de 39 de ani, din Craiova – au fost trimişi în judecată în libertate, în timp ce încă doi – Ion Cătălin Vrancea, zis Iulică, de 30 de ani, din Craiova, Claudiu Naciu, zis Ciumac, de 34 de ani, din Craiova – au fost deferiţi justiţiei în lipsă, pe numele lor fiind emise mandate europene de arestare şi mandate de urmărire internaţională, deoarece sunt de negăsit.

Carduri clonate,
băuturi fine
şi pornografie infantilă

Cercetările în acest dosar au început, de fapt, încă din martie 2008, când poliţiştii aflaseră că mai mulţi tineri din Craiova, şi nu numai, s-ar ocupa cu contrafacerea de carduri. Pe lista celor aflaţi în colimatorul poliţiştilor de la Crimă Organizată nu se afla doar Andrei Cercelaru, ci şi Dragoş Tiugan – domiciliat, culmea, chiar vizavi de Parchetul Curţii de Apel Craiova. Ancheta s-a precipitat pe 1 aprilie 2008, când o patrulă a Secţiei 1 Poliţie Craiova l-a prins pe Cercelaru la un bancomat din zona Mercur, imediat după ce golise fraudulos mai multe conturi cu ajutorul unor carduri contrafăcute. Asupra acestuia, oamenii legii au găsit câteva zeci de mii de lei şi zeci de carduri clonate. Cu toate acestea, judecătorii de la Tribunalul Dolj au considerat că Andrei Cercelaru nu prezintă pericol social şi au respins propunerea procurorilor privind arestarea preventivă a acestuia. Nu după mult timp, procurorul care ancheta acest caz a decis scoaterea de sub urmărire penală a lui Cercelaru. Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj a infirmat însă soluţia şi a trimis dosarul la DIICOT, ai cărei procurori au continuat cercetările, cu sprijinul Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Craiova şi al SRI Dolj.
Cel mai vechi client al poliţiştilor, Cercelaru, a fost pus primul pe lista acuzaţilor, după ce anchetatorii i-au descoperit la percheziţia informatică aproximativ 900 de numere de carduri bancare ale unor cetăţeni străini. Acasă la Eugen Stan, în schimb, anchetatorii au găsit la percheziţie 414 sticle de băuturi alcoolice, unele de colecţie, evaluate de experţi la circa 100.000 de lei (un miliard de lei vechi!).
Ion Vrancea, zis Iulică, deşi nu are antecedente penale în cazierul din România, a cunoscut cu câţiva ani în urmă închisorile din Franţa.
În calculatorul lui Badea, poliţiştii au găsit două fişiere de pornografie infantilă. Unul priveşte „o fetiţă de 14 ani violată de unul de 28 de ani“, iar altul este versiunea full a filmului porno care avea drept protagonişti doi băieţi şi o fată din Motru. Pentru acest motiv, Badea a fost trimis în judecată de DIICOT şi pentru pornografie infantilă.
Potrivit rechizitoriului, prejudiciul stabilit cu certitudine de anchetatori este de câteva zeci de mii de euro din conturile unor cetăţeni italieni. Suma a fost însă calculată pe baza a doar 40 de carduri clonate, procurorii apreciind că paguba totală produsă de cei 11 inculpaţi cu ajutorul celor 900 de carduri ar fi de ordinul sutelor de mii, dacă nu al milioanelor de euro.

Covei şi Tiugan,
parteneri de afaceri

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT Craiova, grupările de carderi Tiugan şi Covei se cunoşteau foarte bine şi chiar colaborau câteodată. Unul dintre protagonişti grupării Covei – este vorba despre Petrel Hălănei – figurează chiar ca martor în dosarul Tiugan.
Legătura dintre cele două grupuri infracţionale este ilustrată de procurori printr-o discuţie purtată pe messenger cu un prieten de către Dragoş Tiugan, imediat după arestarea lui Iustin Covei. Interesant este faptul că Tiugan lasă să se înţeleagă că l-ar fi avertizat cu cinci zile înainte pe Covei că va fi arestat.
„M-au ocolit ca la slalom. Aveam atelier împreună. Ce să zic mai mult, bă’ nene. Le-am zis cu cinci zile înainte: «Faceţi curat, că e belea»… Sunt numai oameni ca lumea ăia de aveam eu treabă cu ei“, spune Tiugan amicului său, făcând legătura cu grupul Covei, cu care avea „atelier împreună“. Dragoş Tiugan, potrivit anchetatorilor, a fugit de acasă imediat ce a aflat că Iustin Covei a fost arestat, de frică să nu păţească şi el la fel. Asta i-a explicat şi amicului pe mess, în timp ce-i relata cum au decurs vizitele „roboţilor teleghidaţi“ de la poliţie la partenerii lui Covei: „Alde covei… roboţi teleghidaţi… Eu am sărit pârleazu. O să-ţi povestesc eu pe îndelete. Oricum, dacă era să dea, dădeau la mine în aceeaşi zi, că au dat în cinci brigăzi diferite, ca să nu lase să se pună în temă vreunul cu altul, cumva, în caz că au legături. S-a lucrat bine, din păcate“.
Considerându-se de o factură intelectuală mult mai înaltă, Tiugan face o analiză a „inteligenţei“ celor din grupul Covei, explicându-i tot pe mess amicului său: „Dacă vezi convorbirile la telefoane, s-au cerut la puşcărie. Singuri! Păi da’, mă nene, şi îngâmfaţi: Ferrari pe numele lor, X6, Q7-mulţi. Sau Bentley, ăla e un râs de Bentley, lovit pe toate părţile. Mai aveau să cadă de pe bloc“, spune Tiugan, rugându-şi amicul să-l mai ţină o vreme pe la el, pentru că nu are curaj să se întoarcă acasă, de frica poliţiei: „Căpitane, mă mai ţii la tine câteva zile până îmi găsesc casă un’ să trag?“

Eliberaţi la o zi după trimiterea în judecată

Imediat după ce dosarul a ajuns la Tribunalul Dolj, instanţa a luat în discuţie menţinerea stării de arest a celor şapte inculpaţi care se aflau în spatele gratiilor. Şi pentru că toţi judecătorii de la Secţia Penală se pronunţaseră în acest caz, dosarul a fost repartizat judecătoarei Ştefana Bădulescu de la Secţia de Minori şi Familie.
Vineri seară, după ce i-a audiat pe inculpaţi, judecătoarea a decis să-i pună de îndată în libertate, considerând că aceştia stau ilegal în spatele gratiilor de mai multe luni, din cauza gafei pe care ar fi făcut-o preşedinta Secţiei Penale, magistrat Laura Udrea, care ar fi emis pe numele lor un mandat de arestare preventivă pe 31 de zile, în loc de 30 (cât este maximul permis de lege şi Constituţie). Prin hotărârea sa, Ştefana Bădulescu a contrazis nu doar toţi judecătorii de la Secţia Penală a Tribunalului Dolj, care se pronunţaseră în acest dosar cu privire la arestarea inculpaţilor, ci şi pe judecătorii de la Curtea de Apel Craiova, care menţinuseră şi ei, până atunci, arestul pentru cei şapte, considerând că gafa Laurei Udrea a fost doar o eroare materială, îndreptată între timp.
Nemulţumiţi de eliberarea inculpaţilor, procurorii DIICOT au declarat imediat recurs, care se va judeca, probabil, săptămâna aceasta la Curtea de Apel Craiova.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS

36 COMENTARII